Resarcimiento del daño moral en la responsabilidad extracontractual, estudio de sentencias casatorias peruanas, 2021

Descripción del Articulo

La presente tesis profesional lleva por título: “Resarcimiento del daño moral en la responsabilidad extracontractual, estudio de sentencias casatorias peruanas, 2021”; en donde se describieron los criterios que aplicó la Corte Suprema de Justicia de la República del Perú al dictar sentencias casator...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autor: Apaza Apaza, Jose Luis
Formato: tesis de grado
Fecha de Publicación:2023
Institución:Universidad Continental
Repositorio:CONTINENTAL-Institucional
Lenguaje:español
OAI Identifier:oai:repositorio.continental.edu.pe:20.500.12394/13416
Enlace del recurso:https://hdl.handle.net/20.500.12394/13416
Nivel de acceso:acceso abierto
Materia:Aspectos morales y éticos
Responsabilidad extracontractual
Responsabilidad civil
Sentencias
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01
Descripción
Sumario:La presente tesis profesional lleva por título: “Resarcimiento del daño moral en la responsabilidad extracontractual, estudio de sentencias casatorias peruanas, 2021”; en donde se describieron los criterios que aplicó la Corte Suprema de Justicia de la República del Perú al dictar sentencias casatorias sobre resarcimiento del daño moral en el contexto de la responsabilidad extracontractual durante el 2021. Para lo cual, se clasificaron los hechos más relevantes, se describieron los estándares normativos aplicados y se identificó la motivación central de las once sentencias casatorias sujetos a estudio. En consecuencia, se elaboró una investigación de enfoque cualitativa, de tipo básico y de diseño descriptivo, mediante el análisis documental que consistieron en sentencias casatorias emitidas por la Corte Suprema, publicadas en el Diario Oficial El Peruano del 2021. Se obtuvo como resultado que los jueces, para determinar la responsabilidad extracontractual del daño moral, recurren a criterios como los siguientes: el periodo del tiempo, la gravedad del daño, el estado del damnificado, el contexto donde ocurrió el daño, el sufrimiento de la víctima. Y para fijar el monto indemnizatorio aplican únicamente el criterio de equidad, regulado en el artículo 1332 del Código Civil. Se concluyó que la Suprema aplica como regla general el artículo 1332 del Código Civil que regula el criterio de equidad, a efecto de determinar el monto indemnizatorio del daño moral en el contexto de la responsabilidad extracontractual.
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).