Influencia del método – inyección tradicional de impermeabilización en la reducción de filtración – presa de relave El Porvenir MAPSAC - 2018

• Autor: Quito Carlos, Luis Alberto
• Formato: tesis de grado
• Fecha de Publicación: 2019
• Institución: Universidad Alas Peruanas
• Repositorio: UAP-Institucional
• Lenguaje: español
• OAI Identifier: oai:repositorio.uap.edu.pe:20.500.12990/2141
• Enlace del recurso: https://hdl.handle.net/20.500.12990/2141
• Nivel de acceso: acceso abierto
• Materia: Impermeabilización; Mediante inyecciones de cemento; Flujo; http://purl.org/pe-repo/ocde/ford#2.07.05

En principio, para realizar una buena impermeabilización creando cortinas de inyecciones y con ello consolidar la zona a trabajar, es necesario conocer detalladamente los rasgos geotécnicos, geológicos, hidrogeológicos y antecedentes que van a contribuir a desarrollar de buena forma dicha impermeabilización. En las inyecciones de lechada se utiliza generalmente elementos como el cemento agua y en algunos casos aditivos como la bentonita, los cuales son inyectadas en el macizo rocoso, teniendo como base el estudio de la calidad de la roca a inyectar. En los depósitos de agua se realizan hasta 3 cortinas y en depósitos de relave solo uno con profundidad de 15 a 20 metros aproximadamente. Esta investigación “INFLUENCIA DEL MÉTODO - INYECCIÓNTRADICIONAL DE IMPERMEABILIZACIÓNEN LA REDUCCIÓNDE FILTRACIÓN-PRESA DE RELAVE EL PORVENIR MAPSAC-2018”se desarrolló en la Presa de la CIA. Minera MILPO, por la decisión de ampliar el depósito de relaves, planteando el recrecimiento de la cresta de la mencionada presa mediante el método de línea central con relave cicloneado en cuatro fases. Se tiene un fin del presente trabajo cómo es el de establecer la influencia por acción de las inyecciones y su incidencia en las filtraciones en la presa de relave; de tal manera que se consolide la presa para su recrecimiento en la Unidad Minera El Porvenir MAPSAC., Los resultados que se obtuvo en cuanto a la emanación de afluentes, fue que se redujo en un 75%en promedio, ya que inicialmente se tenía un caudal de 0.118 l/s. a 0.03 l/s. según los datos registrados en un periodo de 2meses de implementada la inyección tradicional de impermeabilización.