Efecto de una preparación de carne de frijol rojo (P. vulgaris) y quinua blanca (C. quinoa) sobre la aceptabilidad y el valor nutricional en vegetarianos

Descripción del Articulo

Objetivo: Determinar cuál es el efecto de una preparación de carne de Phaseolus vulgaris (frijol rojo) y Chenopodium quinoa (quinua blanca) sobre la aceptabilidad y el valor nutricional en una población vegetariana. Materiales y métodos: se elaboró una carne a base de Phaseolus vulgaris (frijol rojo...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autor: Prudencio Figueroa, Fernando Grover
Formato: tesis de grado
Fecha de Publicación:2018
Institución:Universidad Alas Peruanas
Repositorio:UAP-Institucional
Lenguaje:español
OAI Identifier:oai:repositorio.uap.edu.pe:20.500.12990/3208
Enlace del recurso:https://hdl.handle.net/20.500.12990/3208
Nivel de acceso:acceso abierto
Materia:Phaseolus vulgaris
Frijol rojo
Chenopodium quinoa
Quinua blanca
Método de extrusión
Análisis proximal
Prueba hedónica
http://purl.org/pe-repo/ocde/ford#3.03.04
id UAPI_7056719c1f564c7f0806a0483922f137
oai_identifier_str oai:repositorio.uap.edu.pe:20.500.12990/3208
network_acronym_str UAPI
network_name_str UAP-Institucional
repository_id_str 3959
dc.title.es_ES.fl_str_mv Efecto de una preparación de carne de frijol rojo (P. vulgaris) y quinua blanca (C. quinoa) sobre la aceptabilidad y el valor nutricional en vegetarianos
title Efecto de una preparación de carne de frijol rojo (P. vulgaris) y quinua blanca (C. quinoa) sobre la aceptabilidad y el valor nutricional en vegetarianos
spellingShingle Efecto de una preparación de carne de frijol rojo (P. vulgaris) y quinua blanca (C. quinoa) sobre la aceptabilidad y el valor nutricional en vegetarianos
Prudencio Figueroa, Fernando Grover
Phaseolus vulgaris
Frijol rojo
Chenopodium quinoa
Quinua blanca
Método de extrusión
Análisis proximal
Prueba hedónica
http://purl.org/pe-repo/ocde/ford#3.03.04
title_short Efecto de una preparación de carne de frijol rojo (P. vulgaris) y quinua blanca (C. quinoa) sobre la aceptabilidad y el valor nutricional en vegetarianos
title_full Efecto de una preparación de carne de frijol rojo (P. vulgaris) y quinua blanca (C. quinoa) sobre la aceptabilidad y el valor nutricional en vegetarianos
title_fullStr Efecto de una preparación de carne de frijol rojo (P. vulgaris) y quinua blanca (C. quinoa) sobre la aceptabilidad y el valor nutricional en vegetarianos
title_full_unstemmed Efecto de una preparación de carne de frijol rojo (P. vulgaris) y quinua blanca (C. quinoa) sobre la aceptabilidad y el valor nutricional en vegetarianos
title_sort Efecto de una preparación de carne de frijol rojo (P. vulgaris) y quinua blanca (C. quinoa) sobre la aceptabilidad y el valor nutricional en vegetarianos
author Prudencio Figueroa, Fernando Grover
author_facet Prudencio Figueroa, Fernando Grover
author_role author
dc.contributor.advisor.fl_str_mv Quiroz Cornejo, Karen Vanessa
dc.contributor.author.fl_str_mv Prudencio Figueroa, Fernando Grover
dc.subject.es_ES.fl_str_mv Phaseolus vulgaris
Frijol rojo
Chenopodium quinoa
Quinua blanca
Método de extrusión
Análisis proximal
Prueba hedónica
topic Phaseolus vulgaris
Frijol rojo
Chenopodium quinoa
Quinua blanca
Método de extrusión
Análisis proximal
Prueba hedónica
http://purl.org/pe-repo/ocde/ford#3.03.04
dc.subject.ocde.es_ES.fl_str_mv http://purl.org/pe-repo/ocde/ford#3.03.04
description Objetivo: Determinar cuál es el efecto de una preparación de carne de Phaseolus vulgaris (frijol rojo) y Chenopodium quinoa (quinua blanca) sobre la aceptabilidad y el valor nutricional en una población vegetariana. Materiales y métodos: se elaboró una carne a base de Phaseolus vulgaris (frijol rojo) y Chenopodium quinoa (quinua blanca) mediante el método de extrusión, se trabajó con 6 muestras de las cuales se seleccionaron 3 con las siguientes formulaciones (muestra 354: 90% frijol rojo - 10% quinua15% de humedad, muestra 832: 85% frijol rojo -15% quinua - 15% de humedad, muestra 941: 85% frijol rojo – 10% quinua – 5% gluten – 15% de humedad). Estas tres formulaciones, fueron sometidas a una prueba hedónica de categorización cualitativa (Friedman) en base a nueve escalasen una población vegetariana, donde los jueces clasificaron su percepción para cada una de las tres formulaciones. Luego se analizó el valor nutricional de la muestra con mayor aceptabilidad (muestra 941), mediante un análisis proximal en las instalaciones del laboratorio CERTILAB. Resultados: La muestra 941 (85% frijol rojo –10% quinua –5% gluten –15% de humedad) tuvo mejor nivel de aceptación por parte de los jueces (n=36). Con respecto al valor nutricional de esta muestra se determinó que el aporte de proteínas es de 17.9 gr en 100gr de producto. Conclusiones: La aceptabilidad en general es baja, a pesar que la muestra 941 fue la de mayor agrado para los jueces, pero no llegó a superar el 50% de aprobación.
publishDate 2018
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2021-11-10T03:04:52Z
dc.date.available.none.fl_str_mv 2021-11-10T03:04:52Z
dc.date.issued.fl_str_mv 2018
dc.type.es_ES.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/bachelorThesis
format bachelorThesis
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv https://hdl.handle.net/20.500.12990/3208
url https://hdl.handle.net/20.500.12990/3208
dc.language.iso.es_ES.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.ispartof.fl_str_mv SUNEDU
dc.rights.es_ES.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.uri.es_ES.fl_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
dc.publisher.es_ES.fl_str_mv Universidad Alas Peruanas
dc.publisher.country.es_ES.fl_str_mv PE
dc.source.none.fl_str_mv reponame:UAP-Institucional
instname:Universidad Alas Peruanas
instacron:UAP
instname_str Universidad Alas Peruanas
instacron_str UAP
institution UAP
reponame_str UAP-Institucional
collection UAP-Institucional
bitstream.url.fl_str_mv https://repositorio.uap.edu.pe/xmlui/bitstream/20.500.12990/3208/1/Tesis_Efecto_Carne_Quinua.pdf
https://repositorio.uap.edu.pe/xmlui/bitstream/20.500.12990/3208/2/license.txt
https://repositorio.uap.edu.pe/xmlui/bitstream/20.500.12990/3208/3/Tesis_Efecto_Carne_Quinua.pdf.txt
https://repositorio.uap.edu.pe/xmlui/bitstream/20.500.12990/3208/4/Tesis_Efecto_Carne_Quinua.pdf.jpg
bitstream.checksum.fl_str_mv c33095942a080748f5576e625e7e60a3
8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33
1273803674cfe63353093bb95599b04b
3096aeae080b434b05d21689da1d0721
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositorio institucional de la Universidad Alas Peruanas
repository.mail.fl_str_mv repositorio@uap.edu.pe
_version_ 1778025495682613248
spelling Quiroz Cornejo, Karen VanessaPrudencio Figueroa, Fernando Grover2021-11-10T03:04:52Z2021-11-10T03:04:52Z2018https://hdl.handle.net/20.500.12990/3208Objetivo: Determinar cuál es el efecto de una preparación de carne de Phaseolus vulgaris (frijol rojo) y Chenopodium quinoa (quinua blanca) sobre la aceptabilidad y el valor nutricional en una población vegetariana. Materiales y métodos: se elaboró una carne a base de Phaseolus vulgaris (frijol rojo) y Chenopodium quinoa (quinua blanca) mediante el método de extrusión, se trabajó con 6 muestras de las cuales se seleccionaron 3 con las siguientes formulaciones (muestra 354: 90% frijol rojo - 10% quinua15% de humedad, muestra 832: 85% frijol rojo -15% quinua - 15% de humedad, muestra 941: 85% frijol rojo – 10% quinua – 5% gluten – 15% de humedad). Estas tres formulaciones, fueron sometidas a una prueba hedónica de categorización cualitativa (Friedman) en base a nueve escalasen una población vegetariana, donde los jueces clasificaron su percepción para cada una de las tres formulaciones. Luego se analizó el valor nutricional de la muestra con mayor aceptabilidad (muestra 941), mediante un análisis proximal en las instalaciones del laboratorio CERTILAB. Resultados: La muestra 941 (85% frijol rojo –10% quinua –5% gluten –15% de humedad) tuvo mejor nivel de aceptación por parte de los jueces (n=36). Con respecto al valor nutricional de esta muestra se determinó que el aporte de proteínas es de 17.9 gr en 100gr de producto. Conclusiones: La aceptabilidad en general es baja, a pesar que la muestra 941 fue la de mayor agrado para los jueces, pero no llegó a superar el 50% de aprobación.spaUniversidad Alas PeruanasPEinfo:eu-repo/semantics/openAccesshttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/Phaseolus vulgarisFrijol rojoChenopodium quinoaQuinua blancaMétodo de extrusiónAnálisis proximalPrueba hedónicahttp://purl.org/pe-repo/ocde/ford#3.03.04Efecto de una preparación de carne de frijol rojo (P. vulgaris) y quinua blanca (C. quinoa) sobre la aceptabilidad y el valor nutricional en vegetarianosinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisreponame:UAP-Institucionalinstname:Universidad Alas Peruanasinstacron:UAPSUNEDULicenciado en Nutrición HumanaUniversidad Alas Peruanas. Facultad de Medicina Humana y Ciencias de la SaludNutrición Humana41580984402772080000-0002-6673-3587http://purl.org/pe-repo/renati/type#tesishttp://purl.org/pe-repo/renati/nivel#tituloProfesional918036ORIGINALTesis_Efecto_Carne_Quinua.pdfTesis_Efecto_Carne_Quinua.pdfLectura de datos del documentoapplication/pdf1167685https://repositorio.uap.edu.pe/xmlui/bitstream/20.500.12990/3208/1/Tesis_Efecto_Carne_Quinua.pdfc33095942a080748f5576e625e7e60a3MD51LICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-81748https://repositorio.uap.edu.pe/xmlui/bitstream/20.500.12990/3208/2/license.txt8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33MD52TEXTTesis_Efecto_Carne_Quinua.pdf.txtTesis_Efecto_Carne_Quinua.pdf.txtExtracted texttext/plain85564https://repositorio.uap.edu.pe/xmlui/bitstream/20.500.12990/3208/3/Tesis_Efecto_Carne_Quinua.pdf.txt1273803674cfe63353093bb95599b04bMD53THUMBNAILTesis_Efecto_Carne_Quinua.pdf.jpgTesis_Efecto_Carne_Quinua.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg1440https://repositorio.uap.edu.pe/xmlui/bitstream/20.500.12990/3208/4/Tesis_Efecto_Carne_Quinua.pdf.jpg3096aeae080b434b05d21689da1d0721MD5420.500.12990/3208oai:repositorio.uap.edu.pe:20.500.12990/32082023-01-24 13:42:53.07Repositorio institucional de la Universidad Alas Peruanasrepositorio@uap.edu.peTk9URTogUExBQ0UgWU9VUiBPV04gTElDRU5TRSBIRVJFClRoaXMgc2FtcGxlIGxpY2Vuc2UgaXMgcHJvdmlkZWQgZm9yIGluZm9ybWF0aW9uYWwgcHVycG9zZXMgb25seS4KCk5PTi1FWENMVVNJVkUgRElTVFJJQlVUSU9OIExJQ0VOU0UKCkJ5IHNpZ25pbmcgYW5kIHN1Ym1pdHRpbmcgdGhpcyBsaWNlbnNlLCB5b3UgKHRoZSBhdXRob3Iocykgb3IgY29weXJpZ2h0Cm93bmVyKSBncmFudHMgdG8gRFNwYWNlIFVuaXZlcnNpdHkgKERTVSkgdGhlIG5vbi1leGNsdXNpdmUgcmlnaHQgdG8gcmVwcm9kdWNlLAp0cmFuc2xhdGUgKGFzIGRlZmluZWQgYmVsb3cpLCBhbmQvb3IgZGlzdHJpYnV0ZSB5b3VyIHN1Ym1pc3Npb24gKGluY2x1ZGluZwp0aGUgYWJzdHJhY3QpIHdvcmxkd2lkZSBpbiBwcmludCBhbmQgZWxlY3Ryb25pYyBmb3JtYXQgYW5kIGluIGFueSBtZWRpdW0sCmluY2x1ZGluZyBidXQgbm90IGxpbWl0ZWQgdG8gYXVkaW8gb3IgdmlkZW8uCgpZb3UgYWdyZWUgdGhhdCBEU1UgbWF5LCB3aXRob3V0IGNoYW5naW5nIHRoZSBjb250ZW50LCB0cmFuc2xhdGUgdGhlCnN1Ym1pc3Npb24gdG8gYW55IG1lZGl1bSBvciBmb3JtYXQgZm9yIHRoZSBwdXJwb3NlIG9mIHByZXNlcnZhdGlvbi4KCllvdSBhbHNvIGFncmVlIHRoYXQgRFNVIG1heSBrZWVwIG1vcmUgdGhhbiBvbmUgY29weSBvZiB0aGlzIHN1Ym1pc3Npb24gZm9yCnB1cnBvc2VzIG9mIHNlY3VyaXR5LCBiYWNrLXVwIGFuZCBwcmVzZXJ2YXRpb24uCgpZb3UgcmVwcmVzZW50IHRoYXQgdGhlIHN1Ym1pc3Npb24gaXMgeW91ciBvcmlnaW5hbCB3b3JrLCBhbmQgdGhhdCB5b3UgaGF2ZQp0aGUgcmlnaHQgdG8gZ3JhbnQgdGhlIHJpZ2h0cyBjb250YWluZWQgaW4gdGhpcyBsaWNlbnNlLiBZb3UgYWxzbyByZXByZXNlbnQKdGhhdCB5b3VyIHN1Ym1pc3Npb24gZG9lcyBub3QsIHRvIHRoZSBiZXN0IG9mIHlvdXIga25vd2xlZGdlLCBpbmZyaW5nZSB1cG9uCmFueW9uZSdzIGNvcHlyaWdodC4KCklmIHRoZSBzdWJtaXNzaW9uIGNvbnRhaW5zIG1hdGVyaWFsIGZvciB3aGljaCB5b3UgZG8gbm90IGhvbGQgY29weXJpZ2h0LAp5b3UgcmVwcmVzZW50IHRoYXQgeW91IGhhdmUgb2J0YWluZWQgdGhlIHVucmVzdHJpY3RlZCBwZXJtaXNzaW9uIG9mIHRoZQpjb3B5cmlnaHQgb3duZXIgdG8gZ3JhbnQgRFNVIHRoZSByaWdodHMgcmVxdWlyZWQgYnkgdGhpcyBsaWNlbnNlLCBhbmQgdGhhdApzdWNoIHRoaXJkLXBhcnR5IG93bmVkIG1hdGVyaWFsIGlzIGNsZWFybHkgaWRlbnRpZmllZCBhbmQgYWNrbm93bGVkZ2VkCndpdGhpbiB0aGUgdGV4dCBvciBjb250ZW50IG9mIHRoZSBzdWJtaXNzaW9uLgoKSUYgVEhFIFNVQk1JU1NJT04gSVMgQkFTRUQgVVBPTiBXT1JLIFRIQVQgSEFTIEJFRU4gU1BPTlNPUkVEIE9SIFNVUFBPUlRFRApCWSBBTiBBR0VOQ1kgT1IgT1JHQU5JWkFUSU9OIE9USEVSIFRIQU4gRFNVLCBZT1UgUkVQUkVTRU5UIFRIQVQgWU9VIEhBVkUKRlVMRklMTEVEIEFOWSBSSUdIVCBPRiBSRVZJRVcgT1IgT1RIRVIgT0JMSUdBVElPTlMgUkVRVUlSRUQgQlkgU1VDSApDT05UUkFDVCBPUiBBR1JFRU1FTlQuCgpEU1Ugd2lsbCBjbGVhcmx5IGlkZW50aWZ5IHlvdXIgbmFtZShzKSBhcyB0aGUgYXV0aG9yKHMpIG9yIG93bmVyKHMpIG9mIHRoZQpzdWJtaXNzaW9uLCBhbmQgd2lsbCBub3QgbWFrZSBhbnkgYWx0ZXJhdGlvbiwgb3RoZXIgdGhhbiBhcyBhbGxvd2VkIGJ5IHRoaXMKbGljZW5zZSwgdG8geW91ciBzdWJtaXNzaW9uLgo=
score 13.988499
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).