Sentencias de Alimentos ¿Motivación en los Hechos o el Derecho? un Viraje en la Óptica de la Argumentación Jurídica, Distrito Judicial De Puno – 2018

Descripción del Articulo

El trabajo que se ejecutó sobre el tema en relación “SENTENCIAS DE ALIMENTOS ¿MOTIVACIÓN EL HECHO O DERECHO? UN VIRAJE EN LA ÓPTICA DE LA ARGUMENTACIÓN JURÍDICA, DISTRITO JUDICIAL DE PUNO – 2018”, siendo un tema de suma relevancia, no solo por tratarse de un tema que vivíamos a diarios, si no desde...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autor: Humpiri Nuñez, Flor De Maria
Formato: tesis de maestría
Fecha de Publicación:2020
Institución:Universidad Andina Néstor Cáceres Velasquez
Repositorio:UANCV-Institucional
Lenguaje:español
OAI Identifier:oai:repositorio.uancv.edu.pe:UANCV/5036
Enlace del recurso:http://repositorio.uancv.edu.pe/handle/UANCV/5036
Nivel de acceso:acceso abierto
Materia:Motivación, sentencia, alimentos, argumentación jurídica, fundamentación fáctica, fundamentación legal.
Research Subject Categories::SOCIAL SCIENCES
id UANT_4a63aae608b53a05a02d1e62ad4ad80c
oai_identifier_str oai:repositorio.uancv.edu.pe:UANCV/5036
network_acronym_str UANT
repository_id_str 9395
network_name_str UANCV-Institucional
dc.title.es_ES.fl_str_mv Sentencias de Alimentos ¿Motivación en los Hechos o el Derecho? un Viraje en la Óptica de la Argumentación Jurídica, Distrito Judicial De Puno – 2018
title Sentencias de Alimentos ¿Motivación en los Hechos o el Derecho? un Viraje en la Óptica de la Argumentación Jurídica, Distrito Judicial De Puno – 2018
spellingShingle Sentencias de Alimentos ¿Motivación en los Hechos o el Derecho? un Viraje en la Óptica de la Argumentación Jurídica, Distrito Judicial De Puno – 2018
Humpiri Nuñez, Flor De Maria
Motivación, sentencia, alimentos, argumentación jurídica, fundamentación fáctica, fundamentación legal.
Research Subject Categories::SOCIAL SCIENCES
title_short Sentencias de Alimentos ¿Motivación en los Hechos o el Derecho? un Viraje en la Óptica de la Argumentación Jurídica, Distrito Judicial De Puno – 2018
title_full Sentencias de Alimentos ¿Motivación en los Hechos o el Derecho? un Viraje en la Óptica de la Argumentación Jurídica, Distrito Judicial De Puno – 2018
title_fullStr Sentencias de Alimentos ¿Motivación en los Hechos o el Derecho? un Viraje en la Óptica de la Argumentación Jurídica, Distrito Judicial De Puno – 2018
title_full_unstemmed Sentencias de Alimentos ¿Motivación en los Hechos o el Derecho? un Viraje en la Óptica de la Argumentación Jurídica, Distrito Judicial De Puno – 2018
title_sort Sentencias de Alimentos ¿Motivación en los Hechos o el Derecho? un Viraje en la Óptica de la Argumentación Jurídica, Distrito Judicial De Puno – 2018
author Humpiri Nuñez, Flor De Maria
author_facet Humpiri Nuñez, Flor De Maria
author_role author
dc.contributor.advisor.fl_str_mv Humpire Núñez, Jimy
dc.contributor.author.fl_str_mv Humpiri Nuñez, Flor De Maria
dc.subject.es_ES.fl_str_mv Motivación, sentencia, alimentos, argumentación jurídica, fundamentación fáctica, fundamentación legal.
topic Motivación, sentencia, alimentos, argumentación jurídica, fundamentación fáctica, fundamentación legal.
Research Subject Categories::SOCIAL SCIENCES
dc.subject.ocde.es_ES.fl_str_mv Research Subject Categories::SOCIAL SCIENCES
dc.description.abstract.es_ES.fl_txt_mv El trabajo que se ejecutó sobre el tema en relación “SENTENCIAS DE ALIMENTOS ¿MOTIVACIÓN EL HECHO O DERECHO? UN VIRAJE EN LA ÓPTICA DE LA ARGUMENTACIÓN JURÍDICA, DISTRITO JUDICIAL DE PUNO – 2018”, siendo un tema de suma relevancia, no solo por tratarse de un tema que vivíamos a diarios, si no desde la perspectiva que, identificando desde que perspectiva se realiza la argumentación jurídica en las sentencias; se identifica el problema es que me planteo como pregunta de investigación lo siguiente, ¿Es el fundamento empírico u objetivo el que prueba la capacidad económica del obligado alimentista fundamentado o justificado en los hechos o el derecho, deducidos del análisis de sentencias emitidas en el distrito judicial de Puno, 2018? de este modo el objetivo principal que corresponde a dicha interrogante seria identificar el fundamento empírico u objetivo que sostiene la capacidad económica del obligado alimentista fundamentados o justificado en los hechos o el derecho deducidos del análisis de sentencias emitidas en el distrito judicial de Puno - 2018, mediante la aplicación del método de estudio de casos, y posterior al análisis y cuantificación de los mismos, llego a la siguiente conclusión: se identificó en 70 % que los montos fijados corresponden a un fundamento empírico o sola manifestación de la demandante limitándose en un 30% a algún documento alcanzado en la demanda y ninguna acción para corroborar la objetividad en la capacidad económica del demandado; ya observado lo anterior mi persona considera pertinente realizar la siguiente sugerencia; Implementar el informe del peritaje social, peritaje que brinde alcance objetivo de lo manifestado en la pretensión de la demanda de alimentos.
dc.description.uri.es_ES.fl_txt_mv Tesis
description El trabajo que se ejecutó sobre el tema en relación “SENTENCIAS DE ALIMENTOS ¿MOTIVACIÓN EL HECHO O DERECHO? UN VIRAJE EN LA ÓPTICA DE LA ARGUMENTACIÓN JURÍDICA, DISTRITO JUDICIAL DE PUNO – 2018”, siendo un tema de suma relevancia, no solo por tratarse de un tema que vivíamos a diarios, si no desde la perspectiva que, identificando desde que perspectiva se realiza la argumentación jurídica en las sentencias; se identifica el problema es que me planteo como pregunta de investigación lo siguiente, ¿Es el fundamento empírico u objetivo el que prueba la capacidad económica del obligado alimentista fundamentado o justificado en los hechos o el derecho, deducidos del análisis de sentencias emitidas en el distrito judicial de Puno, 2018? de este modo el objetivo principal que corresponde a dicha interrogante seria identificar el fundamento empírico u objetivo que sostiene la capacidad económica del obligado alimentista fundamentados o justificado en los hechos o el derecho deducidos del análisis de sentencias emitidas en el distrito judicial de Puno - 2018, mediante la aplicación del método de estudio de casos, y posterior al análisis y cuantificación de los mismos, llego a la siguiente conclusión: se identificó en 70 % que los montos fijados corresponden a un fundamento empírico o sola manifestación de la demandante limitándose en un 30% a algún documento alcanzado en la demanda y ninguna acción para corroborar la objetividad en la capacidad económica del demandado; ya observado lo anterior mi persona considera pertinente realizar la siguiente sugerencia; Implementar el informe del peritaje social, peritaje que brinde alcance objetivo de lo manifestado en la pretensión de la demanda de alimentos.
publishDate 2020
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2021-03-08T03:43:44Z
dc.date.available.none.fl_str_mv 2021-03-08T03:43:44Z
dc.date.issued.fl_str_mv 2020-12
dc.type.es_ES.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/masterThesis
format masterThesis
dc.identifier.citation.es_ES.fl_str_mv APA
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv http://repositorio.uancv.edu.pe/handle/UANCV/5036
identifier_str_mv APA
url http://repositorio.uancv.edu.pe/handle/UANCV/5036
dc.language.iso.es_ES.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.ispartof.fl_str_mv SUNEDU
dc.rights.es_ES.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.uri.es_ES.fl_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/deed.es
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/deed.es
dc.format.es_ES.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.es_ES.fl_str_mv Universidad Andina Néstor Cáceres Velásquez
dc.source.es_ES.fl_str_mv Universidad Andina Néstor Cáceres Velásquez
Repositorio Institucional - UANCV
dc.source.none.fl_str_mv reponame:UANCV-Institucional
instname:Universidad Andina Néstor Cáceres Velasquez
instacron:UANCV
Universidad Andina Néstor Cáceres Velásquez
Repositorio Institucional - UANCV
reponame_str UANCV-Institucional
collection UANCV-Institucional
instname_str Universidad Andina Néstor Cáceres Velasquez
instacron_str UANCV
institution UANCV
bitstream.url.fl_str_mv http://repositorio.uancv.edu.pe/bitstream/UANCV/5036/2/license.txt
http://repositorio.uancv.edu.pe/bitstream/UANCV/5036/1/T036_70353182_M.pdf
bitstream.checksum.fl_str_mv 8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33
4463c7fc2846fc5845edb743935e6036
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositorio Institucional de la UANCV
repository.mail.fl_str_mv repositorio@uancv.edu.pe
dc.description.abstract.none.fl_txt_mv El trabajo que se ejecutó sobre el tema en relación “SENTENCIAS DE ALIMENTOS ¿MOTIVACIÓN EL HECHO O DERECHO? UN VIRAJE EN LA ÓPTICA DE LA ARGUMENTACIÓN JURÍDICA, DISTRITO JUDICIAL DE PUNO – 2018”, siendo un tema de suma relevancia, no solo por tratarse de un tema que vivíamos a diarios, si no desde la perspectiva que, identificando desde que perspectiva se realiza la argumentación jurídica en las sentencias; se identifica el problema es que me planteo como pregunta de investigación lo siguiente, ¿Es el fundamento empírico u objetivo el que prueba la capacidad económica del obligado alimentista fundamentado o justificado en los hechos o el derecho, deducidos del análisis de sentencias emitidas en el distrito judicial de Puno, 2018? de este modo el objetivo principal que corresponde a dicha interrogante seria identificar el fundamento empírico u objetivo que sostiene la capacidad económica del obligado alimentista fundamentados o justificado en los hechos o el derecho deducidos del análisis de sentencias emitidas en el distrito judicial de Puno - 2018, mediante la aplicación del método de estudio de casos, y posterior al análisis y cuantificación de los mismos, llego a la siguiente conclusión: se identificó en 70 % que los montos fijados corresponden a un fundamento empírico o sola manifestación de la demandante limitándose en un 30% a algún documento alcanzado en la demanda y ninguna acción para corroborar la objetividad en la capacidad económica del demandado; ya observado lo anterior mi persona considera pertinente realizar la siguiente sugerencia; Implementar el informe del peritaje social, peritaje que brinde alcance objetivo de lo manifestado en la pretensión de la demanda de alimentos.
dc.contributor.none.fl_str_mv Humpire Núñez, Jimy
Humpiri Nuñez, Flor De Maria
dc.date.none.fl_str_mv 2020-12
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidad Andina Néstor Cáceres Velásquez
dc.rights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.subject.none.fl_str_mv Motivación, sentencia, alimentos, argumentación jurídica, fundamentación fáctica, fundamentación legal.
dc.title.none.fl_str_mv Sentencias de Alimentos ¿Motivación en los Hechos o el Derecho? un Viraje en la Óptica de la Argumentación Jurídica, Distrito Judicial De Puno – 2018
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/masterThesis
dc.relation.none.fl_str_mv SUNEDU
dc.identifier.citation.none.fl_str_mv APA
dc.language.iso.none.fl_str_mv spa
dc.rights.uri.none.fl_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/deed.es
dc.subject.ocde.none.fl_str_mv Research Subject Categories::SOCIAL SCIENCES
thesis.degree.name.none.fl_str_mv Magíster en Derecho
thesis.degree.grantor.none.fl_str_mv Universidad Andina Néstor Cáceres Velásquez: Escuela de Posgrado
thesis.degree.level.none.fl_str_mv Maestría
thesis.degree.discipline.none.fl_str_mv Derecho
thesis.degree.program.none.fl_str_mv Presencial
_version_ 1708735249377132544
spelling Humpire Núñez, JimyHumpiri Nuñez, Flor De Maria2021-03-08T03:43:44Z2021-03-08T03:43:44Z2020-12APAhttp://repositorio.uancv.edu.pe/handle/UANCV/5036El trabajo que se ejecutó sobre el tema en relación “SENTENCIAS DE ALIMENTOS ¿MOTIVACIÓN EL HECHO O DERECHO? UN VIRAJE EN LA ÓPTICA DE LA ARGUMENTACIÓN JURÍDICA, DISTRITO JUDICIAL DE PUNO – 2018”, siendo un tema de suma relevancia, no solo por tratarse de un tema que vivíamos a diarios, si no desde la perspectiva que, identificando desde que perspectiva se realiza la argumentación jurídica en las sentencias; se identifica el problema es que me planteo como pregunta de investigación lo siguiente, ¿Es el fundamento empírico u objetivo el que prueba la capacidad económica del obligado alimentista fundamentado o justificado en los hechos o el derecho, deducidos del análisis de sentencias emitidas en el distrito judicial de Puno, 2018? de este modo el objetivo principal que corresponde a dicha interrogante seria identificar el fundamento empírico u objetivo que sostiene la capacidad económica del obligado alimentista fundamentados o justificado en los hechos o el derecho deducidos del análisis de sentencias emitidas en el distrito judicial de Puno - 2018, mediante la aplicación del método de estudio de casos, y posterior al análisis y cuantificación de los mismos, llego a la siguiente conclusión: se identificó en 70 % que los montos fijados corresponden a un fundamento empírico o sola manifestación de la demandante limitándose en un 30% a algún documento alcanzado en la demanda y ninguna acción para corroborar la objetividad en la capacidad económica del demandado; ya observado lo anterior mi persona considera pertinente realizar la siguiente sugerencia; Implementar el informe del peritaje social, peritaje que brinde alcance objetivo de lo manifestado en la pretensión de la demanda de alimentos.Tesisapplication/pdfspaUniversidad Andina Néstor Cáceres Velásquezinfo:eu-repo/semantics/openAccesshttps://creativecommons.org/licenses/by/4.0/deed.esUniversidad Andina Néstor Cáceres VelásquezRepositorio Institucional - UANCVreponame:UANCV-Institucionalinstname:Universidad Andina Néstor Cáceres Velasquezinstacron:UANCVMotivación, sentencia, alimentos, argumentación jurídica, fundamentación fáctica, fundamentación legal.Research Subject Categories::SOCIAL SCIENCESSentencias de Alimentos ¿Motivación en los Hechos o el Derecho? un Viraje en la Óptica de la Argumentación Jurídica, Distrito Judicial De Puno – 2018info:eu-repo/semantics/masterThesisSUNEDUMagíster en DerechoUniversidad Andina Néstor Cáceres Velásquez: Escuela de PosgradoMaestríaDerechoPresencialLICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-81748http://repositorio.uancv.edu.pe/bitstream/UANCV/5036/2/license.txt8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33MD52ORIGINALT036_70353182_M.pdfT036_70353182_M.pdfTesisapplication/pdf2911385http://repositorio.uancv.edu.pe/bitstream/UANCV/5036/1/T036_70353182_M.pdf4463c7fc2846fc5845edb743935e6036MD51UANCV/5036oai:repositorio.uancv.edu.pe:UANCV/50362021-03-10 10:37:33.124Repositorio Institucional de la UANCVrepositorio@uancv.edu.peTk9URTogUExBQ0UgWU9VUiBPV04gTElDRU5TRSBIRVJFClRoaXMgc2FtcGxlIGxpY2Vuc2UgaXMgcHJvdmlkZWQgZm9yIGluZm9ybWF0aW9uYWwgcHVycG9zZXMgb25seS4KCk5PTi1FWENMVVNJVkUgRElTVFJJQlVUSU9OIExJQ0VOU0UKCkJ5IHNpZ25pbmcgYW5kIHN1Ym1pdHRpbmcgdGhpcyBsaWNlbnNlLCB5b3UgKHRoZSBhdXRob3Iocykgb3IgY29weXJpZ2h0Cm93bmVyKSBncmFudHMgdG8gRFNwYWNlIFVuaXZlcnNpdHkgKERTVSkgdGhlIG5vbi1leGNsdXNpdmUgcmlnaHQgdG8gcmVwcm9kdWNlLAp0cmFuc2xhdGUgKGFzIGRlZmluZWQgYmVsb3cpLCBhbmQvb3IgZGlzdHJpYnV0ZSB5b3VyIHN1Ym1pc3Npb24gKGluY2x1ZGluZwp0aGUgYWJzdHJhY3QpIHdvcmxkd2lkZSBpbiBwcmludCBhbmQgZWxlY3Ryb25pYyBmb3JtYXQgYW5kIGluIGFueSBtZWRpdW0sCmluY2x1ZGluZyBidXQgbm90IGxpbWl0ZWQgdG8gYXVkaW8gb3IgdmlkZW8uCgpZb3UgYWdyZWUgdGhhdCBEU1UgbWF5LCB3aXRob3V0IGNoYW5naW5nIHRoZSBjb250ZW50LCB0cmFuc2xhdGUgdGhlCnN1Ym1pc3Npb24gdG8gYW55IG1lZGl1bSBvciBmb3JtYXQgZm9yIHRoZSBwdXJwb3NlIG9mIHByZXNlcnZhdGlvbi4KCllvdSBhbHNvIGFncmVlIHRoYXQgRFNVIG1heSBrZWVwIG1vcmUgdGhhbiBvbmUgY29weSBvZiB0aGlzIHN1Ym1pc3Npb24gZm9yCnB1cnBvc2VzIG9mIHNlY3VyaXR5LCBiYWNrLXVwIGFuZCBwcmVzZXJ2YXRpb24uCgpZb3UgcmVwcmVzZW50IHRoYXQgdGhlIHN1Ym1pc3Npb24gaXMgeW91ciBvcmlnaW5hbCB3b3JrLCBhbmQgdGhhdCB5b3UgaGF2ZQp0aGUgcmlnaHQgdG8gZ3JhbnQgdGhlIHJpZ2h0cyBjb250YWluZWQgaW4gdGhpcyBsaWNlbnNlLiBZb3UgYWxzbyByZXByZXNlbnQKdGhhdCB5b3VyIHN1Ym1pc3Npb24gZG9lcyBub3QsIHRvIHRoZSBiZXN0IG9mIHlvdXIga25vd2xlZGdlLCBpbmZyaW5nZSB1cG9uCmFueW9uZSdzIGNvcHlyaWdodC4KCklmIHRoZSBzdWJtaXNzaW9uIGNvbnRhaW5zIG1hdGVyaWFsIGZvciB3aGljaCB5b3UgZG8gbm90IGhvbGQgY29weXJpZ2h0LAp5b3UgcmVwcmVzZW50IHRoYXQgeW91IGhhdmUgb2J0YWluZWQgdGhlIHVucmVzdHJpY3RlZCBwZXJtaXNzaW9uIG9mIHRoZQpjb3B5cmlnaHQgb3duZXIgdG8gZ3JhbnQgRFNVIHRoZSByaWdodHMgcmVxdWlyZWQgYnkgdGhpcyBsaWNlbnNlLCBhbmQgdGhhdApzdWNoIHRoaXJkLXBhcnR5IG93bmVkIG1hdGVyaWFsIGlzIGNsZWFybHkgaWRlbnRpZmllZCBhbmQgYWNrbm93bGVkZ2VkCndpdGhpbiB0aGUgdGV4dCBvciBjb250ZW50IG9mIHRoZSBzdWJtaXNzaW9uLgoKSUYgVEhFIFNVQk1JU1NJT04gSVMgQkFTRUQgVVBPTiBXT1JLIFRIQVQgSEFTIEJFRU4gU1BPTlNPUkVEIE9SIFNVUFBPUlRFRApCWSBBTiBBR0VOQ1kgT1IgT1JHQU5JWkFUSU9OIE9USEVSIFRIQU4gRFNVLCBZT1UgUkVQUkVTRU5UIFRIQVQgWU9VIEhBVkUKRlVMRklMTEVEIEFOWSBSSUdIVCBPRiBSRVZJRVcgT1IgT1RIRVIgT0JMSUdBVElPTlMgUkVRVUlSRUQgQlkgU1VDSApDT05UUkFDVCBPUiBBR1JFRU1FTlQuCgpEU1Ugd2lsbCBjbGVhcmx5IGlkZW50aWZ5IHlvdXIgbmFtZShzKSBhcyB0aGUgYXV0aG9yKHMpIG9yIG93bmVyKHMpIG9mIHRoZQpzdWJtaXNzaW9uLCBhbmQgd2lsbCBub3QgbWFrZSBhbnkgYWx0ZXJhdGlvbiwgb3RoZXIgdGhhbiBhcyBhbGxvd2VkIGJ5IHRoaXMKbGljZW5zZSwgdG8geW91ciBzdWJtaXNzaW9uLgo=
score 13.949927
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).