La aplicación del modelo neoconstitucional, en la argumentación de los jueces penales año 2017 al 2019

• Autores: Degracia Ortiz, Rosario, Pineda Toscano, Percy Edwin
• Formato: tesis de grado
• Fecha de Publicación: 2021
• Institución: Universidad Peruana Los Andes
• Repositorio: UPLA-Institucional
• Lenguaje: español
• OAI Identifier: oai:repositorio.upla.edu.pe:20.500.12848/2081
• Enlace del recurso: https://hdl.handle.net/20.500.12848/2081
• Nivel de acceso: acceso abierto
• Materia: Modelo neo constitucional,; fundamentación; sentencia; https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01

La presente investigación hace referencia a aplicación del modelo neo constitucional por parte de los juzgados penales en diversas resoluciones, donde la casuística que nos muestra repetidamente la derrotabilidad de la norma legal ante los enunciados constitucionales que consagran derechos fundamentales expresos e implícitos nos dice que estamos ante un nuevo momento del constitucionalismo: el Neo constitucionalismo. Por ello, se formula la siguiente pregunta ¿qué beneficios genera la aplicación del modelo neo constitucional en la Sala Penal Nacional de la Corte Superior de Justicia de Lima?. En base a esta interrogante, nos planteamos como objetivo; determinar, los beneficios que generan la aplicación del modelo neo constitucional, en la Sala Penal Nacional de la Corte Superior de Justicia de Lima. En base a este problema considero, justificable el desarrollo de la presente investigación. Para ello, se ha utilizado el método de análisis deductivo e inductivo, de tipo descriptiva correlacional, de diseño no experimental. Asimismo, entre los resultados se encontró que las sentencias analizadas los jueces vienen aplicando correctamente el modelo neo constitucional, el cual se evidencia al utilizar como herramienta de argumentación para la restricción de derechos fundamentales, el Test de proporcionalidad.