Modificación legislativa en el código civil al principio de oponibilidad en la prescripción adquisitiva de dominio
Descripción del Articulo
La evolución normativa, genera la necesidad de construir y mejorar los cuerpos legales. La razónde esta mejora normativa, parte de la necesidad de limitar la capacidad de oposición, en los casosreferidos, a la prescripción, de carácter adquisitivo. Es decir, que existan requisitos explícitamenteesta...
Autores: | , |
---|---|
Formato: | tesis de grado |
Fecha de Publicación: | 2023 |
Institución: | Universidad Andina del Cusco |
Repositorio: | UAC-Institucional |
Lenguaje: | español |
OAI Identifier: | oai:repositorio.uandina.edu.pe:20.500.12557/5770 |
Enlace del recurso: | https://hdl.handle.net/20.500.12557/5770 |
Nivel de acceso: | acceso abierto |
Materia: | Prescripción Propiedad Posesión Usucapión https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.00 |
Sumario: | La evolución normativa, genera la necesidad de construir y mejorar los cuerpos legales. La razónde esta mejora normativa, parte de la necesidad de limitar la capacidad de oposición, en los casosreferidos, a la prescripción, de carácter adquisitivo. Es decir, que existan requisitos explícitamenteestablecidos, para poder oponerse a una pretensión de prescripción adquisitiva, esto teniendo en cuenta la naturaleza jurídica de la usucapión, así como los alcances de la oponibilidad, y en qué punto ambas convergen en la búsqueda del interés de la sociedad, más allá de los individuos que buscan el reconocimiento de su derecho de propiedad. En síntesis, consideramos y demostramos a través de esta investigación, la necesidad de incluir enel artículo 950, requisitos que limiten la oponibilidad, en función a lo señalado por el artículo 2022del mismo cuerpo normativo, para así evitar; los excesos en los criterios discrecionales de los magistrados, los excesivos tiempos procesales, a los que son sometidos los operadores judiciales, así como los litigantes, con el fin de aplicar el principio de celeridad, en el reconocimiento y formalización del derecho de propiedad. Como señala Huanca (2013) las situaciones jurídicas son reguladas en función a intereses personales y colectivos, primando el segundo sobre el primero, en caso de discrepancia, enfatizando que, con el paso de los años, se requiere mayor regulación, en búsqueda de la eficacianormativa y por ende de todo el ordenamiento jurídico, quien tiene la obligación de otorgar seguridad jurídica. |
---|
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).