Contravención del principio de mínima intervención del derecho penal en relación con la posesión mínima de dos o más tipos de drogas
Descripción del Articulo
El objetivo principal de esta investigación fue determinar de qué manera la regulación del segundo párrafo del artículo 299 del Código Penal Peruano, que considera punible la posesión mínima de dos o más tipos de droga para consumo personal inmediato, contraviene el principio de mínima intervención...
Autor: | |
---|---|
Formato: | tesis de grado |
Fecha de Publicación: | 2023 |
Institución: | Universidad Andina del Cusco |
Repositorio: | UAC-Institucional |
Lenguaje: | español |
OAI Identifier: | oai:repositorio.uandina.edu.pe:20.500.12557/6561 |
Enlace del recurso: | https://hdl.handle.net/20.500.12557/6561 |
Nivel de acceso: | acceso abierto |
Materia: | Principio del Derecho Pena Consumo inmediato propio https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.00 |
id |
UACI_280114307cf5d0c3e830bf5fe49b775c |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:repositorio.uandina.edu.pe:20.500.12557/6561 |
network_acronym_str |
UACI |
network_name_str |
UAC-Institucional |
repository_id_str |
4842 |
dc.title.es_PE.fl_str_mv |
Contravención del principio de mínima intervención del derecho penal en relación con la posesión mínima de dos o más tipos de drogas |
title |
Contravención del principio de mínima intervención del derecho penal en relación con la posesión mínima de dos o más tipos de drogas |
spellingShingle |
Contravención del principio de mínima intervención del derecho penal en relación con la posesión mínima de dos o más tipos de drogas Fernández Ríos, Giancarlo Jesús Principio del Derecho Pena Consumo inmediato propio https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.00 |
title_short |
Contravención del principio de mínima intervención del derecho penal en relación con la posesión mínima de dos o más tipos de drogas |
title_full |
Contravención del principio de mínima intervención del derecho penal en relación con la posesión mínima de dos o más tipos de drogas |
title_fullStr |
Contravención del principio de mínima intervención del derecho penal en relación con la posesión mínima de dos o más tipos de drogas |
title_full_unstemmed |
Contravención del principio de mínima intervención del derecho penal en relación con la posesión mínima de dos o más tipos de drogas |
title_sort |
Contravención del principio de mínima intervención del derecho penal en relación con la posesión mínima de dos o más tipos de drogas |
author |
Fernández Ríos, Giancarlo Jesús |
author_facet |
Fernández Ríos, Giancarlo Jesús |
author_role |
author |
dc.contributor.advisor.fl_str_mv |
Arredondo Gallegos, Roy Roger |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Fernández Ríos, Giancarlo Jesús |
dc.subject.es_PE.fl_str_mv |
Principio del Derecho Pena Consumo inmediato propio |
topic |
Principio del Derecho Pena Consumo inmediato propio https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.00 |
dc.subject.ocde.es_PE.fl_str_mv |
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.00 |
description |
El objetivo principal de esta investigación fue determinar de qué manera la regulación del segundo párrafo del artículo 299 del Código Penal Peruano, que considera punible la posesión mínima de dos o más tipos de droga para consumo personal inmediato, contraviene el principio de mínima intervención del Derecho Penal. La hipótesis general formulada fue: La regulación del segundo párrafo del artículo 299 del Código Penal peruano que considera punible la posesión mínima de dos o más tipos de droga para consumo personal e inmediato, contraviene el principio de mínima intervención del Derecho Penal, al no tener en cuenta los derechos y libertades individuales, restringir excesiva o innecesariamente la vida de las personas, no centrarse en la protección de bienes jurídicos fundamentales y regular conductas que no representan una amenaza significativa para la sociedad. La investigación empleó un enfoque cualitativo de tipo analítico dogmático. Los métodos de recogida de datos incluyeron el análisis de textos especializados, artículos científicos, material de investigación y entrevistas. Las hipótesis fueron validadas, y la conclusión principal apoya la hipótesis general de que debería existir una sanción penal para la posesión de dos o más cantidades de drogas para fines distintos del consumo personal inmediato. Esto garantizaría la importancia del derecho penal mínimo. La principal sugerencia es modificar el artículo 299 del Código Penal para considerar que no es punible poseer una o más drogas para consumo personal inmediato. El segundo párrafo mantiene la eximición de la despenalización por poseer dos o más drogas para fines distintos del consumo directo. |
publishDate |
2023 |
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv |
2024-06-27T14:21:06Z |
dc.date.available.none.fl_str_mv |
2024-06-27T14:21:06Z |
dc.date.issued.fl_str_mv |
2023-12-20 |
dc.type.es_PE.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/bachelorThesis |
format |
bachelorThesis |
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv |
https://hdl.handle.net/20.500.12557/6561 |
url |
https://hdl.handle.net/20.500.12557/6561 |
dc.language.iso.es_PE.fl_str_mv |
spa |
language |
spa |
dc.relation.ispartof.fl_str_mv |
SUNEDU |
dc.rights.es_PE.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
dc.rights.uri.es_PE.fl_str_mv |
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/ |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
rights_invalid_str_mv |
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/ |
dc.format.es_PE.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.publisher.es_PE.fl_str_mv |
Universidad Andina del Cusco |
dc.publisher.country.es_PE.fl_str_mv |
PE |
dc.source.none.fl_str_mv |
reponame:UAC-Institucional instname:Universidad Andina del Cusco instacron:UAC |
instname_str |
Universidad Andina del Cusco |
instacron_str |
UAC |
institution |
UAC |
reponame_str |
UAC-Institucional |
collection |
UAC-Institucional |
bitstream.url.fl_str_mv |
https://repositorio.uandina.edu.pe/bitstreams/aef791b2-a448-4841-8177-6bdee393a38a/download https://repositorio.uandina.edu.pe/bitstreams/1308149d-bc29-48e3-aacb-847ab70849c8/download https://repositorio.uandina.edu.pe/bitstreams/d52c1a0d-e243-4515-b7ee-0879441de0cc/download https://repositorio.uandina.edu.pe/bitstreams/5f1b5162-6895-4d45-9975-7d9f9bda8ecb/download https://repositorio.uandina.edu.pe/bitstreams/70fa4890-5658-40a3-a477-19371044101c/download https://repositorio.uandina.edu.pe/bitstreams/23101617-a035-4120-ad93-d9a975233dfc/download https://repositorio.uandina.edu.pe/bitstreams/e5644dac-c692-456e-b0b3-e47c57738c80/download https://repositorio.uandina.edu.pe/bitstreams/c2e77cb2-3af8-4b89-87c0-98a89b746d24/download https://repositorio.uandina.edu.pe/bitstreams/18cb94ba-1485-4b80-bdd3-de727ee49357/download https://repositorio.uandina.edu.pe/bitstreams/1d6c3ef7-3813-467f-a5a6-f19ada1bc1a6/download |
bitstream.checksum.fl_str_mv |
a93a82a113dbc95caea3b3cb660f9c34 f6120d3bef4bc95863cae847a3ec5c4d 36f1cd13436dedd2dd00512637072236 16ecaeb00550d3558e6e50d8182be672 440bb0092c916d542317a887d2a99616 f99451efef9f43a30d1e773dde4c8bb3 db74bd7c64dc23f92532fbc393884dc0 73720a94388b6e98de2bcf3de0da93c7 1514156125e820c98827364f52dd94d6 8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33 |
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv |
MD5 MD5 MD5 MD5 MD5 MD5 MD5 MD5 MD5 MD5 |
repository.name.fl_str_mv |
Repositorio Digital Universidad Andina del Cusco |
repository.mail.fl_str_mv |
jbenavides@uandina.edu.pe |
_version_ |
1846610967266328576 |
spelling |
Arredondo Gallegos, Roy Roger8760e7d2-a1f0-46af-9a6f-0feba34c0182Fernández Ríos, Giancarlo Jesús2024-06-27T14:21:06Z2024-06-27T14:21:06Z2023-12-20https://hdl.handle.net/20.500.12557/6561El objetivo principal de esta investigación fue determinar de qué manera la regulación del segundo párrafo del artículo 299 del Código Penal Peruano, que considera punible la posesión mínima de dos o más tipos de droga para consumo personal inmediato, contraviene el principio de mínima intervención del Derecho Penal. La hipótesis general formulada fue: La regulación del segundo párrafo del artículo 299 del Código Penal peruano que considera punible la posesión mínima de dos o más tipos de droga para consumo personal e inmediato, contraviene el principio de mínima intervención del Derecho Penal, al no tener en cuenta los derechos y libertades individuales, restringir excesiva o innecesariamente la vida de las personas, no centrarse en la protección de bienes jurídicos fundamentales y regular conductas que no representan una amenaza significativa para la sociedad. La investigación empleó un enfoque cualitativo de tipo analítico dogmático. Los métodos de recogida de datos incluyeron el análisis de textos especializados, artículos científicos, material de investigación y entrevistas. Las hipótesis fueron validadas, y la conclusión principal apoya la hipótesis general de que debería existir una sanción penal para la posesión de dos o más cantidades de drogas para fines distintos del consumo personal inmediato. Esto garantizaría la importancia del derecho penal mínimo. La principal sugerencia es modificar el artículo 299 del Código Penal para considerar que no es punible poseer una o más drogas para consumo personal inmediato. El segundo párrafo mantiene la eximición de la despenalización por poseer dos o más drogas para fines distintos del consumo directo.The main objective of this investigation was to determine how the regulation of the second paragraph of article 299 of the Peruvian Penal Code, which considers the minimum possession of two or more types of drugs punishable, contravenes the principle of minimum intervention of Criminal Law. The general hypothesis suggests that the regulation of the second paragraph of article 299 of the Peruvian Penal Code, which excludes the exemption from criminal liability for the minimum possession of two or more types of drugs, contravenes the principle of minimum intervention of Criminal Law, by not considering the individual rights and freedoms, excessively or unnecessarily restricting people's lives, failing to focus on the protection of fundamental legal rights and regulating conduct that does not represent a significant threat to society. The research used a qualitative approach of a dogmatic analytical type. The data collection methods included the analysis of specialized texts, scientific articles, research material and interviews. The hypotheses were validated, and the main conclusion supports the general hypothesis that there should be a criminal sanction for the possession of two or more quantities of drugs for purposes other than immediate personal consumption. This would guarantee the importance of minimum criminal law. The main suggestion is to modify article 299 of the Penal Code to consider that it is not punishable to possess one or more drugs for immediate personal consumption. The second paragraph maintains the exemption from decriminalization for possessing two or more drugs for purposes other than direct consumption.Análisis de las instituciones del derecho penal: Análisis de contenidos y sistemática penal.application/pdfspaUniversidad Andina del CuscoPEinfo:eu-repo/semantics/openAccesshttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/Principio del Derecho PenaConsumo inmediato propiohttps://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.00Contravención del principio de mínima intervención del derecho penal en relación con la posesión mínima de dos o más tipos de drogasinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisreponame:UAC-Institucionalinstname:Universidad Andina del Cuscoinstacron:UACSUNEDUAbogadoUniversidad Andina del Cusco. Facultad de Derecho y Ciencia PolíticaDerecho23998590https://orcid.org/0000-0001-9055-461072051192421016Sumire Lopez, EduardoVilla Humpiri, Sandra NatalyAlvarez Trujillo, Maria AntonietaBarrionuevo Orosco, Jorgehttps://purl.org/pe-repo/renati/level#tituloProfesionalhttps://purl.org/pe-repo/renati/type#tesisTEXTGiancarrlo_Tesis_bachiller_2023.pdf.txtGiancarrlo_Tesis_bachiller_2023.pdf.txtExtracted texttext/plain; charset=utf-8101826https://repositorio.uandina.edu.pe/bitstreams/aef791b2-a448-4841-8177-6bdee393a38a/downloada93a82a113dbc95caea3b3cb660f9c34MD511AUTORIZACIÓN.pdf.txtAUTORIZACIÓN.pdf.txtExtracted texttext/plain; charset=utf-83642https://repositorio.uandina.edu.pe/bitstreams/1308149d-bc29-48e3-aacb-847ab70849c8/downloadf6120d3bef4bc95863cae847a3ec5c4dMD513REPORTE.pdf.txtREPORTE.pdf.txtExtracted texttext/plain; charset=utf-83446https://repositorio.uandina.edu.pe/bitstreams/d52c1a0d-e243-4515-b7ee-0879441de0cc/download36f1cd13436dedd2dd00512637072236MD515THUMBNAILGiancarrlo_Tesis_bachiller_2023.pdf.jpgGiancarrlo_Tesis_bachiller_2023.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg21911https://repositorio.uandina.edu.pe/bitstreams/5f1b5162-6895-4d45-9975-7d9f9bda8ecb/download16ecaeb00550d3558e6e50d8182be672MD512AUTORIZACIÓN.pdf.jpgAUTORIZACIÓN.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg34350https://repositorio.uandina.edu.pe/bitstreams/70fa4890-5658-40a3-a477-19371044101c/download440bb0092c916d542317a887d2a99616MD514REPORTE.pdf.jpgREPORTE.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg19161https://repositorio.uandina.edu.pe/bitstreams/23101617-a035-4120-ad93-d9a975233dfc/downloadf99451efef9f43a30d1e773dde4c8bb3MD516ORIGINALGiancarrlo_Tesis_bachiller_2023.pdfGiancarrlo_Tesis_bachiller_2023.pdfapplication/pdf1990667https://repositorio.uandina.edu.pe/bitstreams/e5644dac-c692-456e-b0b3-e47c57738c80/downloaddb74bd7c64dc23f92532fbc393884dc0MD51AUTORIZACIÓN.pdfAUTORIZACIÓN.pdfapplication/pdf524274https://repositorio.uandina.edu.pe/bitstreams/c2e77cb2-3af8-4b89-87c0-98a89b746d24/download73720a94388b6e98de2bcf3de0da93c7MD53REPORTE.pdfREPORTE.pdfapplication/pdf16145918https://repositorio.uandina.edu.pe/bitstreams/18cb94ba-1485-4b80-bdd3-de727ee49357/download1514156125e820c98827364f52dd94d6MD54LICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-81748https://repositorio.uandina.edu.pe/bitstreams/1d6c3ef7-3813-467f-a5a6-f19ada1bc1a6/download8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33MD5220.500.12557/6561oai:repositorio.uandina.edu.pe:20.500.12557/65612024-10-01 22:49:31.848https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/info:eu-repo/semantics/openAccessopen.accesshttps://repositorio.uandina.edu.peRepositorio Digital Universidad Andina del Cuscojbenavides@uandina.edu.peTk9URTogUExBQ0UgWU9VUiBPV04gTElDRU5TRSBIRVJFClRoaXMgc2FtcGxlIGxpY2Vuc2UgaXMgcHJvdmlkZWQgZm9yIGluZm9ybWF0aW9uYWwgcHVycG9zZXMgb25seS4KCk5PTi1FWENMVVNJVkUgRElTVFJJQlVUSU9OIExJQ0VOU0UKCkJ5IHNpZ25pbmcgYW5kIHN1Ym1pdHRpbmcgdGhpcyBsaWNlbnNlLCB5b3UgKHRoZSBhdXRob3Iocykgb3IgY29weXJpZ2h0Cm93bmVyKSBncmFudHMgdG8gRFNwYWNlIFVuaXZlcnNpdHkgKERTVSkgdGhlIG5vbi1leGNsdXNpdmUgcmlnaHQgdG8gcmVwcm9kdWNlLAp0cmFuc2xhdGUgKGFzIGRlZmluZWQgYmVsb3cpLCBhbmQvb3IgZGlzdHJpYnV0ZSB5b3VyIHN1Ym1pc3Npb24gKGluY2x1ZGluZwp0aGUgYWJzdHJhY3QpIHdvcmxkd2lkZSBpbiBwcmludCBhbmQgZWxlY3Ryb25pYyBmb3JtYXQgYW5kIGluIGFueSBtZWRpdW0sCmluY2x1ZGluZyBidXQgbm90IGxpbWl0ZWQgdG8gYXVkaW8gb3IgdmlkZW8uCgpZb3UgYWdyZWUgdGhhdCBEU1UgbWF5LCB3aXRob3V0IGNoYW5naW5nIHRoZSBjb250ZW50LCB0cmFuc2xhdGUgdGhlCnN1Ym1pc3Npb24gdG8gYW55IG1lZGl1bSBvciBmb3JtYXQgZm9yIHRoZSBwdXJwb3NlIG9mIHByZXNlcnZhdGlvbi4KCllvdSBhbHNvIGFncmVlIHRoYXQgRFNVIG1heSBrZWVwIG1vcmUgdGhhbiBvbmUgY29weSBvZiB0aGlzIHN1Ym1pc3Npb24gZm9yCnB1cnBvc2VzIG9mIHNlY3VyaXR5LCBiYWNrLXVwIGFuZCBwcmVzZXJ2YXRpb24uCgpZb3UgcmVwcmVzZW50IHRoYXQgdGhlIHN1Ym1pc3Npb24gaXMgeW91ciBvcmlnaW5hbCB3b3JrLCBhbmQgdGhhdCB5b3UgaGF2ZQp0aGUgcmlnaHQgdG8gZ3JhbnQgdGhlIHJpZ2h0cyBjb250YWluZWQgaW4gdGhpcyBsaWNlbnNlLiBZb3UgYWxzbyByZXByZXNlbnQKdGhhdCB5b3VyIHN1Ym1pc3Npb24gZG9lcyBub3QsIHRvIHRoZSBiZXN0IG9mIHlvdXIga25vd2xlZGdlLCBpbmZyaW5nZSB1cG9uCmFueW9uZSdzIGNvcHlyaWdodC4KCklmIHRoZSBzdWJtaXNzaW9uIGNvbnRhaW5zIG1hdGVyaWFsIGZvciB3aGljaCB5b3UgZG8gbm90IGhvbGQgY29weXJpZ2h0LAp5b3UgcmVwcmVzZW50IHRoYXQgeW91IGhhdmUgb2J0YWluZWQgdGhlIHVucmVzdHJpY3RlZCBwZXJtaXNzaW9uIG9mIHRoZQpjb3B5cmlnaHQgb3duZXIgdG8gZ3JhbnQgRFNVIHRoZSByaWdodHMgcmVxdWlyZWQgYnkgdGhpcyBsaWNlbnNlLCBhbmQgdGhhdApzdWNoIHRoaXJkLXBhcnR5IG93bmVkIG1hdGVyaWFsIGlzIGNsZWFybHkgaWRlbnRpZmllZCBhbmQgYWNrbm93bGVkZ2VkCndpdGhpbiB0aGUgdGV4dCBvciBjb250ZW50IG9mIHRoZSBzdWJtaXNzaW9uLgoKSUYgVEhFIFNVQk1JU1NJT04gSVMgQkFTRUQgVVBPTiBXT1JLIFRIQVQgSEFTIEJFRU4gU1BPTlNPUkVEIE9SIFNVUFBPUlRFRApCWSBBTiBBR0VOQ1kgT1IgT1JHQU5JWkFUSU9OIE9USEVSIFRIQU4gRFNVLCBZT1UgUkVQUkVTRU5UIFRIQVQgWU9VIEhBVkUKRlVMRklMTEVEIEFOWSBSSUdIVCBPRiBSRVZJRVcgT1IgT1RIRVIgT0JMSUdBVElPTlMgUkVRVUlSRUQgQlkgU1VDSApDT05UUkFDVCBPUiBBR1JFRU1FTlQuCgpEU1Ugd2lsbCBjbGVhcmx5IGlkZW50aWZ5IHlvdXIgbmFtZShzKSBhcyB0aGUgYXV0aG9yKHMpIG9yIG93bmVyKHMpIG9mIHRoZQpzdWJtaXNzaW9uLCBhbmQgd2lsbCBub3QgbWFrZSBhbnkgYWx0ZXJhdGlvbiwgb3RoZXIgdGhhbiBhcyBhbGxvd2VkIGJ5IHRoaXMKbGljZW5zZSwgdG8geW91ciBzdWJtaXNzaW9uLgo= |
score |
12.884314 |
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).