Comparativo de dos tipos de enraizadores en la propagación de dos partes vegetativas de orquídea (Epidendrum Sp) en el centro agronómico K’ayra – San Jerónimo – Cusco

Descripción del Articulo

La presente investigación “Comparativo de dos tipos de enraizadores en la propagacion de dos partes vegetativas de orquídea (Epidendrum sp) en Centro Agronómico K’ayra – San Jerónimo – Cusco”. Se desarrolló del 5 de mayo al 15 de agosto de 2024, con el objetivo de evaluar el efecto de dos enraizador...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autor: Sequeiros Mendoza, Aydee Olivia
Formato: tesis de grado
Fecha de Publicación:2025
Institución:Universidad Nacional de San Antonio Abad del Cusco
Repositorio:UNSAAC-Institucional
Lenguaje:español
OAI Identifier:oai:repositorio.unsaac.edu.pe:20.500.12918/11157
Enlace del recurso:https://hdl.handle.net/20.500.12918/11157
Nivel de acceso:acceso abierto
Materia:Enraizadores
Propagación vegetativa
Orquídeas
Epidendrum sp
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#4.01.06
id RUNS_beeae5c66af72df0ad5955d31cd61877
oai_identifier_str oai:repositorio.unsaac.edu.pe:20.500.12918/11157
network_acronym_str RUNS
network_name_str UNSAAC-Institucional
repository_id_str 4815
spelling Huaman Miranda, Guido VicenteCalatayud Hermoza, GloriaSequeiros Mendoza, Aydee Olivia2025-08-22T13:53:57Z2025-08-22T13:53:57Z2025253T20250392https://hdl.handle.net/20.500.12918/11157La presente investigación “Comparativo de dos tipos de enraizadores en la propagacion de dos partes vegetativas de orquídea (Epidendrum sp) en Centro Agronómico K’ayra – San Jerónimo – Cusco”. Se desarrolló del 5 de mayo al 15 de agosto de 2024, con el objetivo de evaluar el efecto de dos enraizadores no convencionales en la propagación vegetativa de Epidendrum sp en dicho centro agronómico. El estudio fue de tipo experimental, con un Diseño de Bloques al Azar (DBCA), empleando 4 tratamientos y 3 repeticiones, totalizando 12 unidades experimentales. Los tratamientos estudiados: T1 (hoja con agua de coco), T2 (hoja con extracto de lenteja), T3 (tallo con agua de coco) y T4 (tallo con extracto de lenteja). Los resultados fueron: El tratamiento T3 (tallo con agua de coco) obtuvo el mejor resultado de 76.67% de porcentaje de prendimiento, con 3.88 cm de altura de planta, longitud de raíz fue 10.15 cm, el tratamiento T1 (hoja con agua de coco) obtuvo prendimiento de 60%, con altura de planta 7.17 cm y longitud de raíz de 7.77 cm. El tratamiento T4 (tallo con extracto de lenteja) obtuvo un 70% de prendimiento, con una altura de planta de 3.22 cm y una longitud de raíz 8.99 cm; el tratamiento T2 (hoja con extracto de lenteja) con porcentaje de prendimiento de 50%, con altura de planta de 6.11 cm y una longitud de raíz 7.25cm. Concluyendo que el enraizador agua de coco mostró mejores resultados que el extracto de lenteja en la propagación vegetativa de Epidendrum sp.application/pdfspaUniversidad Nacional de San Antonio Abad del CuscoPEinfo:eu-repo/semantics/openAccesshttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/EnraizadoresPropagación vegetativaOrquídeasEpidendrum sphttps://purl.org/pe-repo/ocde/ford#4.01.06Comparativo de dos tipos de enraizadores en la propagación de dos partes vegetativas de orquídea (Epidendrum Sp) en el centro agronómico K’ayra – San Jerónimo – Cuscoinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisreponame:UNSAAC-Institucionalinstname:Universidad Nacional de San Antonio Abad del Cuscoinstacron:UNSAACSUNEDUIngeniero AgrónomoUniversidad Nacional de San Antonio Abad del Cusco. Facultad de Ciencias AgrariasAgronomía47120389https://orcid.org/0000-0002-9992-8065https://orcid.org/0000-0001-8003-95003104473923934240https://purl.org/pe-repo/renati/type#tesishttps://purl.org/pe-repo/renati/level#tituloProfesional811036Pacheco Farfan, Doris FlorLizarraga Valencia, Luis JustinoCalderon Choquechambi, ArcadioMendoza Abarca, Juan WilbertCatalan Bazan, WilfredoORIGINAL253T20250392_TC.pdfapplication/pdf3071954http://repositorio.unsaac.edu.pe/bitstream/20.500.12918/11157/1/253T20250392_TC.pdf32571ec7d8000b414b4ac935a9f3863cMD5120.500.12918/11157oai:repositorio.unsaac.edu.pe:20.500.12918/111572025-08-22 09:53:29.205DSpace de la UNSAACsoporte.repositorio@unsaac.edu.pe
dc.title.es_PE.fl_str_mv Comparativo de dos tipos de enraizadores en la propagación de dos partes vegetativas de orquídea (Epidendrum Sp) en el centro agronómico K’ayra – San Jerónimo – Cusco
title Comparativo de dos tipos de enraizadores en la propagación de dos partes vegetativas de orquídea (Epidendrum Sp) en el centro agronómico K’ayra – San Jerónimo – Cusco
spellingShingle Comparativo de dos tipos de enraizadores en la propagación de dos partes vegetativas de orquídea (Epidendrum Sp) en el centro agronómico K’ayra – San Jerónimo – Cusco
Sequeiros Mendoza, Aydee Olivia
Enraizadores
Propagación vegetativa
Orquídeas
Epidendrum sp
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#4.01.06
title_short Comparativo de dos tipos de enraizadores en la propagación de dos partes vegetativas de orquídea (Epidendrum Sp) en el centro agronómico K’ayra – San Jerónimo – Cusco
title_full Comparativo de dos tipos de enraizadores en la propagación de dos partes vegetativas de orquídea (Epidendrum Sp) en el centro agronómico K’ayra – San Jerónimo – Cusco
title_fullStr Comparativo de dos tipos de enraizadores en la propagación de dos partes vegetativas de orquídea (Epidendrum Sp) en el centro agronómico K’ayra – San Jerónimo – Cusco
title_full_unstemmed Comparativo de dos tipos de enraizadores en la propagación de dos partes vegetativas de orquídea (Epidendrum Sp) en el centro agronómico K’ayra – San Jerónimo – Cusco
title_sort Comparativo de dos tipos de enraizadores en la propagación de dos partes vegetativas de orquídea (Epidendrum Sp) en el centro agronómico K’ayra – San Jerónimo – Cusco
author Sequeiros Mendoza, Aydee Olivia
author_facet Sequeiros Mendoza, Aydee Olivia
author_role author
dc.contributor.advisor.fl_str_mv Huaman Miranda, Guido Vicente
Calatayud Hermoza, Gloria
dc.contributor.author.fl_str_mv Sequeiros Mendoza, Aydee Olivia
dc.subject.es_PE.fl_str_mv Enraizadores
Propagación vegetativa
Orquídeas
Epidendrum sp
topic Enraizadores
Propagación vegetativa
Orquídeas
Epidendrum sp
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#4.01.06
dc.subject.ocde.none.fl_str_mv https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#4.01.06
description La presente investigación “Comparativo de dos tipos de enraizadores en la propagacion de dos partes vegetativas de orquídea (Epidendrum sp) en Centro Agronómico K’ayra – San Jerónimo – Cusco”. Se desarrolló del 5 de mayo al 15 de agosto de 2024, con el objetivo de evaluar el efecto de dos enraizadores no convencionales en la propagación vegetativa de Epidendrum sp en dicho centro agronómico. El estudio fue de tipo experimental, con un Diseño de Bloques al Azar (DBCA), empleando 4 tratamientos y 3 repeticiones, totalizando 12 unidades experimentales. Los tratamientos estudiados: T1 (hoja con agua de coco), T2 (hoja con extracto de lenteja), T3 (tallo con agua de coco) y T4 (tallo con extracto de lenteja). Los resultados fueron: El tratamiento T3 (tallo con agua de coco) obtuvo el mejor resultado de 76.67% de porcentaje de prendimiento, con 3.88 cm de altura de planta, longitud de raíz fue 10.15 cm, el tratamiento T1 (hoja con agua de coco) obtuvo prendimiento de 60%, con altura de planta 7.17 cm y longitud de raíz de 7.77 cm. El tratamiento T4 (tallo con extracto de lenteja) obtuvo un 70% de prendimiento, con una altura de planta de 3.22 cm y una longitud de raíz 8.99 cm; el tratamiento T2 (hoja con extracto de lenteja) con porcentaje de prendimiento de 50%, con altura de planta de 6.11 cm y una longitud de raíz 7.25cm. Concluyendo que el enraizador agua de coco mostró mejores resultados que el extracto de lenteja en la propagación vegetativa de Epidendrum sp.
publishDate 2025
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2025-08-22T13:53:57Z
dc.date.available.none.fl_str_mv 2025-08-22T13:53:57Z
dc.date.issued.fl_str_mv 2025
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/bachelorThesis
format bachelorThesis
dc.identifier.other.none.fl_str_mv 253T20250392
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv https://hdl.handle.net/20.500.12918/11157
identifier_str_mv 253T20250392
url https://hdl.handle.net/20.500.12918/11157
dc.language.iso.es_PE.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.ispartof.fl_str_mv SUNEDU
dc.rights.en_US.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.uri.*.fl_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
dc.format.en_US.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.es_PE.fl_str_mv Universidad Nacional de San Antonio Abad del Cusco
dc.publisher.country.none.fl_str_mv PE
dc.source.none.fl_str_mv reponame:UNSAAC-Institucional
instname:Universidad Nacional de San Antonio Abad del Cusco
instacron:UNSAAC
instname_str Universidad Nacional de San Antonio Abad del Cusco
instacron_str UNSAAC
institution UNSAAC
reponame_str UNSAAC-Institucional
collection UNSAAC-Institucional
bitstream.url.fl_str_mv http://repositorio.unsaac.edu.pe/bitstream/20.500.12918/11157/1/253T20250392_TC.pdf
bitstream.checksum.fl_str_mv 32571ec7d8000b414b4ac935a9f3863c
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
repository.name.fl_str_mv DSpace de la UNSAAC
repository.mail.fl_str_mv soporte.repositorio@unsaac.edu.pe
_version_ 1868449020309929984
score 13.411838
Comparativo de dos tipos de enraizadores en la propagación de dos partes vegetativas de orquídea (Epidendrum Sp) en el centro agronómico K’ayra – San Jerónimo – Cusco
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).

Ejemplares Similares