Fundamentos jurídicos para que la legislación peruana, no reconozca el derecho de reembolso de mejoras útiles, al poseedor de mala fe

Descripción del Articulo

El presente trabajo de investigación tuvo por objetivo analizar los fundamentos dogmáticos, normativos y jurisprudenciales de uno de los derechos reales que la ley concede al poseedor de un bien (sea este arrendatario, usufructuario, etc.) de exigir, al propietario, el reembolso por las mejoras real...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autor: Armas Ildefonso, Vanessa Alicia
Formato: tesis de grado
Fecha de Publicación:2017
Institución:Universidad Nacional Santiago Antúnez de Mayolo
Repositorio:UNASAM-Institucional
Lenguaje:español
OAI Identifier:oai:172.16.0.151:UNASAM/1872
Enlace del recurso:http://repositorio.unasam.edu.pe/handle/UNASAM/1872
Nivel de acceso:acceso abierto
Materia:Contratos
Mejoras
Reembolsos
Retención
Posesión
id RUNM_c96c4bc6e6cf548dd4cf471fa547d8b9
oai_identifier_str oai:172.16.0.151:UNASAM/1872
network_acronym_str RUNM
network_name_str UNASAM-Institucional
repository_id_str 4788
dc.title.es_PE.fl_str_mv Fundamentos jurídicos para que la legislación peruana, no reconozca el derecho de reembolso de mejoras útiles, al poseedor de mala fe
title Fundamentos jurídicos para que la legislación peruana, no reconozca el derecho de reembolso de mejoras útiles, al poseedor de mala fe
spellingShingle Fundamentos jurídicos para que la legislación peruana, no reconozca el derecho de reembolso de mejoras útiles, al poseedor de mala fe
Armas Ildefonso, Vanessa Alicia
Contratos
Mejoras
Reembolsos
Retención
Posesión
title_short Fundamentos jurídicos para que la legislación peruana, no reconozca el derecho de reembolso de mejoras útiles, al poseedor de mala fe
title_full Fundamentos jurídicos para que la legislación peruana, no reconozca el derecho de reembolso de mejoras útiles, al poseedor de mala fe
title_fullStr Fundamentos jurídicos para que la legislación peruana, no reconozca el derecho de reembolso de mejoras útiles, al poseedor de mala fe
title_full_unstemmed Fundamentos jurídicos para que la legislación peruana, no reconozca el derecho de reembolso de mejoras útiles, al poseedor de mala fe
title_sort Fundamentos jurídicos para que la legislación peruana, no reconozca el derecho de reembolso de mejoras útiles, al poseedor de mala fe
author Armas Ildefonso, Vanessa Alicia
author_facet Armas Ildefonso, Vanessa Alicia
author_role author
dc.contributor.advisor.fl_str_mv Flores Leiva, Víctor Efraín
dc.contributor.author.fl_str_mv Armas Ildefonso, Vanessa Alicia
dc.subject.es_PE.fl_str_mv Contratos
Mejoras
Reembolsos
Retención
Posesión
topic Contratos
Mejoras
Reembolsos
Retención
Posesión
description El presente trabajo de investigación tuvo por objetivo analizar los fundamentos dogmáticos, normativos y jurisprudenciales de uno de los derechos reales que la ley concede al poseedor de un bien (sea este arrendatario, usufructuario, etc.) de exigir, al propietario, el reembolso por las mejoras realizadas en dicho bien durante el periodo que duro su posesión sobre el mismo. Determinándose por ende que la mejora es una modificación que se efectúa en un bien, ya sea para conservarlo, para aumentar su valor o para mayor lucimiento o comodidad, esta mejora la realiza el poseedor, que puede ser un poseedor de hecho o derecho y por tanto, siendo un efecto de la posesión, el poseedor reclama el reembolso económico de lo invertido en el bien. Precisamente este es el tema de investigación en razón de la preocupación de algunos propietarios de inmuebles, quienes ven afectado su derecho, cuando poseedores a quienes no se les autorizo realizar las mejoras útiles tengan que exigir el pago de las mismas, porque la ley así lo ordena. En este contexto, observamos que nuestra Código Civil, si bien es cierto define a las mejoras, las clasifica, señala el derecho, el plazo para exigirlas y el mecanismo para exigirlas, determina también el ejercicio del derecho real de garantía de retención como mecanismo para su exigencia; sin embargo, observamos que existe un gran vacío en nuestra codificación civil cuando esta guarda silencio respecto a si el poseedor de mala fe tiene o no derecho al valor actual de las mejoras útiles.
publishDate 2017
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2018-01-22T19:58:45Z
dc.date.available.none.fl_str_mv 2018-01-22T19:58:45Z
dc.date.issued.fl_str_mv 2017
dc.type.es_PE.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/bachelorThesis
format bachelorThesis
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv http://repositorio.unasam.edu.pe/handle/UNASAM/1872
url http://repositorio.unasam.edu.pe/handle/UNASAM/1872
dc.language.iso.es_PE.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.ispartof.fl_str_mv SUNEDU
dc.rights.es_PE.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.uri.*.fl_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/us/
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/us/
dc.publisher.es_PE.fl_str_mv Universidad Nacional Santiago Antúnez de Mayolo
dc.source.es_PE.fl_str_mv Repositorio Institucional - UNASAM
Universidad Nacional Santiago Antúnez de Mayolo
dc.source.none.fl_str_mv reponame:UNASAM-Institucional
instname:Universidad Nacional Santiago Antúnez de Mayolo
instacron:UNASAM
instname_str Universidad Nacional Santiago Antúnez de Mayolo
instacron_str UNASAM
institution UNASAM
reponame_str UNASAM-Institucional
collection UNASAM-Institucional
bitstream.url.fl_str_mv http://172.16.0.151/bitstream/UNASAM/1872/4/T033_70971198_T.pdf.txt
http://172.16.0.151/bitstream/UNASAM/1872/3/license.txt
http://172.16.0.151/bitstream/UNASAM/1872/2/license_rdf
http://172.16.0.151/bitstream/UNASAM/1872/1/T033_70971198_T.pdf
bitstream.checksum.fl_str_mv 9c073f3c5f12f3dbb145995ffdf91391
c52066b9c50a8f86be96c82978636682
bb87e2fb4674c76d0d2e9ed07fbb9c86
dd5f47d7e86ca84d973685171cc2af05
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv DSpace
repository.mail.fl_str_mv weduardov2005@gmail.com
_version_ 1840909013926019072
spelling Flores Leiva, Víctor EfraínArmas Ildefonso, Vanessa Alicia2018-01-22T19:58:45Z2018-01-22T19:58:45Z2017http://repositorio.unasam.edu.pe/handle/UNASAM/1872El presente trabajo de investigación tuvo por objetivo analizar los fundamentos dogmáticos, normativos y jurisprudenciales de uno de los derechos reales que la ley concede al poseedor de un bien (sea este arrendatario, usufructuario, etc.) de exigir, al propietario, el reembolso por las mejoras realizadas en dicho bien durante el periodo que duro su posesión sobre el mismo. Determinándose por ende que la mejora es una modificación que se efectúa en un bien, ya sea para conservarlo, para aumentar su valor o para mayor lucimiento o comodidad, esta mejora la realiza el poseedor, que puede ser un poseedor de hecho o derecho y por tanto, siendo un efecto de la posesión, el poseedor reclama el reembolso económico de lo invertido en el bien. Precisamente este es el tema de investigación en razón de la preocupación de algunos propietarios de inmuebles, quienes ven afectado su derecho, cuando poseedores a quienes no se les autorizo realizar las mejoras útiles tengan que exigir el pago de las mismas, porque la ley así lo ordena. En este contexto, observamos que nuestra Código Civil, si bien es cierto define a las mejoras, las clasifica, señala el derecho, el plazo para exigirlas y el mecanismo para exigirlas, determina también el ejercicio del derecho real de garantía de retención como mecanismo para su exigencia; sin embargo, observamos que existe un gran vacío en nuestra codificación civil cuando esta guarda silencio respecto a si el poseedor de mala fe tiene o no derecho al valor actual de las mejoras útiles.Submitted by Fredy Solís Pedreros (repositorio@unasam.edu.pe) on 2018-01-22T19:58:45Z No. of bitstreams: 2 T033_70971198_T.pdf: 684264 bytes, checksum: dd5f47d7e86ca84d973685171cc2af05 (MD5) license_rdf: 1232 bytes, checksum: bb87e2fb4674c76d0d2e9ed07fbb9c86 (MD5)Made available in DSpace on 2018-01-22T19:58:45Z (GMT). No. of bitstreams: 2 T033_70971198_T.pdf: 684264 bytes, checksum: dd5f47d7e86ca84d973685171cc2af05 (MD5) license_rdf: 1232 bytes, checksum: bb87e2fb4674c76d0d2e9ed07fbb9c86 (MD5) Previous issue date: 2107TesisspaUniversidad Nacional Santiago Antúnez de Mayoloinfo:eu-repo/semantics/openAccesshttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/us/Repositorio Institucional - UNASAMUniversidad Nacional Santiago Antúnez de Mayoloreponame:UNASAM-Institucionalinstname:Universidad Nacional Santiago Antúnez de Mayoloinstacron:UNASAMContratosMejorasReembolsosRetenciónPosesiónFundamentos jurídicos para que la legislación peruana, no reconozca el derecho de reembolso de mejoras útiles, al poseedor de mala feinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisSUNEDUTitulo ProfesionalAbogadoUniversidad Nacional Santiago Antúnez de Mayolo. Facultad de Derecho y Ciencias PolíticasDerechoTEXTT033_70971198_T.pdf.txtT033_70971198_T.pdf.txtExtracted texttext/plain109953http://172.16.0.151/bitstream/UNASAM/1872/4/T033_70971198_T.pdf.txt9c073f3c5f12f3dbb145995ffdf91391MD54LICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-81327http://172.16.0.151/bitstream/UNASAM/1872/3/license.txtc52066b9c50a8f86be96c82978636682MD53CC-LICENSElicense_rdflicense_rdfapplication/rdf+xml; charset=utf-81232http://172.16.0.151/bitstream/UNASAM/1872/2/license_rdfbb87e2fb4674c76d0d2e9ed07fbb9c86MD52ORIGINALT033_70971198_T.pdfT033_70971198_T.pdfapplication/pdf684264http://172.16.0.151/bitstream/UNASAM/1872/1/T033_70971198_T.pdfdd5f47d7e86ca84d973685171cc2af05MD51UNASAM/1872oai:172.16.0.151:UNASAM/18722021-11-25 09:35:47.739DSpaceweduardov2005@gmail.com77u/TGljZW5jaWEgZGUgVXNvCiAKRWwgUmVwb3NpdG9yaW8gSW5zdGl0dWNpb25hbCwgZGlmdW5kZSBtZWRpYW50ZSBsb3MgdHJhYmFqb3MgZGUgaW52ZXN0aWdhY2nDs24gcHJvZHVjaWRvcyBwb3IgbG9zIG1pZW1icm9zIGRlIGxhIHVuaXZlcnNpZGFkLiBFbCBjb250ZW5pZG8gZGUgbG9zIGRvY3VtZW50b3MgZGlnaXRhbGVzIGVzIGRlIGFjY2VzbyBhYmllcnRvIHBhcmEgdG9kYSBwZXJzb25hIGludGVyZXNhZGEuCgpTZSBhY2VwdGEgbGEgZGlmdXNpw7NuIHDDumJsaWNhIGRlIGxhIG9icmEsIHN1IGNvcGlhIHkgZGlzdHJpYnVjacOzbi4gUGFyYSBlc3RvIGVzIG5lY2VzYXJpbyBxdWUgc2UgY3VtcGxhIGNvbiBsYXMgc2lndWllbnRlcyBjb25kaWNpb25lczoKCkVsIG5lY2VzYXJpbyByZWNvbm9jaW1pZW50byBkZSBsYSBhdXRvcsOtYSBkZSBsYSBvYnJhLCBpZGVudGlmaWNhbmRvIG9wb3J0dW5hIHkgY29ycmVjdGFtZW50ZSBhIGxhIHBlcnNvbmEgcXVlIHBvc2VhIGxvcyBkZXJlY2hvcyBkZSBhdXRvci4KCk5vIGVzdMOhIHBlcm1pdGlkbyBlbCB1c28gaW5kZWJpZG8gZGVsIHRyYWJham8gZGUgaW52ZXN0aWdhY2nDs24gY29uIGZpbmVzIGRlIGx1Y3JvIG8gY3VhbHF1aWVyIHRpcG8gZGUgYWN0aXZpZGFkIHF1ZSBwcm9kdXpjYSBnYW5hbmNpYXMgYSBsYXMgcGVyc29uYXMgcXVlIGxvIGRpZnVuZGVuIHNpbiBlbCBjb25zZW50aW1pZW50byBkZWwgYXV0b3IgKGF1dG9yIGxlZ2FsKS4KCkxvcyBkZXJlY2hvcyBtb3JhbGVzIGRlbCBhdXRvciBubyBzb24gYWZlY3RhZG9zIHBvciBsYSBwcmVzZW50ZSBsaWNlbmNpYSBkZSB1c28uCgpEZXJlY2hvcyBkZSBhdXRvcgoKTGEgdW5pdmVyc2lkYWQgbm8gcG9zZWUgbG9zIGRlcmVjaG9zIGRlIHByb3BpZWRhZCBpbnRlbGVjdHVhbC4gTG9zIGRlcmVjaG9zIGRlIGF1dG9yIHNlIGVuY3VlbnRyYW4gcHJvdGVnaWRvcyBwb3IgbGEgbGVnaXNsYWNpw7NuIHBlcnVhbmE6IExleSBzb2JyZSBlbCBEZXJlY2hvIGRlIEF1dG9yIHByb211bGdhZG8gZW4gMTk5NiAoRC5MLiBOwrA4MjIpLCBMZXkgcXVlIG1vZGlmaWNhIGxvcyBhcnTDrWN1bG9zIDE4OMKwIHkgMTg5wrAgZGVsIGRlY3JldG8gbGVnaXNsYXRpdm8gTsKwODIyLCBMZXkgc29icmUgZGVyZWNob3MgZGUgYXV0b3IgcHJvbXVsZ2FkbyBlbiAyMDA1IChMZXkgTsKwMjg1MTcpLCBEZWNyZXRvIExlZ2lzbGF0aXZvIHF1ZSBhcHJ1ZWJhIGxhIG1vZGlmaWNhY2nDs24gZGVsIERlY3JldG8gTGVnaXNsYXRpdm8gTsKwODIyLCBMZXkgc29icmUgZWwgRGVyZWNobyBkZSBBdXRvciBwcm9tdWxnYWRvIGVuIDIwMDggKEQuTC4gTsKwMTA3NikuCg==
score 13.253292
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).