La prueba ilícita y su tratamiento en el control de acusación en los juzgados de investigación preparatoria de Huaraz, 2012-2014
Descripción del Articulo
El propósito de la investigación fue determinar el tratamiento que se da a la prueba ilícita en el control de acusación en los Juzgados de Investigación Preparatoria de Huaraz, 2012-2014, para lo cual se realizó una investigación mixta (teórica y empírica), no experimental, y descriptivo-explicativo...
Autor: | |
---|---|
Formato: | tesis de maestría |
Fecha de Publicación: | 2021 |
Institución: | Universidad Nacional Santiago Antúnez de Mayolo |
Repositorio: | UNASAM-Institucional |
Lenguaje: | español |
OAI Identifier: | oai:172.16.0.151:UNASAM/5418 |
Enlace del recurso: | http://repositorio.unasam.edu.pe/handle/UNASAM/5418 |
Nivel de acceso: | acceso abierto |
Materia: | Acusación Prueba ilícita Investigación Preparatoria Tratamiento https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.02 |
Sumario: | El propósito de la investigación fue determinar el tratamiento que se da a la prueba ilícita en el control de acusación en los Juzgados de Investigación Preparatoria de Huaraz, 2012-2014, para lo cual se realizó una investigación mixta (teórica y empírica), no experimental, y descriptivo-explicativo. Los datos fueron acopiados utilizando las técnicas de encuesta a jueces, fiscales y abogados, así como entrevista semiestructura a jueces, fiscales y abogados seleccionados. Del mismo modo, se usó la técnica de análisis documental, análisis de contenido, encuesta y entrevista. Los hallazgos más importantes hacen entrever que existe una deficiente actuación con relación a la evaluación y ponderación de las pruebas ilícitas. En la generalidad de los casos son ignoradas o no tomadas en cuenta. Concluyendo que la prueba ilícita no recibe un tratamiento único y uniforme en los juzgados de investigación preparatoria de Huaraz, sino diferenciado despendiendo de los casos y el actuar de los abogados, los fiscales y los jueces. En otros términos, el control de acusación en los juzgados de investigación preparatoria de Huaraz se realiza de una manera disímil e incoherente; debido a la inactividad de las partes procesales, falta de diligencia y conocimiento del Juez de garantías y la indiferencia del representante del Ministerio Público |
---|
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).