Análisis comparativo de los modelos empíricos y numéricos en suelos no cohesivos de la socavación local en el pilar del puente Cutervo, Ica – 2021

Descripción del Articulo

A nivel del mundo los principales fallos en los puentes están relacionado con la hidráulica, una de las causas es la socavación. La investigación tiene como objetivo principal analizar y comparar los modelos empíricos y numéricos en suelos no cohesivos de la socavación local en el pilar. Esta invest...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autor: Figueroa Cochachin, Eder Jonathan
Formato: tesis de grado
Fecha de Publicación:2023
Institución:Universidad Nacional Santiago Antúnez de Mayolo
Repositorio:UNASAM-Institucional
Lenguaje:español
OAI Identifier:oai:172.16.0.151:UNASAM/5866
Enlace del recurso:http://repositorio.unasam.edu.pe/handle/UNASAM/5866
Nivel de acceso:acceso abierto
Materia:Socavación Local
Caudal Máximo
Periodo de Retorno
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#4.00.00
id RUNM_19d3e37f02bf998f2e8ecb48a059e856
oai_identifier_str oai:172.16.0.151:UNASAM/5866
network_acronym_str RUNM
network_name_str UNASAM-Institucional
repository_id_str 4788
spelling Aparicio Roque, Fidel GregorioFigueroa Cochachin, Eder Jonathan2024-01-30T00:36:53Z2024-01-30T00:36:53Z2023-10-312024-01-29Tesis en formato APAhttp://repositorio.unasam.edu.pe/handle/UNASAM/5866A nivel del mundo los principales fallos en los puentes están relacionado con la hidráulica, una de las causas es la socavación. La investigación tiene como objetivo principal analizar y comparar los modelos empíricos y numéricos en suelos no cohesivos de la socavación local en el pilar. Esta investigación se llevó a cabo mediante la aplicación de los criterios del manual de Hidráulica, Hidrología y drenaje del Ministerio de Transportes y Comunicaciones (MTC), y también mediante modelación numérica de las condiciones hidráulicas de la corriente motivados por la presencia del pilar, con la información del SENAMHI y el Gobierno Regional de Ica “Proyecto Especial Tambo Ccaracocha” para la obtención de datos geotécnicos. Los resultados para la socavación local estimadas para el pilar del puente Cutervo, para el caudal máximo estimado mediante métodos empíricos Qmáx1500 años = 735.98 m3/s, fueron de 5.92 m., 3.69 m., 3.24 m., 2.02 m., 5.45 m., 1.31 m., 4.34 m., 4.31 m., y la socavación local para el modelo numérico en el pilar, para un caudal máximo de diseño estimado mediante el modelo hidrológico HEC-HMS Qmáx2500 años = 811.70 m3 /s, fueron de 2.05 m., 3.00 m., 2.23 m., 3.60 m., respectivamente. Se concluye que los resultados obtenidos por el modelo numérico tienen una mejor consistencia con respecto de los métodos empíricos, del mismo modo se realizó la comparación de lo verificado in situ y el modelo numérico donde la variación relativa es menor que la de la otra metologíaMade available in DSpace on 2024-01-30T00:36:53Z (GMT). No. of bitstreams: 0 Previous issue date: 2023-10-31application/pdf204 PáginasspaUniversidad Nacional Santiago Antúnez de MayoloPEinfo:eu-repo/semantics/openAccesshttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/Universidad Nacional Santiago Antúnez de MayoloRepositorio Institucional Digitalreponame:UNASAM-Institucionalinstname:Universidad Nacional Santiago Antúnez de Mayoloinstacron:UNASAMSocavación LocalCaudal MáximoPeriodo de Retornohttps://purl.org/pe-repo/ocde/ford#4.00.00Análisis comparativo de los modelos empíricos y numéricos en suelos no cohesivos de la socavación local en el pilar del puente Cutervo, Ica – 2021info:eu-repo/semantics/bachelorThesisinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionSUNEDUIngeniero AgrícolaUniversidad Nacional Santiago Antúnez de Mayolo. Facultad de Ciencias AgrariasIngeniería AgrícolaPregrado47938428https://orcid.org/0000-0003-1405-758831672306https://purl.org/pe-repo/renati/type#tesis811607https://purl.org/pe-repo/renati/level#tituloProfesionalColonia Cerna, Pedro AlejandroEspinoza Mancisidor, FranciscoCotos Vera, Javier AlbertoTEXTReporte de Similitud T033_47938428_T.pdf.txtReporte de Similitud T033_47938428_T.pdf.txtExtracted texttext/plain314922http://172.16.0.151/bitstream/UNASAM/5866/4/Reporte%20de%20Similitud%20T033_47938428_T.pdf.txt6fd36812eda78c3f1a2d73422461957dMD54Autorización T033_47938428_T.pdf.txtAutorización T033_47938428_T.pdf.txtExtracted texttext/plain6014http://172.16.0.151/bitstream/UNASAM/5866/5/Autorizaci%c3%b3n%20T033_47938428_T.pdf.txt83599115a4d62006f957dbb6d12601d4MD55ORIGINALAutorización T033_47938428_T.pdfAutorización T033_47938428_T.pdfapplication/pdf3176755http://172.16.0.151/bitstream/UNASAM/5866/1/Autorizaci%c3%b3n%20T033_47938428_T.pdf55e41a849756083fc9177d994cda61afMD51Autorización T033_47938428_T.pdfAutorización T033_47938428_T.pdfapplication/pdf3176755http://172.16.0.151/bitstream/UNASAM/5866/2/Autorizaci%c3%b3n%20T033_47938428_T.pdf55e41a849756083fc9177d994cda61afMD52Reporte de Similitud T033_47938428_T.pdfReporte de Similitud T033_47938428_T.pdfapplication/pdf12136378http://172.16.0.151/bitstream/UNASAM/5866/3/Reporte%20de%20Similitud%20T033_47938428_T.pdf4000de491e94827b80ad331ab69ffd67MD53UNASAM/5866oai:172.16.0.151:UNASAM/58662024-02-05 03:00:26.981DSpaceweduardov2005@gmail.com
dc.title.es_PE.fl_str_mv Análisis comparativo de los modelos empíricos y numéricos en suelos no cohesivos de la socavación local en el pilar del puente Cutervo, Ica – 2021
title Análisis comparativo de los modelos empíricos y numéricos en suelos no cohesivos de la socavación local en el pilar del puente Cutervo, Ica – 2021
spellingShingle Análisis comparativo de los modelos empíricos y numéricos en suelos no cohesivos de la socavación local en el pilar del puente Cutervo, Ica – 2021
Figueroa Cochachin, Eder Jonathan
Socavación Local
Caudal Máximo
Periodo de Retorno
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#4.00.00
title_short Análisis comparativo de los modelos empíricos y numéricos en suelos no cohesivos de la socavación local en el pilar del puente Cutervo, Ica – 2021
title_full Análisis comparativo de los modelos empíricos y numéricos en suelos no cohesivos de la socavación local en el pilar del puente Cutervo, Ica – 2021
title_fullStr Análisis comparativo de los modelos empíricos y numéricos en suelos no cohesivos de la socavación local en el pilar del puente Cutervo, Ica – 2021
title_full_unstemmed Análisis comparativo de los modelos empíricos y numéricos en suelos no cohesivos de la socavación local en el pilar del puente Cutervo, Ica – 2021
title_sort Análisis comparativo de los modelos empíricos y numéricos en suelos no cohesivos de la socavación local en el pilar del puente Cutervo, Ica – 2021
author Figueroa Cochachin, Eder Jonathan
author_facet Figueroa Cochachin, Eder Jonathan
author_role author
dc.contributor.advisor.fl_str_mv Aparicio Roque, Fidel Gregorio
dc.contributor.author.fl_str_mv Figueroa Cochachin, Eder Jonathan
dc.subject.es_PE.fl_str_mv Socavación Local
Caudal Máximo
Periodo de Retorno
topic Socavación Local
Caudal Máximo
Periodo de Retorno
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#4.00.00
dc.subject.ocde.es_PE.fl_str_mv https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#4.00.00
description A nivel del mundo los principales fallos en los puentes están relacionado con la hidráulica, una de las causas es la socavación. La investigación tiene como objetivo principal analizar y comparar los modelos empíricos y numéricos en suelos no cohesivos de la socavación local en el pilar. Esta investigación se llevó a cabo mediante la aplicación de los criterios del manual de Hidráulica, Hidrología y drenaje del Ministerio de Transportes y Comunicaciones (MTC), y también mediante modelación numérica de las condiciones hidráulicas de la corriente motivados por la presencia del pilar, con la información del SENAMHI y el Gobierno Regional de Ica “Proyecto Especial Tambo Ccaracocha” para la obtención de datos geotécnicos. Los resultados para la socavación local estimadas para el pilar del puente Cutervo, para el caudal máximo estimado mediante métodos empíricos Qmáx1500 años = 735.98 m3/s, fueron de 5.92 m., 3.69 m., 3.24 m., 2.02 m., 5.45 m., 1.31 m., 4.34 m., 4.31 m., y la socavación local para el modelo numérico en el pilar, para un caudal máximo de diseño estimado mediante el modelo hidrológico HEC-HMS Qmáx2500 años = 811.70 m3 /s, fueron de 2.05 m., 3.00 m., 2.23 m., 3.60 m., respectivamente. Se concluye que los resultados obtenidos por el modelo numérico tienen una mejor consistencia con respecto de los métodos empíricos, del mismo modo se realizó la comparación de lo verificado in situ y el modelo numérico donde la variación relativa es menor que la de la otra metología
publishDate 2023
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2024-01-30T00:36:53Z
dc.date.available.none.fl_str_mv 2024-01-30T00:36:53Z
dc.date.submitted.es_PE.fl_str_mv 2024-01-29
dc.date.issued.fl_str_mv 2023-10-31
dc.type.es_PE.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/bachelorThesis
dc.type.version.es_PE.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format bachelorThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.citation.es_PE.fl_str_mv Tesis en formato APA
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv http://repositorio.unasam.edu.pe/handle/UNASAM/5866
identifier_str_mv Tesis en formato APA
url http://repositorio.unasam.edu.pe/handle/UNASAM/5866
dc.language.iso.es_PE.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.ispartof.fl_str_mv SUNEDU
dc.rights.es_PE.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.uri.es_PE.fl_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.format.extent.es_PE.fl_str_mv 204 Páginas
dc.publisher.es_PE.fl_str_mv Universidad Nacional Santiago Antúnez de Mayolo
dc.publisher.country.es_PE.fl_str_mv PE
dc.source.es_PE.fl_str_mv Universidad Nacional Santiago Antúnez de Mayolo
Repositorio Institucional Digital
dc.source.none.fl_str_mv reponame:UNASAM-Institucional
instname:Universidad Nacional Santiago Antúnez de Mayolo
instacron:UNASAM
instname_str Universidad Nacional Santiago Antúnez de Mayolo
instacron_str UNASAM
institution UNASAM
reponame_str UNASAM-Institucional
collection UNASAM-Institucional
bitstream.url.fl_str_mv http://172.16.0.151/bitstream/UNASAM/5866/4/Reporte%20de%20Similitud%20T033_47938428_T.pdf.txt
http://172.16.0.151/bitstream/UNASAM/5866/5/Autorizaci%c3%b3n%20T033_47938428_T.pdf.txt
http://172.16.0.151/bitstream/UNASAM/5866/1/Autorizaci%c3%b3n%20T033_47938428_T.pdf
http://172.16.0.151/bitstream/UNASAM/5866/2/Autorizaci%c3%b3n%20T033_47938428_T.pdf
http://172.16.0.151/bitstream/UNASAM/5866/3/Reporte%20de%20Similitud%20T033_47938428_T.pdf
bitstream.checksum.fl_str_mv 6fd36812eda78c3f1a2d73422461957d
83599115a4d62006f957dbb6d12601d4
55e41a849756083fc9177d994cda61af
55e41a849756083fc9177d994cda61af
4000de491e94827b80ad331ab69ffd67
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv DSpace
repository.mail.fl_str_mv weduardov2005@gmail.com
_version_ 1840910122038067200
score 13.104815
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).