Comparación del comportamiento estructural de reservorio elevado con estructura de soporte en columnas inclinadas y estructura de soporte en columnas verticales

Descripción del Articulo

Se realizó la comparación del comportamiento estructural de un reservorio elevado tipo INTZE con capacidad de 1000 m³ al ser soportado en pórticos con columnas inclinadas y al ser soportado en pórticos con columnas verticales, los cuales poseen una altura de 20 metros en el soporte, arriostrados con...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autor: Inciso Pajares, Jorge Manuel
Formato: tesis de grado
Fecha de Publicación:2019
Institución:Universidad Nacional de Cajamarca
Repositorio:UNC-Institucional
Lenguaje:español
OAI Identifier:oai:repositorio.unc.edu.pe:20.500.14074/2855
Enlace del recurso:http://hdl.handle.net/20.500.14074/2855
Nivel de acceso:acceso abierto
Materia:Reservorio elevado
Desplazamientos
Esfuerzos
id RUNC_d62f50fcfbcc46dbb275eb4341c95a44
oai_identifier_str oai:repositorio.unc.edu.pe:20.500.14074/2855
network_acronym_str RUNC
network_name_str UNC-Institucional
repository_id_str 4868
dc.title.es_PE.fl_str_mv Comparación del comportamiento estructural de reservorio elevado con estructura de soporte en columnas inclinadas y estructura de soporte en columnas verticales
title Comparación del comportamiento estructural de reservorio elevado con estructura de soporte en columnas inclinadas y estructura de soporte en columnas verticales
spellingShingle Comparación del comportamiento estructural de reservorio elevado con estructura de soporte en columnas inclinadas y estructura de soporte en columnas verticales
Inciso Pajares, Jorge Manuel
Reservorio elevado
Desplazamientos
Esfuerzos
title_short Comparación del comportamiento estructural de reservorio elevado con estructura de soporte en columnas inclinadas y estructura de soporte en columnas verticales
title_full Comparación del comportamiento estructural de reservorio elevado con estructura de soporte en columnas inclinadas y estructura de soporte en columnas verticales
title_fullStr Comparación del comportamiento estructural de reservorio elevado con estructura de soporte en columnas inclinadas y estructura de soporte en columnas verticales
title_full_unstemmed Comparación del comportamiento estructural de reservorio elevado con estructura de soporte en columnas inclinadas y estructura de soporte en columnas verticales
title_sort Comparación del comportamiento estructural de reservorio elevado con estructura de soporte en columnas inclinadas y estructura de soporte en columnas verticales
author Inciso Pajares, Jorge Manuel
author_facet Inciso Pajares, Jorge Manuel
author_role author
dc.contributor.advisor.fl_str_mv Mendoza Linares, Marcos
dc.contributor.author.fl_str_mv Inciso Pajares, Jorge Manuel
dc.subject.es_PE.fl_str_mv Reservorio elevado
Desplazamientos
Esfuerzos
topic Reservorio elevado
Desplazamientos
Esfuerzos
description Se realizó la comparación del comportamiento estructural de un reservorio elevado tipo INTZE con capacidad de 1000 m³ al ser soportado en pórticos con columnas inclinadas y al ser soportado en pórticos con columnas verticales, los cuales poseen una altura de 20 metros en el soporte, arriostrados con vigas cada 4 metros. Dicha inclinación fue elegida al variar la verticalidad de las columnas ,del modelo patrón (reservorio elevado con columnas verticales) ,en ángulos de: 85°, 82.88°,80°y75° de los cuales se tomó en cuenta los esfuerzos y desplazamientos de las estructuras frente al análisis sísmico dinámico ,por otro lado se verifico que dicha inclinación no incremente demasiado la luz de las vigas de arriostre . El resultado más adecuado fue el modelo con inclinación de 82.88°, el cual será comparado con el modelo patrón. Posteriormente se elaboró el modelamiento y asignación de las cargas para ambas estructuras en el programa SAP2000 V.19.El análisis sísmico se elaboró tomando los parámetros de sitio de la E-030 “Norma peruana de diseño sismo resistente” y para el cálculo de las cargas sísmicas, se harán acorde a la norma ACI 350.3-06 “Seismic Desing of Liquid-Containing Concrete Structures”. Posteriormente se calculó desplazamientos y esfuerzos máximos debido a solicitaciones sísmicas y a las combinaciones de cargas que indican en el ACI 350-01 “Code Requirements For Environmental Engineering concrete Structures” y en la E-060 “Norma peruana de concreto armado”. Finalmente los resultados nos permitieron dar las conclusiones más relevantes las cuales están presentes en las estructuras de soporte :En las vigas de arriostre con variaciones porcentuales máximas en : cortante 84.07%,torsión 87.83% y flexión 62.77% .En las columnas con variaciones porcentuales en :Axial 27.06%, cortante 37.20%, flexión 59.65%,todos mayores en el reservorio elevado con columnas verticales con respecto al reservorio con columnas inclinadas, a excepción de la torsión en las columnas ,que el reservorio con columnas verticales no presenta torsión ,la cual es asumida por sus vigas de arriostre ,a diferencia del reservorio con columnas inclinadas que comparte la torsión entre sus vigas y columnas ,por lo tanto se concluye que el reservorio elevado con columnas inclinadas posee un mejor comportamiento estructural que el reservorio elevado con columnas verticales debido a que presenta una mejor distribución de esfuerzos.
publishDate 2019
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2019-05-14T14:49:35Z
dc.date.available.none.fl_str_mv 2019-05-14T14:49:35Z
dc.date.issued.fl_str_mv 2019
dc.type.es_PE.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/bachelorThesis
format bachelorThesis
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv http://hdl.handle.net/20.500.14074/2855
url http://hdl.handle.net/20.500.14074/2855
dc.language.iso.es_PE.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.ispartof.fl_str_mv SUNEDU
dc.rights.es_PE.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.uri.*.fl_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/us/
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/us/
dc.format.es_PE.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.es_PE.fl_str_mv Universidad Nacional de Cajamarca
dc.source.es_PE.fl_str_mv Universidad Nacional de Cajamarca
Repositorio Institucional - UNC
dc.source.none.fl_str_mv reponame:UNC-Institucional
instname:Universidad Nacional de Cajamarca
instacron:UNC
instname_str Universidad Nacional de Cajamarca
instacron_str UNC
institution UNC
reponame_str UNC-Institucional
collection UNC-Institucional
bitstream.url.fl_str_mv http://repositorio.unc.edu.pe/bitstream/20.500.14074/2855/3/license.txt
http://repositorio.unc.edu.pe/bitstream/20.500.14074/2855/1/TESIS.docx
http://repositorio.unc.edu.pe/bitstream/20.500.14074/2855/2/license_rdf
bitstream.checksum.fl_str_mv c52066b9c50a8f86be96c82978636682
1fdf0e04f44ee04aa097fa42286cbd94
bb87e2fb4674c76d0d2e9ed07fbb9c86
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Universidad Nacional de Cajamarca
repository.mail.fl_str_mv repositorio@unc.edu.pe
_version_ 1848335752330477568
spelling Mendoza Linares, MarcosInciso Pajares, Jorge Manuel2019-05-14T14:49:35Z2019-05-14T14:49:35Z2019http://hdl.handle.net/20.500.14074/2855Se realizó la comparación del comportamiento estructural de un reservorio elevado tipo INTZE con capacidad de 1000 m³ al ser soportado en pórticos con columnas inclinadas y al ser soportado en pórticos con columnas verticales, los cuales poseen una altura de 20 metros en el soporte, arriostrados con vigas cada 4 metros. Dicha inclinación fue elegida al variar la verticalidad de las columnas ,del modelo patrón (reservorio elevado con columnas verticales) ,en ángulos de: 85°, 82.88°,80°y75° de los cuales se tomó en cuenta los esfuerzos y desplazamientos de las estructuras frente al análisis sísmico dinámico ,por otro lado se verifico que dicha inclinación no incremente demasiado la luz de las vigas de arriostre . El resultado más adecuado fue el modelo con inclinación de 82.88°, el cual será comparado con el modelo patrón. Posteriormente se elaboró el modelamiento y asignación de las cargas para ambas estructuras en el programa SAP2000 V.19.El análisis sísmico se elaboró tomando los parámetros de sitio de la E-030 “Norma peruana de diseño sismo resistente” y para el cálculo de las cargas sísmicas, se harán acorde a la norma ACI 350.3-06 “Seismic Desing of Liquid-Containing Concrete Structures”. Posteriormente se calculó desplazamientos y esfuerzos máximos debido a solicitaciones sísmicas y a las combinaciones de cargas que indican en el ACI 350-01 “Code Requirements For Environmental Engineering concrete Structures” y en la E-060 “Norma peruana de concreto armado”. Finalmente los resultados nos permitieron dar las conclusiones más relevantes las cuales están presentes en las estructuras de soporte :En las vigas de arriostre con variaciones porcentuales máximas en : cortante 84.07%,torsión 87.83% y flexión 62.77% .En las columnas con variaciones porcentuales en :Axial 27.06%, cortante 37.20%, flexión 59.65%,todos mayores en el reservorio elevado con columnas verticales con respecto al reservorio con columnas inclinadas, a excepción de la torsión en las columnas ,que el reservorio con columnas verticales no presenta torsión ,la cual es asumida por sus vigas de arriostre ,a diferencia del reservorio con columnas inclinadas que comparte la torsión entre sus vigas y columnas ,por lo tanto se concluye que el reservorio elevado con columnas inclinadas posee un mejor comportamiento estructural que el reservorio elevado con columnas verticales debido a que presenta una mejor distribución de esfuerzos.Tesisapplication/pdfspaUniversidad Nacional de Cajamarcainfo:eu-repo/semantics/openAccesshttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/us/Universidad Nacional de CajamarcaRepositorio Institucional - UNCreponame:UNC-Institucionalinstname:Universidad Nacional de Cajamarcainstacron:UNCReservorio elevadoDesplazamientosEsfuerzosComparación del comportamiento estructural de reservorio elevado con estructura de soporte en columnas inclinadas y estructura de soporte en columnas verticalesinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisSUNEDUUniversidad Nacional de Cajamarca. Facultad de IngenieríaTitulo ProfesionalIngeniería CivilIngeniero CivilLICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-81327http://repositorio.unc.edu.pe/bitstream/20.500.14074/2855/3/license.txtc52066b9c50a8f86be96c82978636682MD53ORIGINALTESIS.docxTESIS.docxapplication/vnd.openxmlformats-officedocument.wordprocessingml.document55544655http://repositorio.unc.edu.pe/bitstream/20.500.14074/2855/1/TESIS.docx1fdf0e04f44ee04aa097fa42286cbd94MD51CC-LICENSElicense_rdflicense_rdfapplication/rdf+xml; charset=utf-81232http://repositorio.unc.edu.pe/bitstream/20.500.14074/2855/2/license_rdfbb87e2fb4674c76d0d2e9ed07fbb9c86MD5220.500.14074/2855oai:repositorio.unc.edu.pe:20.500.14074/28552025-10-15 13:32:13.425Universidad Nacional de Cajamarcarepositorio@unc.edu.pe77u/TGljZW5jaWEgZGUgVXNvCiAKRWwgUmVwb3NpdG9yaW8gSW5zdGl0dWNpb25hbCwgZGlmdW5kZSBtZWRpYW50ZSBsb3MgdHJhYmFqb3MgZGUgaW52ZXN0aWdhY2nDs24gcHJvZHVjaWRvcyBwb3IgbG9zIG1pZW1icm9zIGRlIGxhIHVuaXZlcnNpZGFkLiBFbCBjb250ZW5pZG8gZGUgbG9zIGRvY3VtZW50b3MgZGlnaXRhbGVzIGVzIGRlIGFjY2VzbyBhYmllcnRvIHBhcmEgdG9kYSBwZXJzb25hIGludGVyZXNhZGEuCgpTZSBhY2VwdGEgbGEgZGlmdXNpw7NuIHDDumJsaWNhIGRlIGxhIG9icmEsIHN1IGNvcGlhIHkgZGlzdHJpYnVjacOzbi4gUGFyYSBlc3RvIGVzIG5lY2VzYXJpbyBxdWUgc2UgY3VtcGxhIGNvbiBsYXMgc2lndWllbnRlcyBjb25kaWNpb25lczoKCkVsIG5lY2VzYXJpbyByZWNvbm9jaW1pZW50byBkZSBsYSBhdXRvcsOtYSBkZSBsYSBvYnJhLCBpZGVudGlmaWNhbmRvIG9wb3J0dW5hIHkgY29ycmVjdGFtZW50ZSBhIGxhIHBlcnNvbmEgcXVlIHBvc2VhIGxvcyBkZXJlY2hvcyBkZSBhdXRvci4KCk5vIGVzdMOhIHBlcm1pdGlkbyBlbCB1c28gaW5kZWJpZG8gZGVsIHRyYWJham8gZGUgaW52ZXN0aWdhY2nDs24gY29uIGZpbmVzIGRlIGx1Y3JvIG8gY3VhbHF1aWVyIHRpcG8gZGUgYWN0aXZpZGFkIHF1ZSBwcm9kdXpjYSBnYW5hbmNpYXMgYSBsYXMgcGVyc29uYXMgcXVlIGxvIGRpZnVuZGVuIHNpbiBlbCBjb25zZW50aW1pZW50byBkZWwgYXV0b3IgKGF1dG9yIGxlZ2FsKS4KCkxvcyBkZXJlY2hvcyBtb3JhbGVzIGRlbCBhdXRvciBubyBzb24gYWZlY3RhZG9zIHBvciBsYSBwcmVzZW50ZSBsaWNlbmNpYSBkZSB1c28uCgpEZXJlY2hvcyBkZSBhdXRvcgoKTGEgdW5pdmVyc2lkYWQgbm8gcG9zZWUgbG9zIGRlcmVjaG9zIGRlIHByb3BpZWRhZCBpbnRlbGVjdHVhbC4gTG9zIGRlcmVjaG9zIGRlIGF1dG9yIHNlIGVuY3VlbnRyYW4gcHJvdGVnaWRvcyBwb3IgbGEgbGVnaXNsYWNpw7NuIHBlcnVhbmE6IExleSBzb2JyZSBlbCBEZXJlY2hvIGRlIEF1dG9yIHByb211bGdhZG8gZW4gMTk5NiAoRC5MLiBOwrA4MjIpLCBMZXkgcXVlIG1vZGlmaWNhIGxvcyBhcnTDrWN1bG9zIDE4OMKwIHkgMTg5wrAgZGVsIGRlY3JldG8gbGVnaXNsYXRpdm8gTsKwODIyLCBMZXkgc29icmUgZGVyZWNob3MgZGUgYXV0b3IgcHJvbXVsZ2FkbyBlbiAyMDA1IChMZXkgTsKwMjg1MTcpLCBEZWNyZXRvIExlZ2lzbGF0aXZvIHF1ZSBhcHJ1ZWJhIGxhIG1vZGlmaWNhY2nDs24gZGVsIERlY3JldG8gTGVnaXNsYXRpdm8gTsKwODIyLCBMZXkgc29icmUgZWwgRGVyZWNobyBkZSBBdXRvciBwcm9tdWxnYWRvIGVuIDIwMDggKEQuTC4gTsKwMTA3NikuCg==
score 13.934021
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).