Razones jurídicas para delimitar la cantidad de veces que es posible devolver el requerimiento acusatorio al fiscal en la etapa intermedia del proceso penal
Descripción del Articulo
La etapa intermedia del proceso penal peruano es crucial para asegurar la legalidad y los derechos de las partes; sin embargo, la devolución del requerimiento acusatorio al fiscal presenta desafíos que afectan la eficacia del sistema judicial, la falta de límites claros en la cantidad de devolucione...
| Autor: | |
|---|---|
| Formato: | tesis de maestría |
| Fecha de Publicación: | 2025 |
| Institución: | Universidad Nacional de Cajamarca |
| Repositorio: | UNC-Institucional |
| Lenguaje: | español |
| OAI Identifier: | oai:repositorio.unc.edu.pe:20.500.14074/10492 |
| Enlace del recurso: | http://hdl.handle.net/20.500.14074/10492 |
| Nivel de acceso: | acceso abierto |
| Materia: | derecho de defensa principios procesales devolución requerimiento acusatorio etapa intermedia https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.02 |
| id |
RUNC_31d6054387d418bcd795e5971d9c4e84 |
|---|---|
| oai_identifier_str |
oai:repositorio.unc.edu.pe:20.500.14074/10492 |
| network_acronym_str |
RUNC |
| network_name_str |
UNC-Institucional |
| repository_id_str |
4868 |
| spelling |
Villegas Salazar, Saúl AlexanderApolitano Muñoz, Jose Benje2026-04-13T17:33:27Z2026-04-13T17:33:27Z2025-09-25http://hdl.handle.net/20.500.14074/10492La etapa intermedia del proceso penal peruano es crucial para asegurar la legalidad y los derechos de las partes; sin embargo, la devolución del requerimiento acusatorio al fiscal presenta desafíos que afectan la eficacia del sistema judicial, la falta de límites claros en la cantidad de devoluciones permitidas genera incertidumbre, dilaciones y vulnera los principios de celeridad y economía procesal, así como el derecho de defensa del imputado. La pregunta de investigación central es: ¿Cuáles son las razones jurídicas para delimitar la cantidad de veces que es posible devolver el requerimiento acusatorio al fiscal en la etapa intermedia del proceso penal? se utilizó una metodología de investigación básica, descriptiva y propositiva, con un enfoque cualitativo, empleando el método de la hermenéutica jurídica. Los objetivos específicos incluyeron analizar los principios de imputación necesaria, acusatorio, legalidad procesal, economía y celeridad procesal, y el derecho de defensa en relación con la devolución del requerimiento acusatorio, así como diseñar una propuesta normativa para modificar el artículo 352, inciso 2, del Código Procesal Penal. La principal conclusión es que la falta de regulación en la cantidad de devoluciones del requerimiento acusatorio afecta negativamente los principios del sistema penal, generando dilaciones, incertidumbre y vulnerando los derechos de los imputados.application/pdfspaUniversidad Nacional de CajamarcaPEinfo:eu-repo/semantics/openAccesshttp://creativecommons.org/licenses/by/4.0/Universidad Nacional de CajamarcaRepositorio Institucional - UNCreponame:UNC-Institucionalinstname:Universidad Nacional de Cajamarcainstacron:UNCderecho de defensaprincipios procesalesdevoluciónrequerimiento acusatorioetapa intermediahttps://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.02Razones jurídicas para delimitar la cantidad de veces que es posible devolver el requerimiento acusatorio al fiscal en la etapa intermedia del proceso penalinfo:eu-repo/semantics/masterThesisinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionSUNEDUUniversidad Nacional de Cajamarca. Escuela de PosgradoDerecho Penal y CriminologíaMaestro en Ciencias. Mención: Derecho Penal y Criminología7099178246865487https://orcid.org/0000-0002-7987-2463https://purl.org/pe-repo/renati/type#tesishttps://purl.org/pe-repo/renati/nivel#maestro421697Mendoza Coba, AlcidesVillar Narro, Víctor AndrésPérez Livia, LorenzoORIGINALTesis Jose Benje Apolitano.pdfTesis Jose Benje Apolitano.pdfapplication/pdf1528245http://repositorio.unc.edu.pe/bitstream/20.500.14074/10492/1/Tesis%20Jose%20Benje%20Apolitano.pdfab1abf1bf6fb44d86a29131b3ce1634fMD51autorización_Jose Benje Apolitano.pdfautorización_Jose Benje Apolitano.pdfapplication/pdf227396http://repositorio.unc.edu.pe/bitstream/20.500.14074/10492/2/autorizaci%c3%b3n_Jose%20Benje%20Apolitano.pdfee51448436b87439095f7b355db2aa6aMD52reporte antiplagio_Jose Apolitano.pdfreporte antiplagio_Jose Apolitano.pdfapplication/pdf126963http://repositorio.unc.edu.pe/bitstream/20.500.14074/10492/4/reporte%20antiplagio_Jose%20Apolitano.pdf669cb475a1171b90893032d5c913126eMD54THUMBNAILCaptura de pantalla 2026-04-06 095025 (1).pngCaptura de pantalla 2026-04-06 095025 (1).pngimage/png12170http://repositorio.unc.edu.pe/bitstream/20.500.14074/10492/5/Captura%20de%20pantalla%202026-04-06%20095025%20%20%281%29.png45017a70cc49df51fa663991eed67668MD5520.500.14074/10492oai:repositorio.unc.edu.pe:20.500.14074/104922026-04-14 09:57:36.59Universidad Nacional de Cajamarcarepositorio@unc.edu.pe |
| dc.title.es_PE.fl_str_mv |
Razones jurídicas para delimitar la cantidad de veces que es posible devolver el requerimiento acusatorio al fiscal en la etapa intermedia del proceso penal |
| title |
Razones jurídicas para delimitar la cantidad de veces que es posible devolver el requerimiento acusatorio al fiscal en la etapa intermedia del proceso penal |
| spellingShingle |
Razones jurídicas para delimitar la cantidad de veces que es posible devolver el requerimiento acusatorio al fiscal en la etapa intermedia del proceso penal Apolitano Muñoz, Jose Benje derecho de defensa principios procesales devolución requerimiento acusatorio etapa intermedia https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.02 |
| title_short |
Razones jurídicas para delimitar la cantidad de veces que es posible devolver el requerimiento acusatorio al fiscal en la etapa intermedia del proceso penal |
| title_full |
Razones jurídicas para delimitar la cantidad de veces que es posible devolver el requerimiento acusatorio al fiscal en la etapa intermedia del proceso penal |
| title_fullStr |
Razones jurídicas para delimitar la cantidad de veces que es posible devolver el requerimiento acusatorio al fiscal en la etapa intermedia del proceso penal |
| title_full_unstemmed |
Razones jurídicas para delimitar la cantidad de veces que es posible devolver el requerimiento acusatorio al fiscal en la etapa intermedia del proceso penal |
| title_sort |
Razones jurídicas para delimitar la cantidad de veces que es posible devolver el requerimiento acusatorio al fiscal en la etapa intermedia del proceso penal |
| author |
Apolitano Muñoz, Jose Benje |
| author_facet |
Apolitano Muñoz, Jose Benje |
| author_role |
author |
| dc.contributor.advisor.fl_str_mv |
Villegas Salazar, Saúl Alexander |
| dc.contributor.author.fl_str_mv |
Apolitano Muñoz, Jose Benje |
| dc.subject.es_PE.fl_str_mv |
derecho de defensa principios procesales devolución requerimiento acusatorio etapa intermedia |
| topic |
derecho de defensa principios procesales devolución requerimiento acusatorio etapa intermedia https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.02 |
| dc.subject.ocde.es_PE.fl_str_mv |
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.02 |
| description |
La etapa intermedia del proceso penal peruano es crucial para asegurar la legalidad y los derechos de las partes; sin embargo, la devolución del requerimiento acusatorio al fiscal presenta desafíos que afectan la eficacia del sistema judicial, la falta de límites claros en la cantidad de devoluciones permitidas genera incertidumbre, dilaciones y vulnera los principios de celeridad y economía procesal, así como el derecho de defensa del imputado. La pregunta de investigación central es: ¿Cuáles son las razones jurídicas para delimitar la cantidad de veces que es posible devolver el requerimiento acusatorio al fiscal en la etapa intermedia del proceso penal? se utilizó una metodología de investigación básica, descriptiva y propositiva, con un enfoque cualitativo, empleando el método de la hermenéutica jurídica. Los objetivos específicos incluyeron analizar los principios de imputación necesaria, acusatorio, legalidad procesal, economía y celeridad procesal, y el derecho de defensa en relación con la devolución del requerimiento acusatorio, así como diseñar una propuesta normativa para modificar el artículo 352, inciso 2, del Código Procesal Penal. La principal conclusión es que la falta de regulación en la cantidad de devoluciones del requerimiento acusatorio afecta negativamente los principios del sistema penal, generando dilaciones, incertidumbre y vulnerando los derechos de los imputados. |
| publishDate |
2025 |
| dc.date.accessioned.none.fl_str_mv |
2026-04-13T17:33:27Z |
| dc.date.available.none.fl_str_mv |
2026-04-13T17:33:27Z |
| dc.date.issued.fl_str_mv |
2025-09-25 |
| dc.type.es_PE.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/masterThesis |
| dc.type.version.es_PE.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
| format |
masterThesis |
| status_str |
publishedVersion |
| dc.identifier.uri.none.fl_str_mv |
http://hdl.handle.net/20.500.14074/10492 |
| url |
http://hdl.handle.net/20.500.14074/10492 |
| dc.language.iso.es_PE.fl_str_mv |
spa |
| language |
spa |
| dc.relation.ispartof.fl_str_mv |
SUNEDU |
| dc.rights.es_PE.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
| dc.rights.uri.es_PE.fl_str_mv |
http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/ |
| eu_rights_str_mv |
openAccess |
| rights_invalid_str_mv |
http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/ |
| dc.format.es_PE.fl_str_mv |
application/pdf |
| dc.publisher.es_PE.fl_str_mv |
Universidad Nacional de Cajamarca |
| dc.publisher.country.es_PE.fl_str_mv |
PE |
| dc.source.es_PE.fl_str_mv |
Universidad Nacional de Cajamarca Repositorio Institucional - UNC |
| dc.source.none.fl_str_mv |
reponame:UNC-Institucional instname:Universidad Nacional de Cajamarca instacron:UNC |
| instname_str |
Universidad Nacional de Cajamarca |
| instacron_str |
UNC |
| institution |
UNC |
| reponame_str |
UNC-Institucional |
| collection |
UNC-Institucional |
| bitstream.url.fl_str_mv |
http://repositorio.unc.edu.pe/bitstream/20.500.14074/10492/1/Tesis%20Jose%20Benje%20Apolitano.pdf http://repositorio.unc.edu.pe/bitstream/20.500.14074/10492/2/autorizaci%c3%b3n_Jose%20Benje%20Apolitano.pdf http://repositorio.unc.edu.pe/bitstream/20.500.14074/10492/4/reporte%20antiplagio_Jose%20Apolitano.pdf http://repositorio.unc.edu.pe/bitstream/20.500.14074/10492/5/Captura%20de%20pantalla%202026-04-06%20095025%20%20%281%29.png |
| bitstream.checksum.fl_str_mv |
ab1abf1bf6fb44d86a29131b3ce1634f ee51448436b87439095f7b355db2aa6a 669cb475a1171b90893032d5c913126e 45017a70cc49df51fa663991eed67668 |
| bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv |
MD5 MD5 MD5 MD5 |
| repository.name.fl_str_mv |
Universidad Nacional de Cajamarca |
| repository.mail.fl_str_mv |
repositorio@unc.edu.pe |
| _version_ |
1864824986506625024 |
| score |
13.922664 |
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).