Contactos y fronteras de lenguas en la Cajamarca prehispánica

Descripción del Articulo

Un breve repertorio léxico del telar de cintura, recogido en Agallpampa (Otuzco, La Libertad), aporta evidencia contraria a la idea de que existió identidad idiomática entre la zona de emplazamiento de la extinta lengua culle y el valle de Cajamarca, en el departamento del mismo nombre. En cambio, a...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autor: Andrade Ciudad, Luis
Formato: artículo
Fecha de Publicación:2010
Institución:Pontificia Universidad Católica del Perú
Repositorio:PUCP-Institucional
Lenguaje:español
OAI Identifier:oai:repositorio.pucp.edu.pe:20.500.14657/113478
Enlace del recurso:http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/boletindearqueologia/article/view/1213/1187
https://doi.org/10.18800/boletindearqueologiapucp.201001.008
Nivel de acceso:acceso abierto
Materia:Arqueología
Lingüística
Lingüística Andina
Contacto Lingüístico
Lengua Culle
Andes Norteños
Léxico Textil
Archaeology
Linguistics
Andean Linguistics
Language Contact
Culle Language
Northern Andes
Weaving Terms
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#6.01.02
id RPUC_f4c817a063bd8310b185a1cafb17676a
oai_identifier_str oai:repositorio.pucp.edu.pe:20.500.14657/113478
network_acronym_str RPUC
network_name_str PUCP-Institucional
repository_id_str 2905
dc.title.es_ES.fl_str_mv Contactos y fronteras de lenguas en la Cajamarca prehispánica
dc.title.alternative.en_US.fl_str_mv Language Contact and Language Boundaries in Prehispanic Cajamarca
title Contactos y fronteras de lenguas en la Cajamarca prehispánica
spellingShingle Contactos y fronteras de lenguas en la Cajamarca prehispánica
Andrade Ciudad, Luis
Arqueología
Lingüística
Lingüística Andina
Contacto Lingüístico
Lengua Culle
Andes Norteños
Léxico Textil
Archaeology
Linguistics
Andean Linguistics
Language Contact
Culle Language
Northern Andes
Weaving Terms
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#6.01.02
title_short Contactos y fronteras de lenguas en la Cajamarca prehispánica
title_full Contactos y fronteras de lenguas en la Cajamarca prehispánica
title_fullStr Contactos y fronteras de lenguas en la Cajamarca prehispánica
title_full_unstemmed Contactos y fronteras de lenguas en la Cajamarca prehispánica
title_sort Contactos y fronteras de lenguas en la Cajamarca prehispánica
author Andrade Ciudad, Luis
author_facet Andrade Ciudad, Luis
author_role author
dc.contributor.author.fl_str_mv Andrade Ciudad, Luis
dc.subject.es_ES.fl_str_mv Arqueología
Lingüística
Lingüística Andina
Contacto Lingüístico
Lengua Culle
Andes Norteños
Léxico Textil
topic Arqueología
Lingüística
Lingüística Andina
Contacto Lingüístico
Lengua Culle
Andes Norteños
Léxico Textil
Archaeology
Linguistics
Andean Linguistics
Language Contact
Culle Language
Northern Andes
Weaving Terms
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#6.01.02
dc.subject.en_US.fl_str_mv Archaeology
Linguistics
Andean Linguistics
Language Contact
Culle Language
Northern Andes
Weaving Terms
dc.subject.ocde.none.fl_str_mv https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#6.01.02
description Un breve repertorio léxico del telar de cintura, recogido en Agallpampa (Otuzco, La Libertad), aporta evidencia contraria a la idea de que existió identidad idiomática entre la zona de emplazamiento de la extinta lengua culle y el valle de Cajamarca, en el departamento del mismo nombre. En cambio, abona a favor de esta propuesta la identificación de un elemento gramatical atribuible al culle en ambas zonas: el sufijo diminutivo –ash–, como en cholasho ‘muchachito’ y chinasha ‘muchachita’. Este contraste constituye una ilustración del debate abierto por Torero (1989) sobre la existencia de idiomas indígenas particulares en las provincias centrales cajamarquinas (las lenguas den y cat) y continuado por Adelaar, con la col. de Muysken (2004), quien ha planteado que los ejemplos de comunidad léxica entre el núcleo de la zona culle y las palabras indígenas del quechua cajamarquino que no pueden ser atribuidas al fondo idiomático quechua sugieren la existencia de un sustrato culle en el valle de Cajamarca. Este artículo argumenta que para resolver esta aparente paradoja, es necesario pensar en términos de estratos lingüísticos, es decir, en diferentes etapas de hegemonía idiomática previas a la presencia del quechua y del castellano en dicho territorio. El estrato más antiguo correspondería al fondo idiomático den, mientras que el posterior, previo al advenimiento del quechua y el castellano, correspondería al culle. Partiendo de la investigación arqueológica realizada en la zona y de la reciente atribución del quechua cajamarquino a la avanzada huari (Adelaar 2012), se sostiene que la separación temporal entre ambos estratos debió de ser prolongada, ya que el culle tendría que haberse asentado en la zona mencionada antes de la expansión norteña de Huari. Sin embargo, la existencia de toponimia mixta quechua-den previene contra la posibilidad de generalizar esta hipótesis al territorio cajamarquino en su conjunto, especialmente al sector sureño occidental (Contumazá).
publishDate 2010
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2018-04-10T16:23:53Z
dc.date.available.none.fl_str_mv 2018-04-10T16:23:53Z
dc.date.issued.fl_str_mv 2010
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
dc.type.other.none.fl_str_mv Artículo
format article
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/boletindearqueologia/article/view/1213/1187
dc.identifier.doi.none.fl_str_mv https://doi.org/10.18800/boletindearqueologiapucp.201001.008
url http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/boletindearqueologia/article/view/1213/1187
https://doi.org/10.18800/boletindearqueologiapucp.201001.008
dc.language.iso.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.ispartof.none.fl_str_mv urn:issn:2304-4292
urn:issn:1029-2004
dc.rights.es_ES.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.uri.*.fl_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by/4.0
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by/4.0
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.es_ES.fl_str_mv Pontificia Universidad Católica del Perú. Fondo Editorial
dc.publisher.country.none.fl_str_mv PE
dc.source.es_ES.fl_str_mv Boletín de Arqueología PUCP; Núm. 14 (2010): Lenguas y sociedades en el antiguo Perú: hacia un enfoque interdisciplinario
dc.source.none.fl_str_mv reponame:PUCP-Institucional
instname:Pontificia Universidad Católica del Perú
instacron:PUCP
instname_str Pontificia Universidad Católica del Perú
instacron_str PUCP
institution PUCP
reponame_str PUCP-Institucional
collection PUCP-Institucional
repository.name.fl_str_mv Repositorio Institucional de la PUCP
repository.mail.fl_str_mv repositorio@pucp.pe
_version_ 1835639185022648320
spelling Andrade Ciudad, Luis2018-04-10T16:23:53Z2018-04-10T16:23:53Z2010http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/boletindearqueologia/article/view/1213/1187https://doi.org/10.18800/boletindearqueologiapucp.201001.008Un breve repertorio léxico del telar de cintura, recogido en Agallpampa (Otuzco, La Libertad), aporta evidencia contraria a la idea de que existió identidad idiomática entre la zona de emplazamiento de la extinta lengua culle y el valle de Cajamarca, en el departamento del mismo nombre. En cambio, abona a favor de esta propuesta la identificación de un elemento gramatical atribuible al culle en ambas zonas: el sufijo diminutivo –ash–, como en cholasho ‘muchachito’ y chinasha ‘muchachita’. Este contraste constituye una ilustración del debate abierto por Torero (1989) sobre la existencia de idiomas indígenas particulares en las provincias centrales cajamarquinas (las lenguas den y cat) y continuado por Adelaar, con la col. de Muysken (2004), quien ha planteado que los ejemplos de comunidad léxica entre el núcleo de la zona culle y las palabras indígenas del quechua cajamarquino que no pueden ser atribuidas al fondo idiomático quechua sugieren la existencia de un sustrato culle en el valle de Cajamarca. Este artículo argumenta que para resolver esta aparente paradoja, es necesario pensar en términos de estratos lingüísticos, es decir, en diferentes etapas de hegemonía idiomática previas a la presencia del quechua y del castellano en dicho territorio. El estrato más antiguo correspondería al fondo idiomático den, mientras que el posterior, previo al advenimiento del quechua y el castellano, correspondería al culle. Partiendo de la investigación arqueológica realizada en la zona y de la reciente atribución del quechua cajamarquino a la avanzada huari (Adelaar 2012), se sostiene que la separación temporal entre ambos estratos debió de ser prolongada, ya que el culle tendría que haberse asentado en la zona mencionada antes de la expansión norteña de Huari. Sin embargo, la existencia de toponimia mixta quechua-den previene contra la posibilidad de generalizar esta hipótesis al territorio cajamarquino en su conjunto, especialmente al sector sureño occidental (Contumazá).A small lexicon of traditional weaving (telar de cintura), collected in Agallpampa (Otuzco, La Libertad) offers evidence against the idea of any linguistic identity being shared between the area of the now extinct Culle language, and the Cajamarca Valley. Yet, such a link is supported by the isolation of a grammatical element, traced to the Culle language in both areas: diminutive suffix –ash–, as in cholasho ‘young little man’ and chinasha ‘young little woman’. These contrasting data shed new light on a discussion begun by Torero (1989) about the existence of particular languages in the central Cajamarca area (languages Den and Cat); and continued by Adelaar with Muysken (2004), who suggest that cases of lexical community between the Culle geographical nucleus and indigenous words of Cajamarca Quechua, which cannot be traced back to Quechua idiomatic sources, suggest that a Culle substratum holds for the Cajamarca Valley. This paper argues that, in order to solve this apparent paradox, it is necessary to focus on this issue in terms of linguistic strata: i.e., different stages of idiomatic hegemony before Quechua and Spanish were established in the region. The oldest stratum would be associated with Den, and the more recent, albeit still prior to the Quechua and Spanish periods, would be Culle. Based upon archaeological research in the area and on the recent association of Cajamarca Quechua with the Huari expansion (Adelaar 2012), I suggest that the chronological distance between both strata must be deep, since Culle would have been established in the region long before the Northern Huari expansion took place. Nonetheless, the existence of Quechua-Den mixed toponyms precludes this hypothesis being applied to the whole Cajamarca territory, especially its southwest area (Contumazá).application/pdfspaPontificia Universidad Católica del Perú. Fondo EditorialPEurn:issn:2304-4292urn:issn:1029-2004info:eu-repo/semantics/openAccesshttp://creativecommons.org/licenses/by/4.0Boletín de Arqueología PUCP; Núm. 14 (2010): Lenguas y sociedades en el antiguo Perú: hacia un enfoque interdisciplinarioreponame:PUCP-Institucionalinstname:Pontificia Universidad Católica del Perúinstacron:PUCPArqueologíaLingüísticaLingüística AndinaContacto LingüísticoLengua CulleAndes NorteñosLéxico TextilArchaeologyLinguisticsAndean LinguisticsLanguage ContactCulle LanguageNorthern AndesWeaving Termshttps://purl.org/pe-repo/ocde/ford#6.01.02Contactos y fronteras de lenguas en la Cajamarca prehispánicaLanguage Contact and Language Boundaries in Prehispanic Cajamarcainfo:eu-repo/semantics/articleArtículo20.500.14657/113478oai:repositorio.pucp.edu.pe:20.500.14657/1134782024-06-05 11:20:40.281http://creativecommons.org/licenses/by/4.0info:eu-repo/semantics/openAccessmetadata.onlyhttps://repositorio.pucp.edu.peRepositorio Institucional de la PUCPrepositorio@pucp.pe
score 13.924246
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).