Revisión crítica de la teoría del dominio del hecho

Descripción del Articulo

El presente artículo presenta las críticas a la teoría del dominio del hecho basadas en los diálogos compartidos con el profesor Villavicencio Terreros en relación a la dogmática penal de la autoría y participación, con el fin de perennizarlas para la futura discusión sobre el tema.
Detalles Bibliográficos
Autor: Caro John, José Antonio
Formato: capítulo de libro
Fecha de Publicación:2021
Institución:Pontificia Universidad Católica del Perú
Repositorio:PUCP-Institucional
Lenguaje:español
OAI Identifier:oai:repositorio.pucp.edu.pe:20.500.14657/182678
Enlace del recurso:https://repositorio.pucp.edu.pe/index/handle/123456789/182678
Nivel de acceso:acceso abierto
Materia:Derecho penal
Dominio del hecho
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.00
Descripción
Sumario:El presente artículo presenta las críticas a la teoría del dominio del hecho basadas en los diálogos compartidos con el profesor Villavicencio Terreros en relación a la dogmática penal de la autoría y participación, con el fin de perennizarlas para la futura discusión sobre el tema.
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).