La tercería de preferencia: ¿un remedio incomprendido?

Descripción del Articulo

En el trabajo se analiza y critica el criterio asumido por la jurisprudencia peruana que exige para la procedencia de una demanda de derecho preferente que el crédito del tercerista esté determinado en un “proceso previo”. Esta postura no solo carece de toda base legal, sino que conlleva desconocer...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autor: Ariano Deho, Eugenia
Formato: artículo
Fecha de Publicación:2016
Institución:Pontificia Universidad Católica del Perú
Repositorio:PUCP-Institucional
Lenguaje:español
OAI Identifier:oai:repositorio.pucp.edu.pe:20.500.14657/92007
Enlace del recurso:http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/derechoprocesal/article/view/16420/16807
Nivel de acceso:acceso abierto
Materia:Tercerías
Créditos Preferentes
Conflicto Entre Acreedores En La Ejecución Dineraria Singular
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01
id RPUC_d131701120e85da06d969db02b55a484
oai_identifier_str oai:repositorio.pucp.edu.pe:20.500.14657/92007
network_acronym_str RPUC
network_name_str PUCP-Institucional
repository_id_str 2905
spelling Ariano Deho, Eugenia2016http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/derechoprocesal/article/view/16420/16807En el trabajo se analiza y critica el criterio asumido por la jurisprudencia peruana que exige para la procedencia de una demanda de derecho preferente que el crédito del tercerista esté determinado en un “proceso previo”. Esta postura no solo carece de toda base legal, sino que conlleva desconocer la función que la tercería de prefe-rencia cumple en el sistema, como remedio para prevenir los perjuicios que una ejecución puede provocar a terceros acreedores. Es en tal proceso en donde debe discutirse no solo la preferencia del crédito sino también la propia existencia del crédito.The paper analyzes and criticizes the criterion assumed by the Peruvian jurisprudence that requires for the admission of a claim of preferential right that the credit of the third party is determined in a “previous process”. This position not only lacks any legal basis, but entails ignoring the role of the Third-party proceedings of priori-ty in the system, as remedy to prevent them damages that enforcement can cause to third creditors. Is in such process where should be discussed not only the priority of the credit but also the own existence of the credit.application/pdfspaPontificia Universidad Católica del PerúPEurn:issn:2072-7976info:eu-repo/semantics/openAccesshttp://creativecommons.org/licenses/by/4.0Revista de la Maestría en Derecho Procesal; Vol. 6, Núm. 2 (2016)reponame:PUCP-Institucionalinstname:Pontificia Universidad Católica del Perúinstacron:PUCPTerceríasCréditos PreferentesConflicto Entre Acreedores En La Ejecución Dineraria Singularhttps://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01La tercería de preferencia: ¿un remedio incomprendido?Third-party proceedings of priority: a misunderstood remedy?info:eu-repo/semantics/articleArtículo20.500.14657/92007oai:repositorio.pucp.edu.pe:20.500.14657/920072024-06-04 16:23:56.227http://creativecommons.org/licenses/by/4.0info:eu-repo/semantics/openAccessmetadata.onlyhttps://repositorio.pucp.edu.peRepositorio Institucional de la PUCPrepositorio@pucp.pe
dc.title.es_ES.fl_str_mv La tercería de preferencia: ¿un remedio incomprendido?
dc.title.alternative.en_US.fl_str_mv Third-party proceedings of priority: a misunderstood remedy?
title La tercería de preferencia: ¿un remedio incomprendido?
spellingShingle La tercería de preferencia: ¿un remedio incomprendido?
Ariano Deho, Eugenia
Tercerías
Créditos Preferentes
Conflicto Entre Acreedores En La Ejecución Dineraria Singular
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01
title_short La tercería de preferencia: ¿un remedio incomprendido?
title_full La tercería de preferencia: ¿un remedio incomprendido?
title_fullStr La tercería de preferencia: ¿un remedio incomprendido?
title_full_unstemmed La tercería de preferencia: ¿un remedio incomprendido?
title_sort La tercería de preferencia: ¿un remedio incomprendido?
author Ariano Deho, Eugenia
author_facet Ariano Deho, Eugenia
author_role author
dc.contributor.author.fl_str_mv Ariano Deho, Eugenia
dc.subject.es_ES.fl_str_mv Tercerías
Créditos Preferentes
Conflicto Entre Acreedores En La Ejecución Dineraria Singular
topic Tercerías
Créditos Preferentes
Conflicto Entre Acreedores En La Ejecución Dineraria Singular
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01
dc.subject.ocde.none.fl_str_mv https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01
description En el trabajo se analiza y critica el criterio asumido por la jurisprudencia peruana que exige para la procedencia de una demanda de derecho preferente que el crédito del tercerista esté determinado en un “proceso previo”. Esta postura no solo carece de toda base legal, sino que conlleva desconocer la función que la tercería de prefe-rencia cumple en el sistema, como remedio para prevenir los perjuicios que una ejecución puede provocar a terceros acreedores. Es en tal proceso en donde debe discutirse no solo la preferencia del crédito sino también la propia existencia del crédito.
publishDate 2016
dc.date.issued.fl_str_mv 2016
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
dc.type.other.none.fl_str_mv Artículo
format article
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/derechoprocesal/article/view/16420/16807
url http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/derechoprocesal/article/view/16420/16807
dc.language.iso.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.ispartof.none.fl_str_mv urn:issn:2072-7976
dc.rights.es_ES.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.uri.*.fl_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by/4.0
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by/4.0
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.es_ES.fl_str_mv Pontificia Universidad Católica del Perú
dc.publisher.country.none.fl_str_mv PE
dc.source.es_ES.fl_str_mv Revista de la Maestría en Derecho Procesal; Vol. 6, Núm. 2 (2016)
dc.source.none.fl_str_mv reponame:PUCP-Institucional
instname:Pontificia Universidad Católica del Perú
instacron:PUCP
instname_str Pontificia Universidad Católica del Perú
instacron_str PUCP
institution PUCP
reponame_str PUCP-Institucional
collection PUCP-Institucional
repository.name.fl_str_mv Repositorio Institucional de la PUCP
repository.mail.fl_str_mv repositorio@pucp.pe
_version_ 1835638291447152640
score 13.919782
La tercería de preferencia: ¿un remedio incomprendido?
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).

Ejemplares Similares