Informe sobre expediente de relevancia jurídica N.12841,E-2614, sobre el acceso al derecho a la pensión de sobrevivientes para las parejas del mismo sexo caso Duque vs Colombia

Descripción del Articulo

El presente informe analiza el reconocimiento del derecho a la pensión de sobrevivencia para parejas del mismo sexo, tomando como referencia la sentencia del 26 de febrero de 2016 emitida por la Corte Interamericana de Derechos Humanos en el caso Ángel Duque vs. Colombia. Sentencia que aborda ámbito...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autor: Polo Quiroz, Mishell Alida
Formato: tesis de grado
Fecha de Publicación:2025
Institución:Pontificia Universidad Católica del Perú
Repositorio:PUCP-Institucional
Lenguaje:español
OAI Identifier:oai:repositorio.pucp.edu.pe:20.500.14657/204640
Enlace del recurso:http://hdl.handle.net/20.500.14657/204640
Nivel de acceso:acceso abierto
Materia:Matrimonio--Homosexualidad--Colombia
Igualdad ante la ley--Colombia
Discriminación sexual--Colombia
Pensiones--Legislación--Colombia
Seguridad social--Legislación--Colombia
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01
id RPUC_7fe8a7e8a92e1feea66c91e3ac07d664
oai_identifier_str oai:repositorio.pucp.edu.pe:20.500.14657/204640
network_acronym_str RPUC
network_name_str PUCP-Institucional
repository_id_str 2905
spelling Ancí Paredes, Noemí CeciliaPolo Quiroz, Mishell Alida2025-04-25T17:43:09Z2025-04-25T17:43:09Z20252025-04-25http://hdl.handle.net/20.500.14657/204640El presente informe analiza el reconocimiento del derecho a la pensión de sobrevivencia para parejas del mismo sexo, tomando como referencia la sentencia del 26 de febrero de 2016 emitida por la Corte Interamericana de Derechos Humanos en el caso Ángel Duque vs. Colombia. Sentencia que aborda ámbitos como los Derechos Humanos, Derecho Internacional y Derecho Constitucional. Por lo tanto, exponemos nuestra postura sobre la responsabilidad del Estado colombiano por las violaciones denunciadas por Ángel Duque a los derechos a la no discriminación e igualdad, a las garantías judiciales, a la vida y a la integridad personal. Se consideran relevantes los hechos de este caso a la luz del contexto cultural-social, normativo y jurisprudencial de Colombia, y se concluye que la Corte Interamericana de Derechos Humanos debió haber responsabilizado al Estado colombiano no solo por la vulneración de los derechos a la igualdad y la no discriminación, sino también por los derechos a las garantías judiciales, además de la vida e integridad personal de la víctima, derechos contemplados en la Convención Americana de Derechos Humanos. Por último, se analiza el contexto actual en Perú y Colombia con respecto al derecho de las parejas del mismo sexo a la seguridad social, para luego proponer algunas recomendaciones en el contexto peruano para afrontar las situaciones de discriminación en el acceso de las parejas del mismo sexo a la pensión de sobrevivientes.spaPontificia Universidad Católica del PerúPEinfo:eu-repo/semantics/openAccesshttp://creativecommons.org/licenses/by-sa/2.5/pe/Matrimonio--Homosexualidad--ColombiaIgualdad ante la ley--ColombiaDiscriminación sexual--ColombiaPensiones--Legislación--ColombiaSeguridad social--Legislación--Colombiahttps://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01Informe sobre expediente de relevancia jurídica N.12841,E-2614, sobre el acceso al derecho a la pensión de sobrevivientes para las parejas del mismo sexo caso Duque vs Colombiainfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisreponame:PUCP-Institucionalinstname:Pontificia Universidad Católica del Perúinstacron:PUCPAbogadoTítulo ProfesionalPontificia Universidad Católica del Perú. Facultad de Derecho.Derecho45618074https://orcid.org/0000-0002-0607-716X72693353215106Bregaglio Lazarte, Renata AnahíSalomé Resurrección, Liliana MaríaAncí Paredes, Noemí Ceciliahttps://purl.org/pe-repo/renati/level#tituloProfesionalhttps://purl.org/pe-repo/renati/type#trabajoDeSuficienciaProfesional20.500.14657/204640oai:repositorio.pucp.edu.pe:20.500.14657/2046402026-04-21T15:55:27.679241Zhttp://creativecommons.org/licenses/by-sa/2.5/pe/info:eu-repo/semantics/openAccessmetadata.onlyhttps://repositorio.pucp.edu.peRepositorio Institucional de la PUCPrepositorio@pucp.pe
dc.title.none.fl_str_mv Informe sobre expediente de relevancia jurídica N.12841,E-2614, sobre el acceso al derecho a la pensión de sobrevivientes para las parejas del mismo sexo caso Duque vs Colombia
title Informe sobre expediente de relevancia jurídica N.12841,E-2614, sobre el acceso al derecho a la pensión de sobrevivientes para las parejas del mismo sexo caso Duque vs Colombia
spellingShingle Informe sobre expediente de relevancia jurídica N.12841,E-2614, sobre el acceso al derecho a la pensión de sobrevivientes para las parejas del mismo sexo caso Duque vs Colombia
Polo Quiroz, Mishell Alida
Matrimonio--Homosexualidad--Colombia
Igualdad ante la ley--Colombia
Discriminación sexual--Colombia
Pensiones--Legislación--Colombia
Seguridad social--Legislación--Colombia
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01
title_short Informe sobre expediente de relevancia jurídica N.12841,E-2614, sobre el acceso al derecho a la pensión de sobrevivientes para las parejas del mismo sexo caso Duque vs Colombia
title_full Informe sobre expediente de relevancia jurídica N.12841,E-2614, sobre el acceso al derecho a la pensión de sobrevivientes para las parejas del mismo sexo caso Duque vs Colombia
title_fullStr Informe sobre expediente de relevancia jurídica N.12841,E-2614, sobre el acceso al derecho a la pensión de sobrevivientes para las parejas del mismo sexo caso Duque vs Colombia
title_full_unstemmed Informe sobre expediente de relevancia jurídica N.12841,E-2614, sobre el acceso al derecho a la pensión de sobrevivientes para las parejas del mismo sexo caso Duque vs Colombia
title_sort Informe sobre expediente de relevancia jurídica N.12841,E-2614, sobre el acceso al derecho a la pensión de sobrevivientes para las parejas del mismo sexo caso Duque vs Colombia
author Polo Quiroz, Mishell Alida
author_facet Polo Quiroz, Mishell Alida
author_role author
dc.contributor.advisor.fl_str_mv Ancí Paredes, Noemí Cecilia
dc.contributor.author.fl_str_mv Polo Quiroz, Mishell Alida
dc.subject.none.fl_str_mv Matrimonio--Homosexualidad--Colombia
Igualdad ante la ley--Colombia
Discriminación sexual--Colombia
Pensiones--Legislación--Colombia
Seguridad social--Legislación--Colombia
topic Matrimonio--Homosexualidad--Colombia
Igualdad ante la ley--Colombia
Discriminación sexual--Colombia
Pensiones--Legislación--Colombia
Seguridad social--Legislación--Colombia
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01
dc.subject.ocde.none.fl_str_mv https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01
description El presente informe analiza el reconocimiento del derecho a la pensión de sobrevivencia para parejas del mismo sexo, tomando como referencia la sentencia del 26 de febrero de 2016 emitida por la Corte Interamericana de Derechos Humanos en el caso Ángel Duque vs. Colombia. Sentencia que aborda ámbitos como los Derechos Humanos, Derecho Internacional y Derecho Constitucional. Por lo tanto, exponemos nuestra postura sobre la responsabilidad del Estado colombiano por las violaciones denunciadas por Ángel Duque a los derechos a la no discriminación e igualdad, a las garantías judiciales, a la vida y a la integridad personal. Se consideran relevantes los hechos de este caso a la luz del contexto cultural-social, normativo y jurisprudencial de Colombia, y se concluye que la Corte Interamericana de Derechos Humanos debió haber responsabilizado al Estado colombiano no solo por la vulneración de los derechos a la igualdad y la no discriminación, sino también por los derechos a las garantías judiciales, además de la vida e integridad personal de la víctima, derechos contemplados en la Convención Americana de Derechos Humanos. Por último, se analiza el contexto actual en Perú y Colombia con respecto al derecho de las parejas del mismo sexo a la seguridad social, para luego proponer algunas recomendaciones en el contexto peruano para afrontar las situaciones de discriminación en el acceso de las parejas del mismo sexo a la pensión de sobrevivientes.
publishDate 2025
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2025-04-25T17:43:09Z
dc.date.available.none.fl_str_mv 2025-04-25T17:43:09Z
dc.date.created.none.fl_str_mv 2025
dc.date.issued.fl_str_mv 2025-04-25
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/bachelorThesis
format bachelorThesis
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv http://hdl.handle.net/20.500.14657/204640
url http://hdl.handle.net/20.500.14657/204640
dc.language.iso.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.rights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.uri.none.fl_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by-sa/2.5/pe/
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by-sa/2.5/pe/
dc.publisher.es_ES.fl_str_mv Pontificia Universidad Católica del Perú
dc.publisher.country.none.fl_str_mv PE
dc.source.none.fl_str_mv reponame:PUCP-Institucional
instname:Pontificia Universidad Católica del Perú
instacron:PUCP
instname_str Pontificia Universidad Católica del Perú
instacron_str PUCP
institution PUCP
reponame_str PUCP-Institucional
collection PUCP-Institucional
repository.name.fl_str_mv Repositorio Institucional de la PUCP
repository.mail.fl_str_mv repositorio@pucp.pe
_version_ 1864810480891068416
score 13.456044
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).