Informe sobre la Resolución de Superintendencia Adjunta SMV N° 056-2016- SMV/11

Descripción del Articulo

En el presente Informe se llevará a cabo el análisis de la obligación de comunicación de Hechos de importancia en materia de Mercado de Valores y la distinción de los tipos infractores correspondientes a su comunicación incompleta o inexacta. Al respecto, como resultado de la investigación, se soste...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autor: Arce Rodriguez, Mario Marcelo
Formato: tesis de grado
Fecha de Publicación:2021
Institución:Pontificia Universidad Católica del Perú
Repositorio:PUCP-Institucional
Lenguaje:español
OAI Identifier:oai:repositorio.pucp.edu.pe:20.500.14657/179957
Enlace del recurso:http://hdl.handle.net/20.500.12404/19972
Nivel de acceso:acceso abierto
Materia:Bolsa de valores
Sanciones administrativas--Perú
Procedimiento administrativo--Perú
Derecho administrativo--Legislación--Perú
http://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01
id RPUC_5c69fc20e10dbd98f34094a977ae1522
oai_identifier_str oai:repositorio.pucp.edu.pe:20.500.14657/179957
network_acronym_str RPUC
network_name_str PUCP-Institucional
repository_id_str 2905
dc.title.es_ES.fl_str_mv Informe sobre la Resolución de Superintendencia Adjunta SMV N° 056-2016- SMV/11
title Informe sobre la Resolución de Superintendencia Adjunta SMV N° 056-2016- SMV/11
spellingShingle Informe sobre la Resolución de Superintendencia Adjunta SMV N° 056-2016- SMV/11
Arce Rodriguez, Mario Marcelo
Bolsa de valores
Sanciones administrativas--Perú
Procedimiento administrativo--Perú
Derecho administrativo--Legislación--Perú
http://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01
title_short Informe sobre la Resolución de Superintendencia Adjunta SMV N° 056-2016- SMV/11
title_full Informe sobre la Resolución de Superintendencia Adjunta SMV N° 056-2016- SMV/11
title_fullStr Informe sobre la Resolución de Superintendencia Adjunta SMV N° 056-2016- SMV/11
title_full_unstemmed Informe sobre la Resolución de Superintendencia Adjunta SMV N° 056-2016- SMV/11
title_sort Informe sobre la Resolución de Superintendencia Adjunta SMV N° 056-2016- SMV/11
author Arce Rodriguez, Mario Marcelo
author_facet Arce Rodriguez, Mario Marcelo
author_role author
dc.contributor.advisor.fl_str_mv Moscol Salinas, Alejandro Martín
dc.contributor.author.fl_str_mv Arce Rodriguez, Mario Marcelo
dc.subject.es_ES.fl_str_mv Bolsa de valores
Sanciones administrativas--Perú
Procedimiento administrativo--Perú
Derecho administrativo--Legislación--Perú
topic Bolsa de valores
Sanciones administrativas--Perú
Procedimiento administrativo--Perú
Derecho administrativo--Legislación--Perú
http://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01
dc.subject.ocde.es_ES.fl_str_mv http://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01
description En el presente Informe se llevará a cabo el análisis de la obligación de comunicación de Hechos de importancia en materia de Mercado de Valores y la distinción de los tipos infractores correspondientes a su comunicación incompleta o inexacta. Al respecto, como resultado de la investigación, se sostendrá que acuerdos llevados a cabo entre accionistas de empresas supervisadas por la Superintendencia del Mercado de Valores y otros actores del mercado, así no contengan obligaciones para la empresa supervisada, sí podrían calificar como Hechos de Importancia. Junto a ello, se determinará que la tipificación actual de los supuestos de comunicación incompleta e inexacta de Hechos de Importancia resulta insuficiente para que los administrados puedan conocer de antemano la consecuencia de sus conductas, vulnerándose así el principio de Tipicidad. Asimismo, como corolario, se propondrá una nueva redacción de dichos tipos infractores. Para lograr sostener tales conclusiones se realizará un estudio doctrinario de la Transparencia del Mercado y del Principio de Tipicidad en materia de Derecho Administrativo Sancionador. Esto será contrastado con la regulación sectorial aplicable y con los preceptos encontrados en el TUO de la Ley del Procedimiento Administrativo General. Asimismo, para determinar el alcance de los tipos infractores ya descritos, se analizarán resoluciones de Procedimientos Administrativos Sancionadores emitidos por la Superintendencia del Mercado de Valores.
publishDate 2021
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2021-08-13T20:58:05Z
dc.date.available.none.fl_str_mv 2021-08-13T20:58:05Z
dc.date.created.none.fl_str_mv 2021
dc.date.issued.fl_str_mv 2021-08-13
dc.type.es_ES.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/bachelorThesis
dc.type.other.none.fl_str_mv Tesis de licenciatura
format bachelorThesis
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv http://hdl.handle.net/20.500.12404/19972
url http://hdl.handle.net/20.500.12404/19972
dc.language.iso.es_ES.fl_str_mv spa
language spa
dc.rights.es_ES.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.uri.*.fl_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by-nd/2.5/pe/
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by-nd/2.5/pe/
dc.publisher.es_ES.fl_str_mv Pontificia Universidad Católica del Perú
dc.publisher.country.es_ES.fl_str_mv PE
dc.source.none.fl_str_mv reponame:PUCP-Institucional
instname:Pontificia Universidad Católica del Perú
instacron:PUCP
instname_str Pontificia Universidad Católica del Perú
instacron_str PUCP
institution PUCP
reponame_str PUCP-Institucional
collection PUCP-Institucional
repository.name.fl_str_mv Repositorio Institucional de la PUCP
repository.mail.fl_str_mv repositorio@pucp.pe
_version_ 1835638768042770432
spelling Moscol Salinas, Alejandro MartínArce Rodriguez, Mario Marcelo2021-08-13T20:58:05Z2021-08-13T20:58:05Z20212021-08-13http://hdl.handle.net/20.500.12404/19972En el presente Informe se llevará a cabo el análisis de la obligación de comunicación de Hechos de importancia en materia de Mercado de Valores y la distinción de los tipos infractores correspondientes a su comunicación incompleta o inexacta. Al respecto, como resultado de la investigación, se sostendrá que acuerdos llevados a cabo entre accionistas de empresas supervisadas por la Superintendencia del Mercado de Valores y otros actores del mercado, así no contengan obligaciones para la empresa supervisada, sí podrían calificar como Hechos de Importancia. Junto a ello, se determinará que la tipificación actual de los supuestos de comunicación incompleta e inexacta de Hechos de Importancia resulta insuficiente para que los administrados puedan conocer de antemano la consecuencia de sus conductas, vulnerándose así el principio de Tipicidad. Asimismo, como corolario, se propondrá una nueva redacción de dichos tipos infractores. Para lograr sostener tales conclusiones se realizará un estudio doctrinario de la Transparencia del Mercado y del Principio de Tipicidad en materia de Derecho Administrativo Sancionador. Esto será contrastado con la regulación sectorial aplicable y con los preceptos encontrados en el TUO de la Ley del Procedimiento Administrativo General. Asimismo, para determinar el alcance de los tipos infractores ya descritos, se analizarán resoluciones de Procedimientos Administrativos Sancionadores emitidos por la Superintendencia del Mercado de Valores.This report will carry out the analysis of the obligation to communicate Important Facts in the securities market and the distinction of the description of the conduct corresponding to their incomplete or inaccurate communication. In this regard, as a result of the investigation, it will be argued that certain agreements carried out between shareholders of companies supervised by the Superintendency of Securities Market and other market players, even if they do not contain obligations for the supervised company, could qualify as Important Facts. In addition, it will be determined that the current classification of the conduct of incomplete and inaccurate communication of Important Facts is insufficient for companies to be able to know in advance the consequence of their conduct. Likewise, a new wording of said descriptions of offending conduct will be proposed. In order to sustain such conclusions, a doctrinal study of Market Transparency and the principle of prior definition of conduct in the field of Administrative Law will be carried out. This will be contrasted with the capital market regulation and with the precepts found in the Peruvian General Administrative Procedure Law. Finally, to determine the scope of the description of the offending conduct, resolutions of sanctioning administrative procedures issued by the Superintendency of the Securities Market will be analyzed.spaPontificia Universidad Católica del PerúPEinfo:eu-repo/semantics/openAccesshttp://creativecommons.org/licenses/by-nd/2.5/pe/Bolsa de valoresSanciones administrativas--PerúProcedimiento administrativo--PerúDerecho administrativo--Legislación--Perúhttp://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01Informe sobre la Resolución de Superintendencia Adjunta SMV N° 056-2016- SMV/11info:eu-repo/semantics/bachelorThesisTesis de licenciaturareponame:PUCP-Institucionalinstname:Pontificia Universidad Católica del Perúinstacron:PUCPAbogadoTítulo ProfesionalPontificia Universidad Católica del Perú. Facultad de Derecho.Derecho09855438https://orcid.org/0000-0003-1125-306571312120215106Moscol Salinas, Alejandro MartínZegarra Valdivia, DiegoZas Friz Burga Jhonnyhttps://purl.org/pe-repo/renati/level#tituloProfesionalhttp://purl.org/pe-repo/renati/type#trabajoDeSuficienciaProfesional20.500.14657/179957oai:repositorio.pucp.edu.pe:20.500.14657/1799572024-06-04 14:41:36.816http://creativecommons.org/licenses/by-nd/2.5/pe/info:eu-repo/semantics/openAccessmetadata.onlyhttps://repositorio.pucp.edu.peRepositorio Institucional de la PUCPrepositorio@pucp.pe
score 13.788314
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).