Informe jurídico sobre la Resolución de Superintendencia Adjunta SMV N° 056-2016-SMV/11

• Autor: Villanueva Carreño, Micaela Luana
• Formato: tesis de grado
• Fecha de Publicación: 2024
• Institución: Pontificia Universidad Católica del Perú
• Repositorio: PUCP-Tesis
• Lenguaje: español
• OAI Identifier: oai:tesis.pucp.edu.pe:20.500.12404/30005
• Enlace del recurso: http://hdl.handle.net/20.500.12404/30005
• Nivel de acceso: acceso abierto
• Materia: Fusión de empresas--Perú; Mercado de valores--Perú; Derecho societario--Jurisprudencia--Perú; Procedimiento administrativo--Jurisprudencia--Perú; Sanciones administrativas--Jurisprudencia--Perú; https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01

El informe analiza las implicancias legales de la operación de adquisición de Corporación Lindley S.A. por parte de Arca Continental S.A.B. de C.V., centrando su atención en la Resolución de la Superintendencia Adjunta SMV N° 056-2016- SMV/11. Se identifican infracciones relacionadas con la omisión y comunicación inexacta de hechos de importancia, esenciales para garantizar la transparencia en el Mercado de Valores peruano. Los principales hallazgos abordan cuatro cargos específicos: la divulgación incompleta sobre el inicio del proceso de due diligence, el conocimiento de planes de cambio en el control accionario, la permanencia del Señor Lindley como presidente del directorio, y acuerdos como la cláusula de no competencia entre Arca Continental y la Familia Lindley. El análisis concluye que estas omisiones generaron asimetrías informativas que afectaron el principio de transparencia, perjudicando a los inversionistas minoritarios. Se destaca la necesidad de un análisis de materialidad exhaustivo en las operaciones de fusiones y adquisiciones, y se subraya la importancia de la divulgación veraz, oportuna y suficiente de información relevante para proteger la confianza en el mercado. El informe también ofrece recomendaciones para fortalecer la regulación sobre la divulgación de hechos de importancia.