La prueba de oficio en el arbitraje

Descripción del Articulo

El presente artículo busca demostrar la tesis de que la prueba de oficio en el arbitraje resulta innecesaria y debería ser eliminada del mismo o ver reducida su aplicación a lo más mínimo posible. Para ello, el autor brinda una aproximación sobre el concepto de prueba de oficio y describe, a través...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autores: Taboada Mier, José Carlos, Mayor Mayor, Renzo
Formato: artículo
Fecha de Publicación:2018
Institución:Pontificia Universidad Católica del Perú
Repositorio:PUCP-Institucional
Lenguaje:español
OAI Identifier:oai:repositorio.pucp.edu.pe:20.500.14657/133353
Enlace del recurso:http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/derechoysociedad/article/view/20391/20323
Nivel de acceso:acceso abierto
Materia:Prueba de oficio
Arbitraje
Tribunal arbitral
Fuente de prueba
Medios de prueba
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.00
id RPUC_168045bd431cc7b730a8b84dbfaf0157
oai_identifier_str oai:repositorio.pucp.edu.pe:20.500.14657/133353
network_acronym_str RPUC
network_name_str PUCP-Institucional
repository_id_str 2905
spelling Taboada Mier, José CarlosMayor Mayor, Renzo2018-11-07http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/derechoysociedad/article/view/20391/20323El presente artículo busca demostrar la tesis de que la prueba de oficio en el arbitraje resulta innecesaria y debería ser eliminada del mismo o ver reducida su aplicación a lo más mínimo posible. Para ello, el autor brinda una aproximación sobre el concepto de prueba de oficio y describe, a través de la normativa pertinente, su uso en el arbitraje. Finalmente, analiza la admisibilidad de la misma, señalando que debe optarse por una admisibilidad limitada para determinados supuestos, y que respete las garantías procesales de las partes.This article seeks to demonstrate the thesis that ex officio evidence in arbitration is unnecessary and should be eliminated from it or its application reduced to the minimum possible. For this, the author provides an approximation of the concept of ex officio proof and describes, through the relevant regulations, its use in arbitration. Finally, it analyzes the admissibility of the same, stating that it must opt for a limited admissibility for certain cases, and that it respects the procedural guarantees of the parties.application/pdfspaPontificia Universidad Católica del PerúPEurn:issn:2079-3634info:eu-repo/semantics/openAccesshttp://creativecommons.org/licenses/by/4.0Derecho & Sociedad; Núm. 50 (2018)reponame:PUCP-Institucionalinstname:Pontificia Universidad Católica del Perúinstacron:PUCPPrueba de oficioArbitrajeTribunal arbitralFuente de pruebaMedios de pruebahttps://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.00La prueba de oficio en el arbitrajeEvidence ex officio in arbitrationinfo:eu-repo/semantics/articleArtículo20.500.14657/133353oai:repositorio.pucp.edu.pe:20.500.14657/1333532024-06-05 14:39:54.461http://creativecommons.org/licenses/by/4.0info:eu-repo/semantics/openAccessmetadata.onlyhttps://repositorio.pucp.edu.peRepositorio Institucional de la PUCPrepositorio@pucp.pe
dc.title.es_ES.fl_str_mv La prueba de oficio en el arbitraje
dc.title.alternative.en_US.fl_str_mv Evidence ex officio in arbitration
title La prueba de oficio en el arbitraje
spellingShingle La prueba de oficio en el arbitraje
Taboada Mier, José Carlos
Prueba de oficio
Arbitraje
Tribunal arbitral
Fuente de prueba
Medios de prueba
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.00
title_short La prueba de oficio en el arbitraje
title_full La prueba de oficio en el arbitraje
title_fullStr La prueba de oficio en el arbitraje
title_full_unstemmed La prueba de oficio en el arbitraje
title_sort La prueba de oficio en el arbitraje
author Taboada Mier, José Carlos
author_facet Taboada Mier, José Carlos
Mayor Mayor, Renzo
author_role author
author2 Mayor Mayor, Renzo
author2_role author
dc.contributor.author.fl_str_mv Taboada Mier, José Carlos
Mayor Mayor, Renzo
dc.subject.es_ES.fl_str_mv Prueba de oficio
Arbitraje
Tribunal arbitral
Fuente de prueba
Medios de prueba
topic Prueba de oficio
Arbitraje
Tribunal arbitral
Fuente de prueba
Medios de prueba
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.00
dc.subject.ocde.none.fl_str_mv https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.00
description El presente artículo busca demostrar la tesis de que la prueba de oficio en el arbitraje resulta innecesaria y debería ser eliminada del mismo o ver reducida su aplicación a lo más mínimo posible. Para ello, el autor brinda una aproximación sobre el concepto de prueba de oficio y describe, a través de la normativa pertinente, su uso en el arbitraje. Finalmente, analiza la admisibilidad de la misma, señalando que debe optarse por una admisibilidad limitada para determinados supuestos, y que respete las garantías procesales de las partes.
publishDate 2018
dc.date.issued.fl_str_mv 2018-11-07
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
dc.type.other.none.fl_str_mv Artículo
format article
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/derechoysociedad/article/view/20391/20323
url http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/derechoysociedad/article/view/20391/20323
dc.language.iso.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.ispartof.none.fl_str_mv urn:issn:2079-3634
dc.rights.es_ES.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.uri.*.fl_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by/4.0
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by/4.0
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.es_ES.fl_str_mv Pontificia Universidad Católica del Perú
dc.publisher.country.none.fl_str_mv PE
dc.source.es_ES.fl_str_mv Derecho & Sociedad; Núm. 50 (2018)
dc.source.none.fl_str_mv reponame:PUCP-Institucional
instname:Pontificia Universidad Católica del Perú
instacron:PUCP
instname_str Pontificia Universidad Católica del Perú
instacron_str PUCP
institution PUCP
reponame_str PUCP-Institucional
collection PUCP-Institucional
repository.name.fl_str_mv Repositorio Institucional de la PUCP
repository.mail.fl_str_mv repositorio@pucp.pe
_version_ 1835639367381549056
score 13.949927
La prueba de oficio en el arbitraje
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).

Ejemplares Similares