Adaptación y validación del Institutional Review Board Researcher Assessment Tool (IRB-RAT): un instrumento para guiar a los comités de ética en su mejora continua

Descripción del Articulo

Objetivo: Evaluar la confiabilidad y validez del IRB-RAT traducido y adaptado culturalmente para los comités de ética en investigación (CEI) peruanos. Materiales y métodos: El IRB-RAT es un instrumento que determina como son percibidos los CEI por los investigadores en función a ocho factores, media...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autor: Roque Henriquez, Joel Christian
Fecha de Publicación:2017
Institución:Universidad Peruana Cayetano Heredia
Repositorio:UPCH-Institucional
Lenguaje:español
OAI Identifier:oai:repositorio.upch.edu.pe:20.500.12866/16390
Enlace del recurso:https://hdl.handle.net/20.500.12866/16390
Nivel de acceso:acceso abierto
Materia:Comité de Etica en Investigación
Encuestas y Cuestionarios
Análisis Factorial Confirmatorio
IRB-RAT
http://purl.org/pe-repo/ocde/ford#1.01.03
id RPCH_494227a27e750e4afd839bdf9c9d580c
oai_identifier_str oai:repositorio.upch.edu.pe:20.500.12866/16390
network_acronym_str RPCH
network_name_str UPCH-Institucional
repository_id_str 3932
dc.title.es_ES.fl_str_mv Adaptación y validación del Institutional Review Board Researcher Assessment Tool (IRB-RAT): un instrumento para guiar a los comités de ética en su mejora continua
title Adaptación y validación del Institutional Review Board Researcher Assessment Tool (IRB-RAT): un instrumento para guiar a los comités de ética en su mejora continua
spellingShingle Adaptación y validación del Institutional Review Board Researcher Assessment Tool (IRB-RAT): un instrumento para guiar a los comités de ética en su mejora continua
Roque Henriquez, Joel Christian
Comité de Etica en Investigación
Encuestas y Cuestionarios
Análisis Factorial Confirmatorio
IRB-RAT
http://purl.org/pe-repo/ocde/ford#1.01.03
title_short Adaptación y validación del Institutional Review Board Researcher Assessment Tool (IRB-RAT): un instrumento para guiar a los comités de ética en su mejora continua
title_full Adaptación y validación del Institutional Review Board Researcher Assessment Tool (IRB-RAT): un instrumento para guiar a los comités de ética en su mejora continua
title_fullStr Adaptación y validación del Institutional Review Board Researcher Assessment Tool (IRB-RAT): un instrumento para guiar a los comités de ética en su mejora continua
title_full_unstemmed Adaptación y validación del Institutional Review Board Researcher Assessment Tool (IRB-RAT): un instrumento para guiar a los comités de ética en su mejora continua
title_sort Adaptación y validación del Institutional Review Board Researcher Assessment Tool (IRB-RAT): un instrumento para guiar a los comités de ética en su mejora continua
author Roque Henriquez, Joel Christian
author_facet Roque Henriquez, Joel Christian
author_role author
dc.contributor.advisor.fl_str_mv Mormontoy Laurel, Wilfredo
dc.contributor.author.fl_str_mv Roque Henriquez, Joel Christian
dc.subject.es_ES.fl_str_mv Comité de Etica en Investigación
Encuestas y Cuestionarios
Análisis Factorial Confirmatorio
IRB-RAT
topic Comité de Etica en Investigación
Encuestas y Cuestionarios
Análisis Factorial Confirmatorio
IRB-RAT
http://purl.org/pe-repo/ocde/ford#1.01.03
dc.subject.ocde.es_ES.fl_str_mv http://purl.org/pe-repo/ocde/ford#1.01.03
description Objetivo: Evaluar la confiabilidad y validez del IRB-RAT traducido y adaptado culturalmente para los comités de ética en investigación (CEI) peruanos. Materiales y métodos: El IRB-RAT es un instrumento que determina como son percibidos los CEI por los investigadores en función a ocho factores, mediante dos formatos: 1) importancia en el trabajo del investigador y 2) descriptivo del CEI evaluado. Su versión original en inglés se tradujo y adaptó culturalmente al español, con el apoyo de expertos y representantes de la población objetivo. Luego, según las respuestas de 113 usuarios, se identificaron y eliminaron los ítems heterogéneos hasta obtener una versión final de 29 ítems. La confiabilidad de esta versión se revisó mediante α de Cronbach y su validez de estructura interna mediante un análisis factorial confirmatorio con el método de Mínimos Cuadrados No Ponderados. Resultados: La traducción y adaptación cultural cumplió con los pasos recomendados internacionalmente. La confiabilidad a nivel de los ocho factores fue moderada para el formato 1 (0,67<α<0,89) y alta para el formato 2 (0,84<α<0,92). La validez de contenido fue alta a nivel de ítems y moderada para los factores. La validez de estructura interna fue buena para el formato 1 (AGFI=0,97, GFI=0,97, NFI=0,97, RMR=0,04) y moderadamente buena para el formato 2 (AGFI=0,99, GFI=0,99, NFI=0,99, RMR=0,10). Conclusión: Nuestra adaptación al español del IRB-RAT tiene confiabilidad y validez suficientes para asistir en la mejora continua de los CEI del medio peruano y otros similares de habla hispana.
publishDate 2017
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2024-11-29T19:33:31Z
dc.date.available.none.fl_str_mv 2024-11-29T19:33:31Z
dc.date.issued.fl_str_mv 2017
dc.type.es_ES.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/monograph
dc.identifier.other.es_ES.fl_str_mv 64986
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv https://hdl.handle.net/20.500.12866/16390
identifier_str_mv 64986
url https://hdl.handle.net/20.500.12866/16390
dc.language.iso.es_ES.fl_str_mv spa
language spa
dc.rights.es_ES.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.uri.es_ES.fl_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/deed.es
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/deed.es
dc.format.es_ES.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.es_ES.fl_str_mv Universidad Peruana Cayetano Heredia
dc.publisher.country.es_ES.fl_str_mv PE
dc.source.none.fl_str_mv reponame:UPCH-Institucional
instname:Universidad Peruana Cayetano Heredia
instacron:UPCH
instname_str Universidad Peruana Cayetano Heredia
instacron_str UPCH
institution UPCH
reponame_str UPCH-Institucional
collection UPCH-Institucional
bitstream.url.fl_str_mv https://repositorio.upch.edu.pe/bitstream/20.500.12866/16390/2/license.txt
https://repositorio.upch.edu.pe/bitstream/20.500.12866/16390/1/Adaptacion_RoqueHenriquez_Joel.pdf
bitstream.checksum.fl_str_mv f0cc608fbbde7146ed2121d53f577bd9
b91cbe189492b2c4c7d5a70db038aa5a
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositorio Institucional Universidad Peruana Cayetano Heredia
repository.mail.fl_str_mv repositorio.institucional@oficinas-upch.pe
_version_ 1818076045190889472
spelling Mormontoy Laurel, WilfredoRoque Henriquez, Joel Christian2024-11-29T19:33:31Z2024-11-29T19:33:31Z201764986https://hdl.handle.net/20.500.12866/16390Objetivo: Evaluar la confiabilidad y validez del IRB-RAT traducido y adaptado culturalmente para los comités de ética en investigación (CEI) peruanos. Materiales y métodos: El IRB-RAT es un instrumento que determina como son percibidos los CEI por los investigadores en función a ocho factores, mediante dos formatos: 1) importancia en el trabajo del investigador y 2) descriptivo del CEI evaluado. Su versión original en inglés se tradujo y adaptó culturalmente al español, con el apoyo de expertos y representantes de la población objetivo. Luego, según las respuestas de 113 usuarios, se identificaron y eliminaron los ítems heterogéneos hasta obtener una versión final de 29 ítems. La confiabilidad de esta versión se revisó mediante α de Cronbach y su validez de estructura interna mediante un análisis factorial confirmatorio con el método de Mínimos Cuadrados No Ponderados. Resultados: La traducción y adaptación cultural cumplió con los pasos recomendados internacionalmente. La confiabilidad a nivel de los ocho factores fue moderada para el formato 1 (0,67<α<0,89) y alta para el formato 2 (0,84<α<0,92). La validez de contenido fue alta a nivel de ítems y moderada para los factores. La validez de estructura interna fue buena para el formato 1 (AGFI=0,97, GFI=0,97, NFI=0,97, RMR=0,04) y moderadamente buena para el formato 2 (AGFI=0,99, GFI=0,99, NFI=0,99, RMR=0,10). Conclusión: Nuestra adaptación al español del IRB-RAT tiene confiabilidad y validez suficientes para asistir en la mejora continua de los CEI del medio peruano y otros similares de habla hispana.Objective: To evaluate the reliability and validity of the translated and culturally adapted IRB-RAT for peruvian research ethics committees (IRB). Materials and methods: The IRB-RAT is a tool that determines how IRB are perceived by researchers based on eight factors, using two formats: 1) importance in the researcher's work and 2) description of the assessed IRB. Its original version in english was translated and culturally adapted to spanish, with the support of experts and representatives of the target population. Then, according to the responses of 113 users, the heterogeneous items were identified and eliminated until a final version of 29 items was obtained. The reliability of this version was reviewed by Cronbach's α and its internal structure validity through a confirmatory factorial analysis with the method of Unweighted Least Squares (ULS). Results: The translation and cultural adaptation complied with the internationally recommended steps. Reliability at the level of the eight factors was moderate for format 1 (0,67 <α <0,89) and high for format 2 (0,84 <α <0,92). Content validity was high at the item level and moderate for the factors. The internal structure validity was good for format 1 (AGFI = 0,97, GFI = 0,97, NFI = 0,97, RMR = 0,04) and moderately good for format 2 (AGFI = 0,99, GFI = 0,99, NFI = 0,99, RMR = 0,10). Conclusion: Our adaptation to the spanish language of the IRB-RAT has sufficient reliability and validity to assist in the continuous improvement of the IRB of the peruvian environment and similar spanish-speaking ones.Submitted by Margarita Sánchez (margarita.sanchez.o@upch.pe) on 2024-11-29T15:31:30Z No. of bitstreams: 1 Adaptacion_RoqueHenriquez_Joel.pdf: 814262 bytes, checksum: b91cbe189492b2c4c7d5a70db038aa5a (MD5)Approved for entry into archive by Gianella Pantoja (gianella.pantoja@upch.pe) on 2024-11-29T16:31:16Z (GMT) No. of bitstreams: 1 Adaptacion_RoqueHenriquez_Joel.pdf: 814262 bytes, checksum: b91cbe189492b2c4c7d5a70db038aa5a (MD5)Approved for entry into archive by Jennifer Giles (jennifer.giles@upch.pe) on 2024-11-29T19:33:25Z (GMT) No. of bitstreams: 1 Adaptacion_RoqueHenriquez_Joel.pdf: 814262 bytes, checksum: b91cbe189492b2c4c7d5a70db038aa5a (MD5)Made available in DSpace on 2024-11-29T19:33:31Z (GMT). No. of bitstreams: 1 Adaptacion_RoqueHenriquez_Joel.pdf: 814262 bytes, checksum: b91cbe189492b2c4c7d5a70db038aa5a (MD5) Previous issue date: 2017application/pdfspaUniversidad Peruana Cayetano HerediaPEinfo:eu-repo/semantics/openAccesshttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/deed.esComité de Etica en InvestigaciónEncuestas y CuestionariosAnálisis Factorial ConfirmatorioIRB-RAThttp://purl.org/pe-repo/ocde/ford#1.01.03Adaptación y validación del Institutional Review Board Researcher Assessment Tool (IRB-RAT): un instrumento para guiar a los comités de ética en su mejora continuainfo:eu-repo/semantics/monographreponame:UPCH-Institucionalinstname:Universidad Peruana Cayetano Herediainstacron:UPCHEspecialista en Estadística en InvestigaciónUniversidad Peruana Cayetano Heredia. Facultad de Ciencias e IngenieríaEstadística en Investigación41519613https://orcid.org/0000- 0002-7461-949308562493https://purl.org/pe-repo/renati/type#tesishttps://purl.org/pe-repo/renati/level#tituloSegundaEspecialidad542049Carbajal Arroyo, Luz AuroraFlores Rodriguez, Nestor CarlosBlanco Victorio, Daniel JoseLICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-81859https://repositorio.upch.edu.pe/bitstream/20.500.12866/16390/2/license.txtf0cc608fbbde7146ed2121d53f577bd9MD52ORIGINALAdaptacion_RoqueHenriquez_Joel.pdfAdaptacion_RoqueHenriquez_Joel.pdfapplication/pdf814262https://repositorio.upch.edu.pe/bitstream/20.500.12866/16390/1/Adaptacion_RoqueHenriquez_Joel.pdfb91cbe189492b2c4c7d5a70db038aa5aMD5120.500.12866/16390oai:repositorio.upch.edu.pe:20.500.12866/163902024-11-29 14:33:31.936Repositorio Institucional Universidad Peruana Cayetano Herediarepositorio.institucional@oficinas-upch.peQmFqbyBsb3Mgc2lndWllbnRlcyB0w6lybWlub3MgeSBjb25kaWNpb25lcywgYXV0b3Jpem8gZWwgZGVww7NzaXRvIGRlIGVzdGEgb2JyYSBlbiBlbCBSZXBvc2l0b3JpbyBJbnN0aXR1Y2lvbmFsIGRlIGxhIFVQQ0gKeSBhIGFxdWVsbG9zIGRvbmRlIGxhIGluc3RpdHVjacOzbiBzZSBlbmN1ZW50cmUgYWRzY3JpdGEuCgpDb24gbGEgYXV0b3JpemFjacOzbiBkZSBkZXDDs3NpdG8gZGUgZXN0YSBvYnJhICwgb3RvcmdvIGEgbGEgVW5pdmVyc2lkYWQgUGVydWFuYSBDYXlldGFubyBIZXJlZGlhLCB1bmEgbGljZW5jaWEgbm8gZXhjbHVzaXZhCnBhcmEgcmVwcm9kdWNpciwgZGlzdHJpYnVpciwgdHJhbnNmb3JtYXIgKHPDs2xvIGNvbiBwcm9ww7NzaXRvcyBkZSBzZWd1cmlkYWQgIHkvbyBpZGVudGlmaWNhY2nDs24gZGUgbGEgaW5zdGl0dWNpw7NuKSB5IHBvbmVyIGEKZGlzcG9zaWNpw7NuIGRlbCBww7pibGljbyBsYSB2ZXJzacOzbiBkaWdpdGFsIGRlICBtaSBvYnJhIChpbmNsdWlkbyBlbCByZXN1bWVuKSBkZSBtb2RvIGxpYnJlIHkgZ3JhdHVpdG8gYSB0cmF2w6lzIGRlIEludGVybmV0Cm8gY3VhbHF1aWVyIG90cmEgdGVjbm9sb2fDrWEgc3VzY2VwdGlibGUgZGUgYWRzY3JpcGNpw7NuIGEgSW50ZXJuZXQsIGVuIGxvcyBwb3J0YWxlcyBpbnN0aXR1Y2lvbmFsZXMgZGUgbGEgVW5pdmVyc2lkYWQgUGVydWFuYQpDYXlldGFubyBIZXJlZGlhLCBlbiBlbCBSZXBvc2l0b3JpbyBkZSBUcmFiYWpvcyBkZSBJbnZlc3RpZ2FjacOzbiBkZSBTVU5FRFUgeSBlbiB0b2RvcyBsb3MgcmVwb3NpdG9yaW9zIGVsZWN0csOzbmljb3MgY29uIGxvcwpjdWFsZXMgbGEgVW5pdmVyc2lkYWQgZXN0ZSBhZHNjcml0byBlbiBsYSBhY3R1YWxpZGFkIHkgZnV0dXJvLiAKCkVuIHRvZG9zIGxvcyBjYXNvcyBsYSBVbml2ZXJzaWRhZCBQZXJ1YW5hIENheWV0YW5vIEhlcmVkaWEgZGViZXLDoSByZWNvbm9jZXIgZWwgbm9tYnJlIGRlbCBhdXRvciBvIGF1dG9yZXMsIGNvbmZvcm1lIGxhIGxleSBsbyBzZcOxYWxhLiAKCkFzaW1pc21vIGRlY2xhcm8gcXVlIGxhIG9icmEgZXMgdW5hIGNyZWFjacOzbiBkZSBtaSBhdXRvcsOtYSB5IGV4Y2x1c2l2YSB0aXR1bGFyaWRhZCwgbyBjb2F1dG9yw61hIGNvbiB0aXR1bGFyaWRhZCBjb21wYXJ0aWRhLCB5IG1lCmVuY3VlbnRybyBmYWN1bHRhZG8gKGEpIGEgY29uY2VkZXIgbGEgcHJlc2VudGUgbGljZW5jaWEgeSwgZGUgaWd1YWwgZm9ybWEsIGdhcmFudGl6w7MgcXVlIGRpY2hhIG9icmEgbm8gaW5mcmluZ2UgZGVyZWNob3MgZGUgYXV0b3IgZGUKdGVyY2VyYXMgcGVyc29uYXMuIAoKQ29uZmlybW8gcXVlIGNvbiByZXNwZWN0byBhIGxhIGluZm9ybWFjacOzbiBwcmV2aWFtZW50ZSBwcmVzZW50YWRhLCBvcmlnaW5hbGlkYWQgZGUgbGEgb2JyYSB5IGdvY2UgZGUgZGVyZWNob3MgY2VkaWRvcyBzZWfDum4gbGFzCmNvbmRpY2lvbmVzIGRlbCBwcmVzZW50ZSBkb2N1bWVudG8gZXMgdmVyYXouIFNpbiBwZXJqdWljaW8gZGUgY3VhbHF1aWVyIG90cm8gZGVyZWNobyBxdWUgcHVlZGEgY29ycmVzcG9uZGVybGUgYWwgYXV0b3IsIGxhClVuaXZlcnNpZGFkIHBvZHLDoSByZXNjaW5kaXIgdW5pbGF0ZXJhbG1lbnRlIGxhIHByZXNlbnRlIGF1dG9yaXphY2nDs24gZW4gY2FzbyBkZSBxdWUgdW4gdGVyY2VybyBoYWdhIHByZXZhbGVjZXIgY3VhbHF1aWVyIGRlcmVjaG8Kc29icmUgdG9kbyBvIHBhcnRlIGRlIGxhIG9icmEuIEVuIGNhc28gZGUgbGEgZXhpc3RlbmNpYSBkZSBjdWFscXVpZXIgcmVjbGFtYWNpw7NuIGRlIHVuIHRlcmNlcm8gcmVsYWNpb25hZGEgY29uIGxhIG9icmEsIHF1ZWRhIGxhClVuaXZlcnNpZGFkIGV4ZW50YSBkZSByZXNwb25zYWJpbGlkYWQuIAo=
score 13.983407
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).