Evidencias de validez y confiabilidad de las escalas de estrés y ansiedad como indicadores de comportamientos desajustados

Descripción del Articulo

The study carried out the necessary analyses to obtain evidence of validity and reliability of the stress and anxiety scales, which belong to the INDACPS. These two indicators are understood as reactions of the organism to adaptation in an environment (stress) or in response to a threat (anxiety). W...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autores: Palacios Gil, Renzo Ricardo, Sánchez Carlessi, Héctor Hugo, Reyes Romero, Carlos Antonio
Formato: artículo
Fecha de Publicación:2025
Institución:Universidad Ricardo Palma
Repositorio:Revistas - Universidad Ricardo Palma
Lenguaje:español
OAI Identifier:oai:oai.revistas.urp.edu.pe:article/7045
Enlace del recurso:http://revistas.urp.edu.pe/index.php/pluriversidad/article/view/7045
Nivel de acceso:acceso abierto
id REVURP_b8166e706b3cfa24f9b2e1d940e86a65
oai_identifier_str oai:oai.revistas.urp.edu.pe:article/7045
network_acronym_str REVURP
network_name_str Revistas - Universidad Ricardo Palma
repository_id_str
spelling Evidencias de validez y confiabilidad de las escalas de estrés y ansiedad como indicadores de comportamientos desajustadosPalacios Gil, Renzo RicardoSánchez Carlessi, Héctor Hugo Reyes Romero, Carlos AntonioThe study carried out the necessary analyses to obtain evidence of validity and reliability of the stress and anxiety scales, which belong to the INDACPS. These two indicators are understood as reactions of the organism to adaptation in an environment (stress) or in response to a threat (anxiety). When these reactions are constant and of strong intensity, they tend to manifest themselves in maladjusted behaviors. T he sample comprised 223 adults in Lima, Peru, using non-probabilistic sampling. The type of research was applied technological research of a descriptive-comparative nature. Three models were developed: one unidimensional model where stress and anxiety items were pooled, and two additional models where they were evaluated independently. The exploratory factor analysis for each independent scale showed a single factor for each (stress with a KMO = .837 and anxiety with a KMO = .841), as well as being significant (Bartlett p < .001). El estudio realizó los análisis necesarios para obtener evidencias de validez y confiabilidad de la escala de estrés y ansiedad, las cuales pertenecen al INDACPS. Estos dos indicadores se entienden como reacciones del organismo ante la adaptación en un entorno (estrés) o como respuesta a una amenaza (ansiedad). Cuando estas reacciones son constantes y de fuerte intensidad, tienden a manifestarse en comportamientos desajustados. La muestra comprendió a 223 adultos en Lima, Perú, utilizando un muestreo no probabilístico. El tipo de investigación fue tecnológica aplicada de carácter descriptivo-comparativo. Se desarrollaron tres modelos: uno unidimensional donde se juntaron los ítems de estrés y ansiedad, y dos modelos adicionales donde se evaluaron de manera independiente. El análisis factorial exploratorio para cada escala independiente mostró un solo factor para cada una (estrés con un KMO = .837 y ansiedad con un KMO = .841), además de ser significativo (Bartlett p < .001). Universidad Ricardo Palma2025-01-24info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionRevisión por pares externosExternal peer reviewapplication/pdfhttp://revistas.urp.edu.pe/index.php/pluriversidad/article/view/704510.31381/pluriversidad13.7045PLURIVERSIDAD; Núm. 13 (2024): PLURIVERSIDAD2617-62622617-625410.31381/pluriversidad13reponame:Revistas - Universidad Ricardo Palmainstname:Universidad Ricardo Palmainstacron:URPspahttp://revistas.urp.edu.pe/index.php/pluriversidad/article/view/7045/11237Derechos de autor 2024 PLURIVERSIDADhttp://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0info:eu-repo/semantics/openAccessoai:oai.revistas.urp.edu.pe:article/70452025-01-24T18:14:35Z
dc.title.none.fl_str_mv Evidencias de validez y confiabilidad de las escalas de estrés y ansiedad como indicadores de comportamientos desajustados
title Evidencias de validez y confiabilidad de las escalas de estrés y ansiedad como indicadores de comportamientos desajustados
spellingShingle Evidencias de validez y confiabilidad de las escalas de estrés y ansiedad como indicadores de comportamientos desajustados
Palacios Gil, Renzo Ricardo
title_short Evidencias de validez y confiabilidad de las escalas de estrés y ansiedad como indicadores de comportamientos desajustados
title_full Evidencias de validez y confiabilidad de las escalas de estrés y ansiedad como indicadores de comportamientos desajustados
title_fullStr Evidencias de validez y confiabilidad de las escalas de estrés y ansiedad como indicadores de comportamientos desajustados
title_full_unstemmed Evidencias de validez y confiabilidad de las escalas de estrés y ansiedad como indicadores de comportamientos desajustados
title_sort Evidencias de validez y confiabilidad de las escalas de estrés y ansiedad como indicadores de comportamientos desajustados
dc.creator.none.fl_str_mv Palacios Gil, Renzo Ricardo
Sánchez Carlessi, Héctor Hugo
Reyes Romero, Carlos Antonio
author Palacios Gil, Renzo Ricardo
author_facet Palacios Gil, Renzo Ricardo
Sánchez Carlessi, Héctor Hugo
Reyes Romero, Carlos Antonio
author_role author
author2 Sánchez Carlessi, Héctor Hugo
Reyes Romero, Carlos Antonio
author2_role author
author
description The study carried out the necessary analyses to obtain evidence of validity and reliability of the stress and anxiety scales, which belong to the INDACPS. These two indicators are understood as reactions of the organism to adaptation in an environment (stress) or in response to a threat (anxiety). When these reactions are constant and of strong intensity, they tend to manifest themselves in maladjusted behaviors. T he sample comprised 223 adults in Lima, Peru, using non-probabilistic sampling. The type of research was applied technological research of a descriptive-comparative nature. Three models were developed: one unidimensional model where stress and anxiety items were pooled, and two additional models where they were evaluated independently. The exploratory factor analysis for each independent scale showed a single factor for each (stress with a KMO = .837 and anxiety with a KMO = .841), as well as being significant (Bartlett p < .001). 
publishDate 2025
dc.date.none.fl_str_mv 2025-01-24
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
Revisión por pares externos
External peer review
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv http://revistas.urp.edu.pe/index.php/pluriversidad/article/view/7045
10.31381/pluriversidad13.7045
url http://revistas.urp.edu.pe/index.php/pluriversidad/article/view/7045
identifier_str_mv 10.31381/pluriversidad13.7045
dc.language.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.none.fl_str_mv http://revistas.urp.edu.pe/index.php/pluriversidad/article/view/7045/11237
dc.rights.none.fl_str_mv Derechos de autor 2024 PLURIVERSIDAD
http://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0
info:eu-repo/semantics/openAccess
rights_invalid_str_mv Derechos de autor 2024 PLURIVERSIDAD
http://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidad Ricardo Palma
publisher.none.fl_str_mv Universidad Ricardo Palma
dc.source.none.fl_str_mv PLURIVERSIDAD; Núm. 13 (2024): PLURIVERSIDAD
2617-6262
2617-6254
10.31381/pluriversidad13
reponame:Revistas - Universidad Ricardo Palma
instname:Universidad Ricardo Palma
instacron:URP
instname_str Universidad Ricardo Palma
instacron_str URP
institution URP
reponame_str Revistas - Universidad Ricardo Palma
collection Revistas - Universidad Ricardo Palma
repository.name.fl_str_mv
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1823236618653270016
score 13.763929
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).