Evidencias de validez y confiabilidad de las escalas de estrés y ansiedad como indicadores de comportamientos desajustados
Descripción del Articulo
The study carried out the necessary analyses to obtain evidence of validity and reliability of the stress and anxiety scales, which belong to the INDACPS. These two indicators are understood as reactions of the organism to adaptation in an environment (stress) or in response to a threat (anxiety). W...
Autores: | , , |
---|---|
Formato: | artículo |
Fecha de Publicación: | 2025 |
Institución: | Universidad Ricardo Palma |
Repositorio: | Revistas - Universidad Ricardo Palma |
Lenguaje: | español |
OAI Identifier: | oai:oai.revistas.urp.edu.pe:article/7045 |
Enlace del recurso: | http://revistas.urp.edu.pe/index.php/pluriversidad/article/view/7045 |
Nivel de acceso: | acceso abierto |
id |
REVURP_b8166e706b3cfa24f9b2e1d940e86a65 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:oai.revistas.urp.edu.pe:article/7045 |
network_acronym_str |
REVURP |
network_name_str |
Revistas - Universidad Ricardo Palma |
repository_id_str |
|
spelling |
Evidencias de validez y confiabilidad de las escalas de estrés y ansiedad como indicadores de comportamientos desajustadosPalacios Gil, Renzo RicardoSánchez Carlessi, Héctor Hugo Reyes Romero, Carlos AntonioThe study carried out the necessary analyses to obtain evidence of validity and reliability of the stress and anxiety scales, which belong to the INDACPS. These two indicators are understood as reactions of the organism to adaptation in an environment (stress) or in response to a threat (anxiety). When these reactions are constant and of strong intensity, they tend to manifest themselves in maladjusted behaviors. T he sample comprised 223 adults in Lima, Peru, using non-probabilistic sampling. The type of research was applied technological research of a descriptive-comparative nature. Three models were developed: one unidimensional model where stress and anxiety items were pooled, and two additional models where they were evaluated independently. The exploratory factor analysis for each independent scale showed a single factor for each (stress with a KMO = .837 and anxiety with a KMO = .841), as well as being significant (Bartlett p < .001). El estudio realizó los análisis necesarios para obtener evidencias de validez y confiabilidad de la escala de estrés y ansiedad, las cuales pertenecen al INDACPS. Estos dos indicadores se entienden como reacciones del organismo ante la adaptación en un entorno (estrés) o como respuesta a una amenaza (ansiedad). Cuando estas reacciones son constantes y de fuerte intensidad, tienden a manifestarse en comportamientos desajustados. La muestra comprendió a 223 adultos en Lima, Perú, utilizando un muestreo no probabilístico. El tipo de investigación fue tecnológica aplicada de carácter descriptivo-comparativo. Se desarrollaron tres modelos: uno unidimensional donde se juntaron los ítems de estrés y ansiedad, y dos modelos adicionales donde se evaluaron de manera independiente. El análisis factorial exploratorio para cada escala independiente mostró un solo factor para cada una (estrés con un KMO = .837 y ansiedad con un KMO = .841), además de ser significativo (Bartlett p < .001). Universidad Ricardo Palma2025-01-24info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionRevisión por pares externosExternal peer reviewapplication/pdfhttp://revistas.urp.edu.pe/index.php/pluriversidad/article/view/704510.31381/pluriversidad13.7045PLURIVERSIDAD; Núm. 13 (2024): PLURIVERSIDAD2617-62622617-625410.31381/pluriversidad13reponame:Revistas - Universidad Ricardo Palmainstname:Universidad Ricardo Palmainstacron:URPspahttp://revistas.urp.edu.pe/index.php/pluriversidad/article/view/7045/11237Derechos de autor 2024 PLURIVERSIDADhttp://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0info:eu-repo/semantics/openAccessoai:oai.revistas.urp.edu.pe:article/70452025-01-24T18:14:35Z |
dc.title.none.fl_str_mv |
Evidencias de validez y confiabilidad de las escalas de estrés y ansiedad como indicadores de comportamientos desajustados |
title |
Evidencias de validez y confiabilidad de las escalas de estrés y ansiedad como indicadores de comportamientos desajustados |
spellingShingle |
Evidencias de validez y confiabilidad de las escalas de estrés y ansiedad como indicadores de comportamientos desajustados Palacios Gil, Renzo Ricardo |
title_short |
Evidencias de validez y confiabilidad de las escalas de estrés y ansiedad como indicadores de comportamientos desajustados |
title_full |
Evidencias de validez y confiabilidad de las escalas de estrés y ansiedad como indicadores de comportamientos desajustados |
title_fullStr |
Evidencias de validez y confiabilidad de las escalas de estrés y ansiedad como indicadores de comportamientos desajustados |
title_full_unstemmed |
Evidencias de validez y confiabilidad de las escalas de estrés y ansiedad como indicadores de comportamientos desajustados |
title_sort |
Evidencias de validez y confiabilidad de las escalas de estrés y ansiedad como indicadores de comportamientos desajustados |
dc.creator.none.fl_str_mv |
Palacios Gil, Renzo Ricardo Sánchez Carlessi, Héctor Hugo Reyes Romero, Carlos Antonio |
author |
Palacios Gil, Renzo Ricardo |
author_facet |
Palacios Gil, Renzo Ricardo Sánchez Carlessi, Héctor Hugo Reyes Romero, Carlos Antonio |
author_role |
author |
author2 |
Sánchez Carlessi, Héctor Hugo Reyes Romero, Carlos Antonio |
author2_role |
author author |
description |
The study carried out the necessary analyses to obtain evidence of validity and reliability of the stress and anxiety scales, which belong to the INDACPS. These two indicators are understood as reactions of the organism to adaptation in an environment (stress) or in response to a threat (anxiety). When these reactions are constant and of strong intensity, they tend to manifest themselves in maladjusted behaviors. T he sample comprised 223 adults in Lima, Peru, using non-probabilistic sampling. The type of research was applied technological research of a descriptive-comparative nature. Three models were developed: one unidimensional model where stress and anxiety items were pooled, and two additional models where they were evaluated independently. The exploratory factor analysis for each independent scale showed a single factor for each (stress with a KMO = .837 and anxiety with a KMO = .841), as well as being significant (Bartlett p < .001). |
publishDate |
2025 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2025-01-24 |
dc.type.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion Revisión por pares externos External peer review |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.none.fl_str_mv |
http://revistas.urp.edu.pe/index.php/pluriversidad/article/view/7045 10.31381/pluriversidad13.7045 |
url |
http://revistas.urp.edu.pe/index.php/pluriversidad/article/view/7045 |
identifier_str_mv |
10.31381/pluriversidad13.7045 |
dc.language.none.fl_str_mv |
spa |
language |
spa |
dc.relation.none.fl_str_mv |
http://revistas.urp.edu.pe/index.php/pluriversidad/article/view/7045/11237 |
dc.rights.none.fl_str_mv |
Derechos de autor 2024 PLURIVERSIDAD http://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0 info:eu-repo/semantics/openAccess |
rights_invalid_str_mv |
Derechos de autor 2024 PLURIVERSIDAD http://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0 |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Universidad Ricardo Palma |
publisher.none.fl_str_mv |
Universidad Ricardo Palma |
dc.source.none.fl_str_mv |
PLURIVERSIDAD; Núm. 13 (2024): PLURIVERSIDAD 2617-6262 2617-6254 10.31381/pluriversidad13 reponame:Revistas - Universidad Ricardo Palma instname:Universidad Ricardo Palma instacron:URP |
instname_str |
Universidad Ricardo Palma |
instacron_str |
URP |
institution |
URP |
reponame_str |
Revistas - Universidad Ricardo Palma |
collection |
Revistas - Universidad Ricardo Palma |
repository.name.fl_str_mv |
|
repository.mail.fl_str_mv |
|
_version_ |
1823236618653270016 |
score |
13.763929 |
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).