Evaluación del árbol de clasificación y regresión de Thwaites

Descripción del Articulo

Objetivo. Evaluar el valor diagnóstico del arbol de clasificación y regresión de Thwaites para diferenciar, meningitis tuberculosa, de meningitis bacteriana. Materiales y métodos. Estudio observacional, transversal y retrospectivo de evaluación de test diagnóstico en los que se utilizó las historias...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autores: Llanos Mendoza, Andrea, Soto Tarazona, Alonso
Formato: artículo
Fecha de Publicación:2017
Institución:Universidad Ricardo Palma
Repositorio:Revistas - Universidad Ricardo Palma
Lenguaje:español
OAI Identifier:oai:oai.revistas.urp.edu.pe:article/967
Enlace del recurso:http://revistas.urp.edu.pe/index.php/RFMH/article/view/967
Nivel de acceso:acceso abierto
id REVURP_a4434b681a5e532c9fd5f5bc254d3d00
oai_identifier_str oai:oai.revistas.urp.edu.pe:article/967
network_acronym_str REVURP
network_name_str Revistas - Universidad Ricardo Palma
repository_id_str
spelling Evaluación del árbol de clasificación y regresión de ThwaitesLlanos Mendoza, AndreaSoto Tarazona, AlonsoObjetivo. Evaluar el valor diagnóstico del arbol de clasificación y regresión de Thwaites para diferenciar, meningitis tuberculosa, de meningitis bacteriana. Materiales y métodos. Estudio observacional, transversal y retrospectivo de evaluación de test diagnóstico en los que se utilizó las historias clínicas de pacientes con diagnóstico de meningitis tuberculosa y meningitis bacteriana del Servicio de Medicina Interna del Hospital Nacional Hipólito Unanue entre los años 2003-2012 y se aplicó el árbol de clasificación y regresión de Thwaites. Resultados. Se incluyeron 108 historias clínicas, de las cuales 77 (71.30%) presentaron diagnóstico de meningitis tuberculosa y 31 (28.7%) presentaron diagnóstico de meningitis bacteriana. El árbol de clasificación y regresión presentó una sensibilidad de 0.80 (IC 95% 0.71-0.87), especifidad de 0.72 (IC 95% 0.49-0.88), valor predictivo positivo de 0.94 (IC 95% 0.85-0.98), valor predictivo negativo de 0.42 (IC 95% 0,25-0,61), exactitud dianóstica de 0.79 (IC 95% 0.70-0.86), likelihood ratio negativo de 0.28 (IC 95% 0.17-0.46) y likelihood ratio positivo de 2.88 (IC 95% 1.36 - 6.11). Conclusión. Nuestros resultados muestran que el árbol de clasificación y regresión de Thwaites es una herramienta con utilidad limitada para el diagnóstico diferencial de meningitis tuberculosa vs bacteriana. Sin embargo, en escenarios de alta incidencia puede ser útil para corroborar el diagnóstico.Universidad Ricardo Palma2017-09-21info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfhttp://revistas.urp.edu.pe/index.php/RFMH/article/view/967Revista de la Facultad de Medicina Humana; Vol. 14 No. 1 (2014): Revista de la Facultad de Medicina Humana; 42 - 49Revista de la Facultad de Medicina Humana; Vol. 14 Núm. 1 (2014): Revista de la Facultad de Medicina Humana; 42 - 492308-05311814-5469reponame:Revistas - Universidad Ricardo Palmainstname:Universidad Ricardo Palmainstacron:URPspahttp://revistas.urp.edu.pe/index.php/RFMH/article/view/967/875Derechos de autor 2017 Revista de la Facultad de Medicina Humanahttp://creativecommons.org/licenses/by/4.0info:eu-repo/semantics/openAccessoai:oai.revistas.urp.edu.pe:article/9672021-01-12T04:07:06Z
dc.title.none.fl_str_mv Evaluación del árbol de clasificación y regresión de Thwaites
title Evaluación del árbol de clasificación y regresión de Thwaites
spellingShingle Evaluación del árbol de clasificación y regresión de Thwaites
Llanos Mendoza, Andrea
title_short Evaluación del árbol de clasificación y regresión de Thwaites
title_full Evaluación del árbol de clasificación y regresión de Thwaites
title_fullStr Evaluación del árbol de clasificación y regresión de Thwaites
title_full_unstemmed Evaluación del árbol de clasificación y regresión de Thwaites
title_sort Evaluación del árbol de clasificación y regresión de Thwaites
dc.creator.none.fl_str_mv Llanos Mendoza, Andrea
Soto Tarazona, Alonso
author Llanos Mendoza, Andrea
author_facet Llanos Mendoza, Andrea
Soto Tarazona, Alonso
author_role author
author2 Soto Tarazona, Alonso
author2_role author
description Objetivo. Evaluar el valor diagnóstico del arbol de clasificación y regresión de Thwaites para diferenciar, meningitis tuberculosa, de meningitis bacteriana. Materiales y métodos. Estudio observacional, transversal y retrospectivo de evaluación de test diagnóstico en los que se utilizó las historias clínicas de pacientes con diagnóstico de meningitis tuberculosa y meningitis bacteriana del Servicio de Medicina Interna del Hospital Nacional Hipólito Unanue entre los años 2003-2012 y se aplicó el árbol de clasificación y regresión de Thwaites. Resultados. Se incluyeron 108 historias clínicas, de las cuales 77 (71.30%) presentaron diagnóstico de meningitis tuberculosa y 31 (28.7%) presentaron diagnóstico de meningitis bacteriana. El árbol de clasificación y regresión presentó una sensibilidad de 0.80 (IC 95% 0.71-0.87), especifidad de 0.72 (IC 95% 0.49-0.88), valor predictivo positivo de 0.94 (IC 95% 0.85-0.98), valor predictivo negativo de 0.42 (IC 95% 0,25-0,61), exactitud dianóstica de 0.79 (IC 95% 0.70-0.86), likelihood ratio negativo de 0.28 (IC 95% 0.17-0.46) y likelihood ratio positivo de 2.88 (IC 95% 1.36 - 6.11). Conclusión. Nuestros resultados muestran que el árbol de clasificación y regresión de Thwaites es una herramienta con utilidad limitada para el diagnóstico diferencial de meningitis tuberculosa vs bacteriana. Sin embargo, en escenarios de alta incidencia puede ser útil para corroborar el diagnóstico.
publishDate 2017
dc.date.none.fl_str_mv 2017-09-21
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv http://revistas.urp.edu.pe/index.php/RFMH/article/view/967
url http://revistas.urp.edu.pe/index.php/RFMH/article/view/967
dc.language.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.none.fl_str_mv http://revistas.urp.edu.pe/index.php/RFMH/article/view/967/875
dc.rights.none.fl_str_mv Derechos de autor 2017 Revista de la Facultad de Medicina Humana
http://creativecommons.org/licenses/by/4.0
info:eu-repo/semantics/openAccess
rights_invalid_str_mv Derechos de autor 2017 Revista de la Facultad de Medicina Humana
http://creativecommons.org/licenses/by/4.0
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidad Ricardo Palma
publisher.none.fl_str_mv Universidad Ricardo Palma
dc.source.none.fl_str_mv Revista de la Facultad de Medicina Humana; Vol. 14 No. 1 (2014): Revista de la Facultad de Medicina Humana; 42 - 49
Revista de la Facultad de Medicina Humana; Vol. 14 Núm. 1 (2014): Revista de la Facultad de Medicina Humana; 42 - 49
2308-0531
1814-5469
reponame:Revistas - Universidad Ricardo Palma
instname:Universidad Ricardo Palma
instacron:URP
instname_str Universidad Ricardo Palma
instacron_str URP
institution URP
reponame_str Revistas - Universidad Ricardo Palma
collection Revistas - Universidad Ricardo Palma
repository.name.fl_str_mv
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1789625144675663872
score 13.924177
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).