Evaluación del árbol de clasificación y regresión de Thwaites
Descripción del Articulo
Objetivo. Evaluar el valor diagnóstico del arbol de clasificación y regresión de Thwaites para diferenciar, meningitis tuberculosa, de meningitis bacteriana. Materiales y métodos. Estudio observacional, transversal y retrospectivo de evaluación de test diagnóstico en los que se utilizó las historias...
| Autores: | , |
|---|---|
| Formato: | artículo |
| Fecha de Publicación: | 2017 |
| Institución: | Universidad Ricardo Palma |
| Repositorio: | Revistas - Universidad Ricardo Palma |
| Lenguaje: | español |
| OAI Identifier: | oai:oai.revistas.urp.edu.pe:article/967 |
| Enlace del recurso: | http://revistas.urp.edu.pe/index.php/RFMH/article/view/967 |
| Nivel de acceso: | acceso abierto |
| id |
REVURP_a4434b681a5e532c9fd5f5bc254d3d00 |
|---|---|
| oai_identifier_str |
oai:oai.revistas.urp.edu.pe:article/967 |
| network_acronym_str |
REVURP |
| network_name_str |
Revistas - Universidad Ricardo Palma |
| repository_id_str |
|
| spelling |
Evaluación del árbol de clasificación y regresión de ThwaitesLlanos Mendoza, AndreaSoto Tarazona, AlonsoObjetivo. Evaluar el valor diagnóstico del arbol de clasificación y regresión de Thwaites para diferenciar, meningitis tuberculosa, de meningitis bacteriana. Materiales y métodos. Estudio observacional, transversal y retrospectivo de evaluación de test diagnóstico en los que se utilizó las historias clínicas de pacientes con diagnóstico de meningitis tuberculosa y meningitis bacteriana del Servicio de Medicina Interna del Hospital Nacional Hipólito Unanue entre los años 2003-2012 y se aplicó el árbol de clasificación y regresión de Thwaites. Resultados. Se incluyeron 108 historias clínicas, de las cuales 77 (71.30%) presentaron diagnóstico de meningitis tuberculosa y 31 (28.7%) presentaron diagnóstico de meningitis bacteriana. El árbol de clasificación y regresión presentó una sensibilidad de 0.80 (IC 95% 0.71-0.87), especifidad de 0.72 (IC 95% 0.49-0.88), valor predictivo positivo de 0.94 (IC 95% 0.85-0.98), valor predictivo negativo de 0.42 (IC 95% 0,25-0,61), exactitud dianóstica de 0.79 (IC 95% 0.70-0.86), likelihood ratio negativo de 0.28 (IC 95% 0.17-0.46) y likelihood ratio positivo de 2.88 (IC 95% 1.36 - 6.11). Conclusión. Nuestros resultados muestran que el árbol de clasificación y regresión de Thwaites es una herramienta con utilidad limitada para el diagnóstico diferencial de meningitis tuberculosa vs bacteriana. Sin embargo, en escenarios de alta incidencia puede ser útil para corroborar el diagnóstico.Universidad Ricardo Palma2017-09-21info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfhttp://revistas.urp.edu.pe/index.php/RFMH/article/view/967Revista de la Facultad de Medicina Humana; Vol. 14 No. 1 (2014): Revista de la Facultad de Medicina Humana; 42 - 49Revista de la Facultad de Medicina Humana; Vol. 14 Núm. 1 (2014): Revista de la Facultad de Medicina Humana; 42 - 492308-05311814-5469reponame:Revistas - Universidad Ricardo Palmainstname:Universidad Ricardo Palmainstacron:URPspahttp://revistas.urp.edu.pe/index.php/RFMH/article/view/967/875Derechos de autor 2017 Revista de la Facultad de Medicina Humanahttp://creativecommons.org/licenses/by/4.0info:eu-repo/semantics/openAccessoai:oai.revistas.urp.edu.pe:article/9672021-01-12T04:07:06Z |
| dc.title.none.fl_str_mv |
Evaluación del árbol de clasificación y regresión de Thwaites |
| title |
Evaluación del árbol de clasificación y regresión de Thwaites |
| spellingShingle |
Evaluación del árbol de clasificación y regresión de Thwaites Llanos Mendoza, Andrea |
| title_short |
Evaluación del árbol de clasificación y regresión de Thwaites |
| title_full |
Evaluación del árbol de clasificación y regresión de Thwaites |
| title_fullStr |
Evaluación del árbol de clasificación y regresión de Thwaites |
| title_full_unstemmed |
Evaluación del árbol de clasificación y regresión de Thwaites |
| title_sort |
Evaluación del árbol de clasificación y regresión de Thwaites |
| dc.creator.none.fl_str_mv |
Llanos Mendoza, Andrea Soto Tarazona, Alonso |
| author |
Llanos Mendoza, Andrea |
| author_facet |
Llanos Mendoza, Andrea Soto Tarazona, Alonso |
| author_role |
author |
| author2 |
Soto Tarazona, Alonso |
| author2_role |
author |
| description |
Objetivo. Evaluar el valor diagnóstico del arbol de clasificación y regresión de Thwaites para diferenciar, meningitis tuberculosa, de meningitis bacteriana. Materiales y métodos. Estudio observacional, transversal y retrospectivo de evaluación de test diagnóstico en los que se utilizó las historias clínicas de pacientes con diagnóstico de meningitis tuberculosa y meningitis bacteriana del Servicio de Medicina Interna del Hospital Nacional Hipólito Unanue entre los años 2003-2012 y se aplicó el árbol de clasificación y regresión de Thwaites. Resultados. Se incluyeron 108 historias clínicas, de las cuales 77 (71.30%) presentaron diagnóstico de meningitis tuberculosa y 31 (28.7%) presentaron diagnóstico de meningitis bacteriana. El árbol de clasificación y regresión presentó una sensibilidad de 0.80 (IC 95% 0.71-0.87), especifidad de 0.72 (IC 95% 0.49-0.88), valor predictivo positivo de 0.94 (IC 95% 0.85-0.98), valor predictivo negativo de 0.42 (IC 95% 0,25-0,61), exactitud dianóstica de 0.79 (IC 95% 0.70-0.86), likelihood ratio negativo de 0.28 (IC 95% 0.17-0.46) y likelihood ratio positivo de 2.88 (IC 95% 1.36 - 6.11). Conclusión. Nuestros resultados muestran que el árbol de clasificación y regresión de Thwaites es una herramienta con utilidad limitada para el diagnóstico diferencial de meningitis tuberculosa vs bacteriana. Sin embargo, en escenarios de alta incidencia puede ser útil para corroborar el diagnóstico. |
| publishDate |
2017 |
| dc.date.none.fl_str_mv |
2017-09-21 |
| dc.type.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
| format |
article |
| status_str |
publishedVersion |
| dc.identifier.none.fl_str_mv |
http://revistas.urp.edu.pe/index.php/RFMH/article/view/967 |
| url |
http://revistas.urp.edu.pe/index.php/RFMH/article/view/967 |
| dc.language.none.fl_str_mv |
spa |
| language |
spa |
| dc.relation.none.fl_str_mv |
http://revistas.urp.edu.pe/index.php/RFMH/article/view/967/875 |
| dc.rights.none.fl_str_mv |
Derechos de autor 2017 Revista de la Facultad de Medicina Humana http://creativecommons.org/licenses/by/4.0 info:eu-repo/semantics/openAccess |
| rights_invalid_str_mv |
Derechos de autor 2017 Revista de la Facultad de Medicina Humana http://creativecommons.org/licenses/by/4.0 |
| eu_rights_str_mv |
openAccess |
| dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
| dc.publisher.none.fl_str_mv |
Universidad Ricardo Palma |
| publisher.none.fl_str_mv |
Universidad Ricardo Palma |
| dc.source.none.fl_str_mv |
Revista de la Facultad de Medicina Humana; Vol. 14 No. 1 (2014): Revista de la Facultad de Medicina Humana; 42 - 49 Revista de la Facultad de Medicina Humana; Vol. 14 Núm. 1 (2014): Revista de la Facultad de Medicina Humana; 42 - 49 2308-0531 1814-5469 reponame:Revistas - Universidad Ricardo Palma instname:Universidad Ricardo Palma instacron:URP |
| instname_str |
Universidad Ricardo Palma |
| instacron_str |
URP |
| institution |
URP |
| reponame_str |
Revistas - Universidad Ricardo Palma |
| collection |
Revistas - Universidad Ricardo Palma |
| repository.name.fl_str_mv |
|
| repository.mail.fl_str_mv |
|
| _version_ |
1789625144675663872 |
| score |
13.924177 |
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).