Evaluación de la calidad de los registros empleando la auditoría odontológica en una clínica dental docente

Descripción del Articulo

Objetivo: Evaluar la calidad de registro o llenado de historias clínicas de pacientes nuevos atendidos en unaClínica Dental Docente durante el período de enero a julio de 2012 empleando la auditoría odontológica comoherramienta sistematizada. Material y métodos: Se tomaron como muestra 140 historias...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autores: Manrique Guzmán, Jorge A., Manrique Chávez, Jorge E., Chávez Reátegui, Beatriz, Manrique Chávez, Carolina B.
Formato: artículo
Fecha de Publicación:2014
Institución:Universidad Peruana Cayetano Heredia
Repositorio:Revistas - Universidad Peruana Cayetano Heredia
Lenguaje:español
OAI Identifier:oai:revistas.upch.edu.pe:article/2111
Enlace del recurso:https://revistas.upch.edu.pe/index.php/REH/article/view/2111
Nivel de acceso:acceso abierto
id REVUPCH_1f5b9e0eb9b4fbe73a0bfdf7535bf6ca
oai_identifier_str oai:revistas.upch.edu.pe:article/2111
network_acronym_str REVUPCH
network_name_str Revistas - Universidad Peruana Cayetano Heredia
repository_id_str
spelling Evaluación de la calidad de los registros empleando la auditoría odontológica en una clínica dental docenteManrique Guzmán, Jorge A.Manrique Chávez, Jorge E.Chávez Reátegui, BeatrizManrique Chávez, Carolina B.Objetivo: Evaluar la calidad de registro o llenado de historias clínicas de pacientes nuevos atendidos en unaClínica Dental Docente durante el período de enero a julio de 2012 empleando la auditoría odontológica comoherramienta sistematizada. Material y métodos: Se tomaron como muestra 140 historias clínicas de pacientesnuevos de las cuales se evaluó la frecuencia y porcentaje de registro de los diferentes aspectos que componenla historia clínica. Resultados: Se encontró que el 78% de las historias no tenían completo el registro en losdiferentes aspectos evaluados, encontrando que de los diecisiete aspectos evaluados, nueve registran entre 11% y29%, quedando entre un 89% y un 71% de historias que no registran estos aspectos. Se identifi caron tres aspectosque se registran entre 84% y 86% (número de historia, cuestionario de salud y examen estomatológico), cuatroaspectos registran entre 94% y 98% (fecha de ingreso, asignación de operador, odontograma y fi liación) y sóloun aspecto se registra al 100% (evolución del tratamiento) del total de historias clínicas auditadas. Conclusiones:Más del 45% de las historias clínicas auditadas en la presente investigación tenían defi ciencias en el registro ollenado de los datos que la historia clínica requiere como información de documento médico-legal.Universidad Peruana Cayetano Heredia2014-11-18info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfhttps://revistas.upch.edu.pe/index.php/REH/article/view/211110.20453/reh.v24i1.2111Revista Estomatológica Herediana; Vol. 24 No. 1 (2014): Enero - Marzo; 17Revista Estomatológica Herediana; Vol. 24 Núm. 1 (2014): Enero - Marzo; 17Revista Estomatológica Herediana; v. 24 n. 1 (2014): Enero - Marzo; 172225-76161019-4355reponame:Revistas - Universidad Peruana Cayetano Herediainstname:Universidad Peruana Cayetano Herediainstacron:UPCHspahttps://revistas.upch.edu.pe/index.php/REH/article/view/2111/2101info:eu-repo/semantics/openAccessoai:revistas.upch.edu.pe:article/21112014-11-18T22:59:42Z
dc.title.none.fl_str_mv Evaluación de la calidad de los registros empleando la auditoría odontológica en una clínica dental docente
title Evaluación de la calidad de los registros empleando la auditoría odontológica en una clínica dental docente
spellingShingle Evaluación de la calidad de los registros empleando la auditoría odontológica en una clínica dental docente
Manrique Guzmán, Jorge A.
title_short Evaluación de la calidad de los registros empleando la auditoría odontológica en una clínica dental docente
title_full Evaluación de la calidad de los registros empleando la auditoría odontológica en una clínica dental docente
title_fullStr Evaluación de la calidad de los registros empleando la auditoría odontológica en una clínica dental docente
title_full_unstemmed Evaluación de la calidad de los registros empleando la auditoría odontológica en una clínica dental docente
title_sort Evaluación de la calidad de los registros empleando la auditoría odontológica en una clínica dental docente
dc.creator.none.fl_str_mv Manrique Guzmán, Jorge A.
Manrique Chávez, Jorge E.
Chávez Reátegui, Beatriz
Manrique Chávez, Carolina B.
author Manrique Guzmán, Jorge A.
author_facet Manrique Guzmán, Jorge A.
Manrique Chávez, Jorge E.
Chávez Reátegui, Beatriz
Manrique Chávez, Carolina B.
author_role author
author2 Manrique Chávez, Jorge E.
Chávez Reátegui, Beatriz
Manrique Chávez, Carolina B.
author2_role author
author
author
description Objetivo: Evaluar la calidad de registro o llenado de historias clínicas de pacientes nuevos atendidos en unaClínica Dental Docente durante el período de enero a julio de 2012 empleando la auditoría odontológica comoherramienta sistematizada. Material y métodos: Se tomaron como muestra 140 historias clínicas de pacientesnuevos de las cuales se evaluó la frecuencia y porcentaje de registro de los diferentes aspectos que componenla historia clínica. Resultados: Se encontró que el 78% de las historias no tenían completo el registro en losdiferentes aspectos evaluados, encontrando que de los diecisiete aspectos evaluados, nueve registran entre 11% y29%, quedando entre un 89% y un 71% de historias que no registran estos aspectos. Se identifi caron tres aspectosque se registran entre 84% y 86% (número de historia, cuestionario de salud y examen estomatológico), cuatroaspectos registran entre 94% y 98% (fecha de ingreso, asignación de operador, odontograma y fi liación) y sóloun aspecto se registra al 100% (evolución del tratamiento) del total de historias clínicas auditadas. Conclusiones:Más del 45% de las historias clínicas auditadas en la presente investigación tenían defi ciencias en el registro ollenado de los datos que la historia clínica requiere como información de documento médico-legal.
publishDate 2014
dc.date.none.fl_str_mv 2014-11-18
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv https://revistas.upch.edu.pe/index.php/REH/article/view/2111
10.20453/reh.v24i1.2111
url https://revistas.upch.edu.pe/index.php/REH/article/view/2111
identifier_str_mv 10.20453/reh.v24i1.2111
dc.language.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.none.fl_str_mv https://revistas.upch.edu.pe/index.php/REH/article/view/2111/2101
dc.rights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidad Peruana Cayetano Heredia
publisher.none.fl_str_mv Universidad Peruana Cayetano Heredia
dc.source.none.fl_str_mv Revista Estomatológica Herediana; Vol. 24 No. 1 (2014): Enero - Marzo; 17
Revista Estomatológica Herediana; Vol. 24 Núm. 1 (2014): Enero - Marzo; 17
Revista Estomatológica Herediana; v. 24 n. 1 (2014): Enero - Marzo; 17
2225-7616
1019-4355
reponame:Revistas - Universidad Peruana Cayetano Heredia
instname:Universidad Peruana Cayetano Heredia
instacron:UPCH
instname_str Universidad Peruana Cayetano Heredia
instacron_str UPCH
institution UPCH
reponame_str Revistas - Universidad Peruana Cayetano Heredia
collection Revistas - Universidad Peruana Cayetano Heredia
repository.name.fl_str_mv
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1844884488583118848
score 12.95471
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).