PREVALENCIA DE Cryptosporidium Y Eimeria EN POTRILLOS DE CARRERA EN LA COSTA DEL DEPARTAMENTO DE LIMA.
Descripción del Articulo
Se determinó la prevalencia de Cryptosporidium y Eimeria en muestras fecales(n=369) recolectadas de potrillos de carrera de O hasta 52 semanas de edad, en diversos centros de crianza localizados en la costa del departamento de Lima, durante el período de agosto a diciembre de 1998. Un frotis de hece...
| Autores: | , , , |
|---|---|
| Formato: | artículo |
| Fecha de Publicación: | 2000 |
| Institución: | Universidad Nacional Mayor de San Marcos |
| Repositorio: | Revistas - Universidad Nacional Mayor de San Marcos |
| Lenguaje: | español |
| OAI Identifier: | oai:ojs.csi.unmsm:article/7089 |
| Enlace del recurso: | https://revistasinvestigacion.unmsm.edu.pe/index.php/veterinaria/article/view/7089 |
| Nivel de acceso: | acceso abierto |
| Materia: | Cryptosporidium criptosporidiosis Eimeria eimeriosis equinos. |
| id |
REVUNMSM_1b92b7b0e2c677d544c759ec78b90416 |
|---|---|
| oai_identifier_str |
oai:ojs.csi.unmsm:article/7089 |
| network_acronym_str |
REVUNMSM |
| network_name_str |
Revistas - Universidad Nacional Mayor de San Marcos |
| repository_id_str |
|
| spelling |
PREVALENCIA DE Cryptosporidium Y Eimeria EN POTRILLOS DE CARRERA EN LA COSTA DEL DEPARTAMENTO DE LIMA.Ocampo V., MiguelLópez U., TeresaGonzález Z., ArmandoCopaira M., MarcosCryptosporidiumcriptosporidiosisEimeriaeimeriosisequinos.Se determinó la prevalencia de Cryptosporidium y Eimeria en muestras fecales(n=369) recolectadas de potrillos de carrera de O hasta 52 semanas de edad, en diversos centros de crianza localizados en la costa del departamento de Lima, durante el período de agosto a diciembre de 1998. Un frotis de heces frescas fue fijado con metanol y teñidos con la técnica de Ziehl Neelsen Modificado para el diagnóstico de criptosporidia. Para el diagnóstico de Eimeria las muestras fueron concentradas usando la técnica de sedimentación en formol-éter, luego el sedimento fue examinado directamente para detectara este parásito. La prevalencia de Cryptosporidium fue de 48±5% (176/369), con una prevalencia corregida de 55±5%, pudiéndose observar diferencias significativas entre los diferentes grupos etáreos (P<0.001). Seis de las 369 muestras examinadas para Eimeria fueron positivas (2±1%). Ninguno de los potrillos positivos a Cryptosporidiumo Eimeria presentaban diarrea. Sin embargo, los dos potrillas en los que se observó diarrea fueron negativos a ambos protozoarios.Universidad Nacional Mayor de San Marcos, Facultad de Medicina Veterinaria2000-12-29info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfhttps://revistasinvestigacion.unmsm.edu.pe/index.php/veterinaria/article/view/708910.15381/rivep.v11i2.7089Revista de Investigaciones Veterinarias del Perú; Vol. 11 Núm. 2 (2000); 99-105Revista de Investigaciones Veterinarias del Perú; Vol. 11 No. 2 (2000); 99-1051682-34191609-9117reponame:Revistas - Universidad Nacional Mayor de San Marcosinstname:Universidad Nacional Mayor de San Marcosinstacron:UNMSMspahttps://revistasinvestigacion.unmsm.edu.pe/index.php/veterinaria/article/view/7089/12577Derechos de autor 2000 Miguel Ocampo V., Teresa López U., Armando González Z., Marcos Copaira M.https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0info:eu-repo/semantics/openAccessoai:ojs.csi.unmsm:article/70892020-03-09T20:27:02Z |
| dc.title.none.fl_str_mv |
PREVALENCIA DE Cryptosporidium Y Eimeria EN POTRILLOS DE CARRERA EN LA COSTA DEL DEPARTAMENTO DE LIMA. |
| title |
PREVALENCIA DE Cryptosporidium Y Eimeria EN POTRILLOS DE CARRERA EN LA COSTA DEL DEPARTAMENTO DE LIMA. |
| spellingShingle |
PREVALENCIA DE Cryptosporidium Y Eimeria EN POTRILLOS DE CARRERA EN LA COSTA DEL DEPARTAMENTO DE LIMA. Ocampo V., Miguel Cryptosporidium criptosporidiosis Eimeria eimeriosis equinos. |
| title_short |
PREVALENCIA DE Cryptosporidium Y Eimeria EN POTRILLOS DE CARRERA EN LA COSTA DEL DEPARTAMENTO DE LIMA. |
| title_full |
PREVALENCIA DE Cryptosporidium Y Eimeria EN POTRILLOS DE CARRERA EN LA COSTA DEL DEPARTAMENTO DE LIMA. |
| title_fullStr |
PREVALENCIA DE Cryptosporidium Y Eimeria EN POTRILLOS DE CARRERA EN LA COSTA DEL DEPARTAMENTO DE LIMA. |
| title_full_unstemmed |
PREVALENCIA DE Cryptosporidium Y Eimeria EN POTRILLOS DE CARRERA EN LA COSTA DEL DEPARTAMENTO DE LIMA. |
| title_sort |
PREVALENCIA DE Cryptosporidium Y Eimeria EN POTRILLOS DE CARRERA EN LA COSTA DEL DEPARTAMENTO DE LIMA. |
| dc.creator.none.fl_str_mv |
Ocampo V., Miguel López U., Teresa González Z., Armando Copaira M., Marcos |
| author |
Ocampo V., Miguel |
| author_facet |
Ocampo V., Miguel López U., Teresa González Z., Armando Copaira M., Marcos |
| author_role |
author |
| author2 |
López U., Teresa González Z., Armando Copaira M., Marcos |
| author2_role |
author author author |
| dc.subject.none.fl_str_mv |
Cryptosporidium criptosporidiosis Eimeria eimeriosis equinos. |
| topic |
Cryptosporidium criptosporidiosis Eimeria eimeriosis equinos. |
| description |
Se determinó la prevalencia de Cryptosporidium y Eimeria en muestras fecales(n=369) recolectadas de potrillos de carrera de O hasta 52 semanas de edad, en diversos centros de crianza localizados en la costa del departamento de Lima, durante el período de agosto a diciembre de 1998. Un frotis de heces frescas fue fijado con metanol y teñidos con la técnica de Ziehl Neelsen Modificado para el diagnóstico de criptosporidia. Para el diagnóstico de Eimeria las muestras fueron concentradas usando la técnica de sedimentación en formol-éter, luego el sedimento fue examinado directamente para detectara este parásito. La prevalencia de Cryptosporidium fue de 48±5% (176/369), con una prevalencia corregida de 55±5%, pudiéndose observar diferencias significativas entre los diferentes grupos etáreos (P<0.001). Seis de las 369 muestras examinadas para Eimeria fueron positivas (2±1%). Ninguno de los potrillos positivos a Cryptosporidiumo Eimeria presentaban diarrea. Sin embargo, los dos potrillas en los que se observó diarrea fueron negativos a ambos protozoarios. |
| publishDate |
2000 |
| dc.date.none.fl_str_mv |
2000-12-29 |
| dc.type.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
| format |
article |
| status_str |
publishedVersion |
| dc.identifier.none.fl_str_mv |
https://revistasinvestigacion.unmsm.edu.pe/index.php/veterinaria/article/view/7089 10.15381/rivep.v11i2.7089 |
| url |
https://revistasinvestigacion.unmsm.edu.pe/index.php/veterinaria/article/view/7089 |
| identifier_str_mv |
10.15381/rivep.v11i2.7089 |
| dc.language.none.fl_str_mv |
spa |
| language |
spa |
| dc.relation.none.fl_str_mv |
https://revistasinvestigacion.unmsm.edu.pe/index.php/veterinaria/article/view/7089/12577 |
| dc.rights.none.fl_str_mv |
Derechos de autor 2000 Miguel Ocampo V., Teresa López U., Armando González Z., Marcos Copaira M. https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0 info:eu-repo/semantics/openAccess |
| rights_invalid_str_mv |
Derechos de autor 2000 Miguel Ocampo V., Teresa López U., Armando González Z., Marcos Copaira M. https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0 |
| eu_rights_str_mv |
openAccess |
| dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
| dc.publisher.none.fl_str_mv |
Universidad Nacional Mayor de San Marcos, Facultad de Medicina Veterinaria |
| publisher.none.fl_str_mv |
Universidad Nacional Mayor de San Marcos, Facultad de Medicina Veterinaria |
| dc.source.none.fl_str_mv |
Revista de Investigaciones Veterinarias del Perú; Vol. 11 Núm. 2 (2000); 99-105 Revista de Investigaciones Veterinarias del Perú; Vol. 11 No. 2 (2000); 99-105 1682-3419 1609-9117 reponame:Revistas - Universidad Nacional Mayor de San Marcos instname:Universidad Nacional Mayor de San Marcos instacron:UNMSM |
| instname_str |
Universidad Nacional Mayor de San Marcos |
| instacron_str |
UNMSM |
| institution |
UNMSM |
| reponame_str |
Revistas - Universidad Nacional Mayor de San Marcos |
| collection |
Revistas - Universidad Nacional Mayor de San Marcos |
| repository.name.fl_str_mv |
|
| repository.mail.fl_str_mv |
|
| _version_ |
1795238225035395072 |
| score |
13.888049 |
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).