Aprovechamiento de aguas residuales domésticas para producción de biogás y biol mediante digestores de carga diaria
Descripción del Articulo
        Esta investigación surge como una alternativa para la reutilización de las aguas residuales domésticas, en específico de las aguas amarillas (orines) y grises (aguas de lavado) como fuente de alimentación de biodigestores, y de esta manera encontrar un sustituto al agua de uso cotidiano que se neces...
              
            
    
                        | Autores: | , | 
|---|---|
| Formato: | artículo | 
| Fecha de Publicación: | 2015 | 
| Institución: | Universidad Nacional Agraria La Molina | 
| Repositorio: | Revistas - Universidad Nacional Agraria La Molina | 
| Lenguaje: | español | 
| OAI Identifier: | oai:revistas.lamolina.edu.pe:article/768 | 
| Enlace del recurso: | https://revistas.lamolina.edu.pe/index.php/acu/article/view/768 | 
| Nivel de acceso: | acceso abierto | 
| id | REVUNALM_5d4deb9d3f39f582edebfd32c66ec5f6 | 
|---|---|
| oai_identifier_str | oai:revistas.lamolina.edu.pe:article/768 | 
| network_acronym_str | REVUNALM | 
| network_name_str | Revistas - Universidad Nacional Agraria La Molina | 
| repository_id_str |  | 
| spelling | Aprovechamiento de aguas residuales domésticas para producción de biogás y biol mediante digestores de carga diariaPinto C., LucilaQuipuzco U., LawrenceEsta investigación surge como una alternativa para la reutilización de las aguas residuales domésticas, en específico de las aguas amarillas (orines) y grises (aguas de lavado) como fuente de alimentación de biodigestores, y de esta manera encontrar un sustituto al agua de uso cotidiano que se necesita para el correcto funcionamiento de los mismos. Los objetivos de la investigación fueron evaluar la calidad y cantidad de biogás, la calidad del biol y la reducción de patógenos en biodigestores tipo semi continuo para dos tratamientos. Para los dos tratamientos se usó el mismo sustrato base, que fue purín de cerdo, la variación entre los dos tratamientos consistió en el agua a utilizar: el Tratamiento 1 estuvo alimentado con aguas residuales y el Tratamiento 2 con agua de pozo. Para la composición de biogás se obtuvo un promedio de CH4 de 50,6% para el Tratamiento 1, alimentado con aguas residuales y un promedio de 48.6% para el Tratamiento 2, alimentado con agua de pozo. La mayor producción de biogás la obtuvo el Tratamiento 1 (85.19 Litros/Kg.ST), en comparación con el Tratamiento 2 (69.8 Litros/Kg ST) con un tiempo de retención de 30 días en los dos tratamientos. El biol producido en los dos tratamientos presenta micronutrientes: nitrógeno, fósforo y potasio en su composición. La calidad del biol para el tratamiento con aguas residuales presenta concentraciones mayores de macronutrientes que el biol obtenido con el tratamiento de agua de pozo. Los coliformes totales se redujeron para los dos tratamiento de 4 a 3 unidades logarítmicas, alcanzándose una reducción del 90% de patógenos. Para los coliformes fecales se tuvo una reducción de 2 a 1 unidad logarítmica lográndose también una reducción del 90% de patógenos.Universidad Nacional Agraria La Molina La Molina2015-06-30info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfhttps://revistas.lamolina.edu.pe/index.php/acu/article/view/76810.21704/ac.v76i1.768Anales Científicos; Vol. 76 Núm. 1 (2015): Enero a Junio; Pág. 87-93Anales Científicos; Vol. 76 No. 1 (2015): Enero a Junio; Pág. 87-932519-73980255-0407reponame:Revistas - Universidad Nacional Agraria La Molinainstname:Universidad Nacional Agraria La Molinainstacron:UNALMspahttps://revistas.lamolina.edu.pe/index.php/acu/article/view/768/736Derechos de autor 2016 Lucila Pinto C., Lawrence Quipuzco U.info:eu-repo/semantics/openAccessoai:revistas.lamolina.edu.pe:article/7682021-11-06T15:12:14Z | 
| dc.title.none.fl_str_mv | Aprovechamiento de aguas residuales domésticas para producción de biogás y biol mediante digestores de carga diaria | 
| title | Aprovechamiento de aguas residuales domésticas para producción de biogás y biol mediante digestores de carga diaria | 
| spellingShingle | Aprovechamiento de aguas residuales domésticas para producción de biogás y biol mediante digestores de carga diaria Pinto C., Lucila | 
| title_short | Aprovechamiento de aguas residuales domésticas para producción de biogás y biol mediante digestores de carga diaria | 
| title_full | Aprovechamiento de aguas residuales domésticas para producción de biogás y biol mediante digestores de carga diaria | 
| title_fullStr | Aprovechamiento de aguas residuales domésticas para producción de biogás y biol mediante digestores de carga diaria | 
| title_full_unstemmed | Aprovechamiento de aguas residuales domésticas para producción de biogás y biol mediante digestores de carga diaria | 
| title_sort | Aprovechamiento de aguas residuales domésticas para producción de biogás y biol mediante digestores de carga diaria | 
| dc.creator.none.fl_str_mv | Pinto C., Lucila Quipuzco U., Lawrence | 
| author | Pinto C., Lucila | 
| author_facet | Pinto C., Lucila Quipuzco U., Lawrence | 
| author_role | author | 
| author2 | Quipuzco U., Lawrence | 
| author2_role | author | 
| description | Esta investigación surge como una alternativa para la reutilización de las aguas residuales domésticas, en específico de las aguas amarillas (orines) y grises (aguas de lavado) como fuente de alimentación de biodigestores, y de esta manera encontrar un sustituto al agua de uso cotidiano que se necesita para el correcto funcionamiento de los mismos. Los objetivos de la investigación fueron evaluar la calidad y cantidad de biogás, la calidad del biol y la reducción de patógenos en biodigestores tipo semi continuo para dos tratamientos. Para los dos tratamientos se usó el mismo sustrato base, que fue purín de cerdo, la variación entre los dos tratamientos consistió en el agua a utilizar: el Tratamiento 1 estuvo alimentado con aguas residuales y el Tratamiento 2 con agua de pozo. Para la composición de biogás se obtuvo un promedio de CH4 de 50,6% para el Tratamiento 1, alimentado con aguas residuales y un promedio de 48.6% para el Tratamiento 2, alimentado con agua de pozo. La mayor producción de biogás la obtuvo el Tratamiento 1 (85.19 Litros/Kg.ST), en comparación con el Tratamiento 2 (69.8 Litros/Kg ST) con un tiempo de retención de 30 días en los dos tratamientos. El biol producido en los dos tratamientos presenta micronutrientes: nitrógeno, fósforo y potasio en su composición. La calidad del biol para el tratamiento con aguas residuales presenta concentraciones mayores de macronutrientes que el biol obtenido con el tratamiento de agua de pozo. Los coliformes totales se redujeron para los dos tratamiento de 4 a 3 unidades logarítmicas, alcanzándose una reducción del 90% de patógenos. Para los coliformes fecales se tuvo una reducción de 2 a 1 unidad logarítmica lográndose también una reducción del 90% de patógenos. | 
| publishDate | 2015 | 
| dc.date.none.fl_str_mv | 2015-06-30 | 
| dc.type.none.fl_str_mv | info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion | 
| format | article | 
| status_str | publishedVersion | 
| dc.identifier.none.fl_str_mv | https://revistas.lamolina.edu.pe/index.php/acu/article/view/768 10.21704/ac.v76i1.768 | 
| url | https://revistas.lamolina.edu.pe/index.php/acu/article/view/768 | 
| identifier_str_mv | 10.21704/ac.v76i1.768 | 
| dc.language.none.fl_str_mv | spa | 
| language | spa | 
| dc.relation.none.fl_str_mv | https://revistas.lamolina.edu.pe/index.php/acu/article/view/768/736 | 
| dc.rights.none.fl_str_mv | Derechos de autor 2016 Lucila Pinto C., Lawrence Quipuzco U. info:eu-repo/semantics/openAccess | 
| rights_invalid_str_mv | Derechos de autor 2016 Lucila Pinto C., Lawrence Quipuzco U. | 
| eu_rights_str_mv | openAccess | 
| dc.format.none.fl_str_mv | application/pdf | 
| dc.publisher.none.fl_str_mv | Universidad Nacional Agraria La Molina La Molina | 
| publisher.none.fl_str_mv | Universidad Nacional Agraria La Molina La Molina | 
| dc.source.none.fl_str_mv | Anales Científicos; Vol. 76 Núm. 1 (2015): Enero a Junio; Pág. 87-93 Anales Científicos; Vol. 76 No. 1 (2015): Enero a Junio; Pág. 87-93 2519-7398 0255-0407 reponame:Revistas - Universidad Nacional Agraria La Molina instname:Universidad Nacional Agraria La Molina instacron:UNALM | 
| instname_str | Universidad Nacional Agraria La Molina | 
| instacron_str | UNALM | 
| institution | UNALM | 
| reponame_str | Revistas - Universidad Nacional Agraria La Molina | 
| collection | Revistas - Universidad Nacional Agraria La Molina | 
| repository.name.fl_str_mv |  | 
| repository.mail.fl_str_mv |  | 
| _version_ | 1847063387686567936 | 
| score | 13.402391 | 
 Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).
    La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).
 
   
   
             
            