Problemas de inconstitucionalidad en la interpretación de las reglas de admisión de prueba nueva en el proceso penal
Descripción del Articulo
El derecho fundamental a la prueba es una garantía constitucional. Su correcto desenvolvimiento es una exigencia para la realización de justicia. El nuevo proceso penal, comprendido en el marco del nuevo Código Procesal Penal de 2004, enfrenta en torno al mismo dos grandes problemas: necesidad de le...
| Autor: | |
|---|---|
| Formato: | artículo |
| Fecha de Publicación: | 2016 |
| Institución: | Universidad de Lima |
| Repositorio: | Revistas - Universidad de Lima |
| Lenguaje: | español |
| OAI Identifier: | oai:revistas.ulima.edu.pe:article/4426 |
| Enlace del recurso: | https://revistas.ulima.edu.pe/index.php/Advocatus/article/view/4426 |
| Nivel de acceso: | acceso abierto |
| Materia: | Derecho procesal penal prueba nueva Código Procesal Penal derechos constitucionales e interpretación constitucional |
| id |
REVULIMA_9f7a943cbd3bfb5236abfe0a0c871994 |
|---|---|
| oai_identifier_str |
oai:revistas.ulima.edu.pe:article/4426 |
| network_acronym_str |
REVULIMA |
| network_name_str |
Revistas - Universidad de Lima |
| repository_id_str |
|
| spelling |
Problemas de inconstitucionalidad en la interpretación de las reglas de admisión de prueba nueva en el proceso penalNakazaki-Servigón, César AugustoDerecho procesal penalprueba nuevaCódigo Procesal Penalderechos constitucionales e interpretación constitucionalEl derecho fundamental a la prueba es una garantía constitucional. Su correcto desenvolvimiento es una exigencia para la realización de justicia. El nuevo proceso penal, comprendido en el marco del nuevo Código Procesal Penal de 2004, enfrenta en torno al mismo dos grandes problemas: necesidad de lectura constitucional de las normas que regulan la actividad probatoria y falta de una cultura de verdad. El presente artículo gira en torno a dicha problemática analizando especialmente lo respectivo a las reglas de prueba nueva en el juzgamiento y proceso de apelación de sentencia; e interpretaciones gramaticales o legalistas que sacrifican derechos fundamentales del acusado.Universidad de Lima. Alumnos de la Facultad de Comunicación2016-06-01info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfhttps://revistas.ulima.edu.pe/index.php/Advocatus/article/view/442610.26439/advocatus2016.n033.4426Advocatus; No. 033 (2016); 169-182Advocatus; Núm. 033 (2016); 169-1822523-62611996-477310.26439/advocatus2016.n033reponame:Revistas - Universidad de Limainstname:Universidad de Limainstacron:ULIMAspahttps://revistas.ulima.edu.pe/index.php/Advocatus/article/view/4426/4340info:eu-repo/semantics/openAccessoai:revistas.ulima.edu.pe:article/44262019-08-03T16:40:31Z |
| dc.title.none.fl_str_mv |
Problemas de inconstitucionalidad en la interpretación de las reglas de admisión de prueba nueva en el proceso penal |
| title |
Problemas de inconstitucionalidad en la interpretación de las reglas de admisión de prueba nueva en el proceso penal |
| spellingShingle |
Problemas de inconstitucionalidad en la interpretación de las reglas de admisión de prueba nueva en el proceso penal Nakazaki-Servigón, César Augusto Derecho procesal penal prueba nueva Código Procesal Penal derechos constitucionales e interpretación constitucional |
| title_short |
Problemas de inconstitucionalidad en la interpretación de las reglas de admisión de prueba nueva en el proceso penal |
| title_full |
Problemas de inconstitucionalidad en la interpretación de las reglas de admisión de prueba nueva en el proceso penal |
| title_fullStr |
Problemas de inconstitucionalidad en la interpretación de las reglas de admisión de prueba nueva en el proceso penal |
| title_full_unstemmed |
Problemas de inconstitucionalidad en la interpretación de las reglas de admisión de prueba nueva en el proceso penal |
| title_sort |
Problemas de inconstitucionalidad en la interpretación de las reglas de admisión de prueba nueva en el proceso penal |
| dc.creator.none.fl_str_mv |
Nakazaki-Servigón, César Augusto |
| author |
Nakazaki-Servigón, César Augusto |
| author_facet |
Nakazaki-Servigón, César Augusto |
| author_role |
author |
| dc.subject.none.fl_str_mv |
Derecho procesal penal prueba nueva Código Procesal Penal derechos constitucionales e interpretación constitucional |
| topic |
Derecho procesal penal prueba nueva Código Procesal Penal derechos constitucionales e interpretación constitucional |
| description |
El derecho fundamental a la prueba es una garantía constitucional. Su correcto desenvolvimiento es una exigencia para la realización de justicia. El nuevo proceso penal, comprendido en el marco del nuevo Código Procesal Penal de 2004, enfrenta en torno al mismo dos grandes problemas: necesidad de lectura constitucional de las normas que regulan la actividad probatoria y falta de una cultura de verdad. El presente artículo gira en torno a dicha problemática analizando especialmente lo respectivo a las reglas de prueba nueva en el juzgamiento y proceso de apelación de sentencia; e interpretaciones gramaticales o legalistas que sacrifican derechos fundamentales del acusado. |
| publishDate |
2016 |
| dc.date.none.fl_str_mv |
2016-06-01 |
| dc.type.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
| format |
article |
| status_str |
publishedVersion |
| dc.identifier.none.fl_str_mv |
https://revistas.ulima.edu.pe/index.php/Advocatus/article/view/4426 10.26439/advocatus2016.n033.4426 |
| url |
https://revistas.ulima.edu.pe/index.php/Advocatus/article/view/4426 |
| identifier_str_mv |
10.26439/advocatus2016.n033.4426 |
| dc.language.none.fl_str_mv |
spa |
| language |
spa |
| dc.relation.none.fl_str_mv |
https://revistas.ulima.edu.pe/index.php/Advocatus/article/view/4426/4340 |
| dc.rights.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
| eu_rights_str_mv |
openAccess |
| dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
| dc.publisher.none.fl_str_mv |
Universidad de Lima. Alumnos de la Facultad de Comunicación |
| publisher.none.fl_str_mv |
Universidad de Lima. Alumnos de la Facultad de Comunicación |
| dc.source.none.fl_str_mv |
Advocatus; No. 033 (2016); 169-182 Advocatus; Núm. 033 (2016); 169-182 2523-6261 1996-4773 10.26439/advocatus2016.n033 reponame:Revistas - Universidad de Lima instname:Universidad de Lima instacron:ULIMA |
| instname_str |
Universidad de Lima |
| instacron_str |
ULIMA |
| institution |
ULIMA |
| reponame_str |
Revistas - Universidad de Lima |
| collection |
Revistas - Universidad de Lima |
| repository.name.fl_str_mv |
|
| repository.mail.fl_str_mv |
|
| _version_ |
1844893181185884160 |
| score |
12.628075 |
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).
