La realidad de la conciencia y las paradojas de la explicación materialista: Análisis del debate entre Daniel Dennett Y John Searle
Descripción del Articulo
En este artículo se presenta el problema de la conciencia como viene estudiada en los últimos decenios por la filosofía de la mente. Al respecto, se muestra un breve status quaestionis de las principales posiciones, deteniéndose particularmente en el debate acaecido en los años noventa entre&nbs...
Autor: | |
---|---|
Formato: | artículo |
Fecha de Publicación: | 2018 |
Institución: | Universidad Católica San Pablo |
Repositorio: | Revistas - Universidad Católica San Pablo |
Lenguaje: | español |
OAI Identifier: | oai:revistas.ucsp.edu.pe:article/22 |
Enlace del recurso: | https://revistas.ucsp.edu.pe/index.php/psicologia/article/view/22 |
Nivel de acceso: | acceso abierto |
Materia: | Filosofía de la mente consciencia qualia eliminativismo hilemorfismo |
id |
REVUCSP_575f4eb27c27890117e94781d1ce9c31 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:revistas.ucsp.edu.pe:article/22 |
network_acronym_str |
REVUCSP |
network_name_str |
Revistas - Universidad Católica San Pablo |
repository_id_str |
|
spelling |
La realidad de la conciencia y las paradojas de la explicación materialista: Análisis del debate entre Daniel Dennett Y John SearleCarlos Tuppia, JuanFilosofía de la menteconscienciaqualiaeliminativismohilemorfismoEn este artículo se presenta el problema de la conciencia como viene estudiada en los últimos decenios por la filosofía de la mente. Al respecto, se muestra un breve status quaestionis de las principales posiciones, deteniéndose particularmente en el debate acaecido en los años noventa entre Daniel Dennett y John Searl. La tesis fundamental del artículo intenta mostrar (a) la evidencia fuerte de la realidad de la consciencia para una neurociencia abierta a los hechos y (b) la insuficiencia de las principales explicaciones para integrar lo material e inmaterial; lo subjetivo y objetivo de este fenómeno como objeto de estudio. Estos datos parecen sugerir la necesidad de unas matrices filosóficas diferentes a las que usualmente son utilizadas en la filosofía de la mente.Universidad Católica San Pablo2018-11-29info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionArtículos de Revisiónapplication/pdfhttps://revistas.ucsp.edu.pe/index.php/psicologia/article/view/22Revista de Psicología; Vol. 4 (2014): Revista de Psicología; 71-842311-73972306-0565reponame:Revistas - Universidad Católica San Pabloinstname:Universidad Católica San Pabloinstacron:UCSPspahttps://revistas.ucsp.edu.pe/index.php/psicologia/article/view/22/23Derechos de autor 2014 Universidad Católica San Pablohttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0info:eu-repo/semantics/openAccessoai:revistas.ucsp.edu.pe:article/222022-06-30T11:11:33Z |
dc.title.none.fl_str_mv |
La realidad de la conciencia y las paradojas de la explicación materialista: Análisis del debate entre Daniel Dennett Y John Searle |
title |
La realidad de la conciencia y las paradojas de la explicación materialista: Análisis del debate entre Daniel Dennett Y John Searle |
spellingShingle |
La realidad de la conciencia y las paradojas de la explicación materialista: Análisis del debate entre Daniel Dennett Y John Searle Carlos Tuppia, Juan Filosofía de la mente consciencia qualia eliminativismo hilemorfismo |
title_short |
La realidad de la conciencia y las paradojas de la explicación materialista: Análisis del debate entre Daniel Dennett Y John Searle |
title_full |
La realidad de la conciencia y las paradojas de la explicación materialista: Análisis del debate entre Daniel Dennett Y John Searle |
title_fullStr |
La realidad de la conciencia y las paradojas de la explicación materialista: Análisis del debate entre Daniel Dennett Y John Searle |
title_full_unstemmed |
La realidad de la conciencia y las paradojas de la explicación materialista: Análisis del debate entre Daniel Dennett Y John Searle |
title_sort |
La realidad de la conciencia y las paradojas de la explicación materialista: Análisis del debate entre Daniel Dennett Y John Searle |
dc.creator.none.fl_str_mv |
Carlos Tuppia, Juan |
author |
Carlos Tuppia, Juan |
author_facet |
Carlos Tuppia, Juan |
author_role |
author |
dc.subject.none.fl_str_mv |
Filosofía de la mente consciencia qualia eliminativismo hilemorfismo |
topic |
Filosofía de la mente consciencia qualia eliminativismo hilemorfismo |
description |
En este artículo se presenta el problema de la conciencia como viene estudiada en los últimos decenios por la filosofía de la mente. Al respecto, se muestra un breve status quaestionis de las principales posiciones, deteniéndose particularmente en el debate acaecido en los años noventa entre Daniel Dennett y John Searl. La tesis fundamental del artículo intenta mostrar (a) la evidencia fuerte de la realidad de la consciencia para una neurociencia abierta a los hechos y (b) la insuficiencia de las principales explicaciones para integrar lo material e inmaterial; lo subjetivo y objetivo de este fenómeno como objeto de estudio. Estos datos parecen sugerir la necesidad de unas matrices filosóficas diferentes a las que usualmente son utilizadas en la filosofía de la mente. |
publishDate |
2018 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2018-11-29 |
dc.type.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion Artículos de Revisión |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.none.fl_str_mv |
https://revistas.ucsp.edu.pe/index.php/psicologia/article/view/22 |
url |
https://revistas.ucsp.edu.pe/index.php/psicologia/article/view/22 |
dc.language.none.fl_str_mv |
spa |
language |
spa |
dc.relation.none.fl_str_mv |
https://revistas.ucsp.edu.pe/index.php/psicologia/article/view/22/23 |
dc.rights.none.fl_str_mv |
Derechos de autor 2014 Universidad Católica San Pablo http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0 info:eu-repo/semantics/openAccess |
rights_invalid_str_mv |
Derechos de autor 2014 Universidad Católica San Pablo http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0 |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Universidad Católica San Pablo |
publisher.none.fl_str_mv |
Universidad Católica San Pablo |
dc.source.none.fl_str_mv |
Revista de Psicología; Vol. 4 (2014): Revista de Psicología; 71-84 2311-7397 2306-0565 reponame:Revistas - Universidad Católica San Pablo instname:Universidad Católica San Pablo instacron:UCSP |
instname_str |
Universidad Católica San Pablo |
instacron_str |
UCSP |
institution |
UCSP |
reponame_str |
Revistas - Universidad Católica San Pablo |
collection |
Revistas - Universidad Católica San Pablo |
repository.name.fl_str_mv |
|
repository.mail.fl_str_mv |
|
_version_ |
1843436051266273280 |
score |
13.210282 |
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).