El poder de decisión del juez en un Estado de derecho: aportes de Max Weber al debate actual

Descripción del Articulo

En la investigación se reflexiona sobre la labor de los jueces en un Estado de derecho, tomando como punto de partida el principio de división de poderes. Se expone la posición asumida por Max Weber en la obra Economía y Sociedad, en relación con la creación y aplicación del derecho. Se establece, e...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autor: Harbottle Quirós, Frank
Formato: artículo
Fecha de Publicación:2019
Institución:Universidad Alas Peruanas
Repositorio:Revistas - Universidad Alas Peruanas
Lenguaje:español
OAI Identifier:oai:revistas.uap.edu.pe:article/1646
Enlace del recurso:http://revistas.uap.edu.pe/ojs/index.php/LEX/article/view/1646
Nivel de acceso:acceso abierto
id REVUAP_15d267c160e06b3b66ca762f456ab74b
oai_identifier_str oai:revistas.uap.edu.pe:article/1646
network_acronym_str REVUAP
network_name_str Revistas - Universidad Alas Peruanas
repository_id_str .
spelling El poder de decisión del juez en un Estado de derecho: aportes de Max Weber al debate actualHarbottle Quirós, FrankEn la investigación se reflexiona sobre la labor de los jueces en un Estado de derecho, tomando como punto de partida el principio de división de poderes. Se expone la posición asumida por Max Weber en la obra Economía y Sociedad, en relación con la creación y aplicación del derecho. Se establece, en este artículo, que la temática en cuanto a si los jueces crean derecho o no se en-cuentra vigente, al no estar acabado el debate entre reglas y principios. Se concluye, en relación con la interpretación del derecho, que la fundamentación de las sentencias es una garantía políti-co-institucional debido a que permite controlar la actividad jurisdiccional y, consecuentemente, la legitimidad democrática de los jueces.Universidad Alas Peruanas2019-04-20info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfhttp://revistas.uap.edu.pe/ojs/index.php/LEX/article/view/164610.21503/lex.v16i22.1646LEX - REVISTA DE LA FACULTAD DE DERECHO Y CIENCIAS POLÍTICAS; Vol. 16, Núm. 22 (2018); 17-362313-18611991-1734reponame:Revistas - Universidad Alas Peruanasinstname:Universidad Alas Peruanasinstacron:UAPspahttp://revistas.uap.edu.pe/ojs/index.php/LEX/article/view/1646/1801Copyright (c) 2019 LEXinfo:eu-repo/semantics/openAccessoai:revistas.uap.edu.pe:article/16462019-08-03T00:40:02Z
dc.title.none.fl_str_mv El poder de decisión del juez en un Estado de derecho: aportes de Max Weber al debate actual
title El poder de decisión del juez en un Estado de derecho: aportes de Max Weber al debate actual
spellingShingle El poder de decisión del juez en un Estado de derecho: aportes de Max Weber al debate actual
Harbottle Quirós, Frank
title_short El poder de decisión del juez en un Estado de derecho: aportes de Max Weber al debate actual
title_full El poder de decisión del juez en un Estado de derecho: aportes de Max Weber al debate actual
title_fullStr El poder de decisión del juez en un Estado de derecho: aportes de Max Weber al debate actual
title_full_unstemmed El poder de decisión del juez en un Estado de derecho: aportes de Max Weber al debate actual
title_sort El poder de decisión del juez en un Estado de derecho: aportes de Max Weber al debate actual
dc.creator.none.fl_str_mv Harbottle Quirós, Frank
author Harbottle Quirós, Frank
author_facet Harbottle Quirós, Frank
author_role author
dc.contributor.none.fl_str_mv
description En la investigación se reflexiona sobre la labor de los jueces en un Estado de derecho, tomando como punto de partida el principio de división de poderes. Se expone la posición asumida por Max Weber en la obra Economía y Sociedad, en relación con la creación y aplicación del derecho. Se establece, en este artículo, que la temática en cuanto a si los jueces crean derecho o no se en-cuentra vigente, al no estar acabado el debate entre reglas y principios. Se concluye, en relación con la interpretación del derecho, que la fundamentación de las sentencias es una garantía políti-co-institucional debido a que permite controlar la actividad jurisdiccional y, consecuentemente, la legitimidad democrática de los jueces.
publishDate 2019
dc.date.none.fl_str_mv 2019-04-20
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion

format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv http://revistas.uap.edu.pe/ojs/index.php/LEX/article/view/1646
10.21503/lex.v16i22.1646
url http://revistas.uap.edu.pe/ojs/index.php/LEX/article/view/1646
identifier_str_mv 10.21503/lex.v16i22.1646
dc.language.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.none.fl_str_mv http://revistas.uap.edu.pe/ojs/index.php/LEX/article/view/1646/1801
dc.rights.none.fl_str_mv Copyright (c) 2019 LEX
info:eu-repo/semantics/openAccess
rights_invalid_str_mv Copyright (c) 2019 LEX
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidad Alas Peruanas
publisher.none.fl_str_mv Universidad Alas Peruanas
dc.source.none.fl_str_mv LEX - REVISTA DE LA FACULTAD DE DERECHO Y CIENCIAS POLÍTICAS; Vol. 16, Núm. 22 (2018); 17-36
2313-1861
1991-1734
reponame:Revistas - Universidad Alas Peruanas
instname:Universidad Alas Peruanas
instacron:UAP
instname_str Universidad Alas Peruanas
instacron_str UAP
institution UAP
reponame_str Revistas - Universidad Alas Peruanas
collection Revistas - Universidad Alas Peruanas
repository.name.fl_str_mv
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1847603864021237760
score 12.878693
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).