ULTIMA RATIO Y FUNCIONALISMO EN LA JURISPRUDENCIA EN DELITOS CONTRA DE LA ADMINISTRACIÓN PÚBLICA, EN EL PERU 2021

• Autor: Huanca Mamani, Juan Carlos
• Formato: artículo
• Fecha de Publicación: 2022
• Institución: Universidad Andina Néstor Cáceres Velasquez
• Repositorio: Revistas - Universidad Andina Néstor Cáceres Velásquez
• Lenguaje: español
• OAI Identifier: oai:ojs.revistas.uancv.edu.pe:article/996
• Enlace del recurso: https://revistas.uancv.edu.pe/index.php/RCIA/article/view/996
• Nivel de acceso: acceso abierto

Se planteó. Analizar la vigencia que mantiene la última ratio en el funcionalismo en delitos contra la administración pública. Conocer su desarrollo jurisprudencial en la Corte Suprema y el Tribunal Constitucional ambos de Perú, postular su sistematización. El método es hermenéutico, dogmático y funcional. La última ratio de raíz liberal no tuvo un desarrollo fecundo, su uso fue siempre vago, con el funcionalismo, en la sociedad de riesgo fue invisibilizado y hasta intrascendente. Para el trabajo se usan fichas de sistematización. La Corte Suprema y el Tribunal Constitucional ambos del Perú usan indistintamente fragmentariedad y última ratio, su desarrollo es ínfimo. Conclusiones, en el funcionalismo existen dificultades para la aplicación del principio de última ratio y en los delitos de peligro no tiene vigencia. Existe incertidumbre en el monto para delimitar delito y no delito en el peculado en la jurisprudencia nacional. En otros delitos el avance es cero. Es necesario proponer delitos en que procedería la última ratio y en los que no. Para delitos de peligro postular un marco normativo que delimite los delitos en graves, muy graves y leves o agravantes. Hoy en varios delitos de corrupción grave no tiene diferencias con las de menor gravedad en las penas consignadas. Palabras clave: ultima ratio, funcionalismo, infracción del deber, delitos de lesión y peligro.