Propiedades psicométricas de la escala de estilos de manejo del conflicto en entorno familiar y amical para universitarios

Descripción del Articulo

Introducción: El estilo de afrontamiento de conflictos interpersonales influye significativamente en la consolidación o deterioro de las relaciones amicales y familiares. Por ello, es fundamental disponer de instrumentos con adecuadas evidencias psicométricas para evaluar este estilo de afr...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autores: Aquize Anco, Eddy Wilmar, Romero Vargas, Yemi Shomara, Rivera Mercado, Karen Edith, Quispe Cayo, Yudith Beatriz
Formato: artículo
Fecha de Publicación:2024
Institución:Instituto Peruano de Orientación Psicológica
Repositorio:Interacciones
Lenguaje:español
OAI Identifier:oai:ojs3114.ejournals.host:article/411
Enlace del recurso:https://www.ojs.revistainteracciones.com/index.php/rin/article/view/411
Nivel de acceso:acceso abierto
Materia:conflict
styles
university students
validity
reliability
id REVIPOPS_90810a2108e9df4d7cc75cf22fe8e9ce
oai_identifier_str oai:ojs3114.ejournals.host:article/411
network_acronym_str REVIPOPS
network_name_str Interacciones
repository_id_str .
dc.title.none.fl_str_mv Propiedades psicométricas de la escala de estilos de manejo del conflicto en entorno familiar y amical para universitarios
Psychometric properties of the Conflict Management Styles Scale in family and friendship contexts for university students
title Propiedades psicométricas de la escala de estilos de manejo del conflicto en entorno familiar y amical para universitarios
spellingShingle Propiedades psicométricas de la escala de estilos de manejo del conflicto en entorno familiar y amical para universitarios
Aquize Anco, Eddy Wilmar
conflict
styles
university students
validity
reliability
title_short Propiedades psicométricas de la escala de estilos de manejo del conflicto en entorno familiar y amical para universitarios
title_full Propiedades psicométricas de la escala de estilos de manejo del conflicto en entorno familiar y amical para universitarios
title_fullStr Propiedades psicométricas de la escala de estilos de manejo del conflicto en entorno familiar y amical para universitarios
title_full_unstemmed Propiedades psicométricas de la escala de estilos de manejo del conflicto en entorno familiar y amical para universitarios
title_sort Propiedades psicométricas de la escala de estilos de manejo del conflicto en entorno familiar y amical para universitarios
dc.creator.none.fl_str_mv Aquize Anco, Eddy Wilmar
Romero Vargas, Yemi Shomara
Rivera Mercado, Karen Edith
Quispe Cayo, Yudith Beatriz
author Aquize Anco, Eddy Wilmar
author_facet Aquize Anco, Eddy Wilmar
Romero Vargas, Yemi Shomara
Rivera Mercado, Karen Edith
Quispe Cayo, Yudith Beatriz
author_role author
author2 Romero Vargas, Yemi Shomara
Rivera Mercado, Karen Edith
Quispe Cayo, Yudith Beatriz
author2_role author
author
author
dc.subject.none.fl_str_mv conflict
styles
university students
validity
reliability
topic conflict
styles
university students
validity
reliability
description Introducción: El estilo de afrontamiento de conflictos interpersonales influye significativamente en la consolidación o deterioro de las relaciones amicales y familiares. Por ello, es fundamental disponer de instrumentos con adecuadas evidencias psicométricas para evaluar este estilo de afrontamiento. Objetivo: Este estudio tiene como objetivo desarrollar la escala de estilos de manejo del conflicto (EMCO) en entornos amicales y familiares, y determinar su validez basada en el contenido, constructo, confiabilidad y equivalencia mediante la invarianza métrica entre géneros. Método: Se realizó un estudio instrumental con una muestra de 493 universitarios de 18 a 43 años (M = 21, DE = 2.9), compuesta por 67.7% mujeres y 32.3% hombres. Se llevó a cabo una revisión por jueces expertos, un análisis factorial exploratorio (AFE) con rotación oblicua para ambas subescalas, y un análisis factorial confirmatorio (AFC) utilizando el método WLSMV con índices estándar y robustos. Además, se evaluaron la consistencia interna y la invarianza métrica entre géneros. Resultados: Respecto a la validez basada en el contenido, todos los ítems iniciales mostraron validez adecuada. En el AFE, ambas subescalas arrojaron una solución de cinco factores, consistente con los resultados del AFC. En este último análisis, la subescala “familia” alcanzó índices de ajuste CFI = 0.977, TLI = 0.975, SRMR = 0.064 y RMSEA = 0.061 [IC90% 0.056–0.065], mientras que la subescala “amigos” obtuvo CFI = 0.964, TLI = 0.962, SRMR = 0.072 y RMSEA = 0.068 [IC90% 0.065–0.072]. En cuanto a la confiabilidad, la subescala “familia” mostró un ω = 0.856 y α = 0.845, y la subescala “amigos” obtuvo un ω = 0.879 y α = 0.877. Asimismo, se demostró la equivalencia estructural entre hombres y mujeres mediante la invarianza métrica. Conclusión: Se concluye que la escala EMCO presenta evidencias adecuadas de validez de contenido, validez de constructo y confiabilidad para evaluar los estilos de manejo de conflictos en estudiantes universitarios.
publishDate 2024
dc.date.none.fl_str_mv 2024-12-31
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv https://www.ojs.revistainteracciones.com/index.php/rin/article/view/411
10.24016/2024.v10.411
url https://www.ojs.revistainteracciones.com/index.php/rin/article/view/411
identifier_str_mv 10.24016/2024.v10.411
dc.language.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.none.fl_str_mv https://www.ojs.revistainteracciones.com/index.php/rin/article/view/411/545
https://www.ojs.revistainteracciones.com/index.php/rin/article/view/411/546
https://www.ojs.revistainteracciones.com/index.php/rin/article/view/411/547
https://www.ojs.revistainteracciones.com/index.php/rin/article/view/411/548
dc.rights.none.fl_str_mv Copyright (c) 2024 Interacciones
http://creativecommons.org/licenses/by/4.0
info:eu-repo/semantics/openAccess
rights_invalid_str_mv Copyright (c) 2024 Interacciones
http://creativecommons.org/licenses/by/4.0
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv text/html
application/pdf
application/pdf
application/vnd.openxmlformats-officedocument.spreadsheetml.sheet
dc.publisher.none.fl_str_mv Instituto Peruano de Orientación Psicológica
publisher.none.fl_str_mv Instituto Peruano de Orientación Psicológica
dc.source.none.fl_str_mv Interacciones; Vol. 10 (2024): Enero - Diciembre; e411
Interacciones; Vol. 10 (2024): January - December; e411
Interacciones: Revistas de Avances en Psicología; Vol. 10 (2024): January - December; e411
2411-5940
2413-4465
reponame:Interacciones
instname:Instituto Peruano de Orientación Psicológica
instacron:IPOPS
instname_str Instituto Peruano de Orientación Psicológica
instacron_str IPOPS
institution IPOPS
reponame_str Interacciones
collection Interacciones
repository.name.fl_str_mv
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1820876371569672192
spelling Propiedades psicométricas de la escala de estilos de manejo del conflicto en entorno familiar y amical para universitariosPsychometric properties of the Conflict Management Styles Scale in family and friendship contexts for university studentsAquize Anco, Eddy WilmarRomero Vargas, Yemi ShomaraRivera Mercado, Karen EdithQuispe Cayo, Yudith Beatrizconflictstylesuniversity studentsvalidityreliabilityIntroducción: El estilo de afrontamiento de conflictos interpersonales influye significativamente en la consolidación o deterioro de las relaciones amicales y familiares. Por ello, es fundamental disponer de instrumentos con adecuadas evidencias psicométricas para evaluar este estilo de afrontamiento. Objetivo: Este estudio tiene como objetivo desarrollar la escala de estilos de manejo del conflicto (EMCO) en entornos amicales y familiares, y determinar su validez basada en el contenido, constructo, confiabilidad y equivalencia mediante la invarianza métrica entre géneros. Método: Se realizó un estudio instrumental con una muestra de 493 universitarios de 18 a 43 años (M = 21, DE = 2.9), compuesta por 67.7% mujeres y 32.3% hombres. Se llevó a cabo una revisión por jueces expertos, un análisis factorial exploratorio (AFE) con rotación oblicua para ambas subescalas, y un análisis factorial confirmatorio (AFC) utilizando el método WLSMV con índices estándar y robustos. Además, se evaluaron la consistencia interna y la invarianza métrica entre géneros. Resultados: Respecto a la validez basada en el contenido, todos los ítems iniciales mostraron validez adecuada. En el AFE, ambas subescalas arrojaron una solución de cinco factores, consistente con los resultados del AFC. En este último análisis, la subescala “familia” alcanzó índices de ajuste CFI = 0.977, TLI = 0.975, SRMR = 0.064 y RMSEA = 0.061 [IC90% 0.056–0.065], mientras que la subescala “amigos” obtuvo CFI = 0.964, TLI = 0.962, SRMR = 0.072 y RMSEA = 0.068 [IC90% 0.065–0.072]. En cuanto a la confiabilidad, la subescala “familia” mostró un ω = 0.856 y α = 0.845, y la subescala “amigos” obtuvo un ω = 0.879 y α = 0.877. Asimismo, se demostró la equivalencia estructural entre hombres y mujeres mediante la invarianza métrica. Conclusión: Se concluye que la escala EMCO presenta evidencias adecuadas de validez de contenido, validez de constructo y confiabilidad para evaluar los estilos de manejo de conflictos en estudiantes universitarios.Introduction: The style of coping with interpersonal conflicts significantly influences the consolidation or deterioration of friendships and family relationships. Therefore, it is essential to have instruments with adequate psychometric evidence to evaluate this coping style. Objective: This study aims to develop the Conflict Management Styles Scale (EMCO) for friendship and family contexts and to determine its validity based on content, construct, reliability, and equivalence through metric invariance across genders. Method: An instrumental study was conducted with 493 university students aged 18 to 43 years (M = 21, SD = 2.9), comprising 67.7% women and 32.3% men. A review by expert judges was performed, followed by exploratory factor analysis (EFA) with oblique rotation for both subscales and confirmatory factor analysis (CFA) using the WLSMV method with standard and robust indices. Internal consistency and metric invariance across genders were also assessed. Results: Regarding content validity, all initial items demonstrated adequate validity. In the EFA, both subscales yielded a five-factor solution, consistent with the CFA results. In the latter analysis, the "family" subscale achieved fit indices of CFI = 0.977, TLI = 0.975, SRMR = 0.064, and RMSEA = 0.061 [90% CI 0.056–0.065], while the "friends" subscale obtained CFI = 0.964, TLI = 0.962, SRMR = 0.072, and RMSEA = 0.068 [90% CI 0.065–0.072]. In terms of reliability, the "family" subscale showed ω = 0.856 and α = 0.845, and the "friends" subscale obtained ω = 0.879 and α = 0.877. Additionally, structural equivalence between men and women was demonstrated through metric invariance. Conclusion: The EMCO scale is concluded to present adequate evidence of content validity, construct validity, and reliability for assessing conflict management styles in university students.Instituto Peruano de Orientación Psicológica2024-12-31info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersiontext/htmlapplication/pdfapplication/pdfapplication/vnd.openxmlformats-officedocument.spreadsheetml.sheethttps://www.ojs.revistainteracciones.com/index.php/rin/article/view/41110.24016/2024.v10.411Interacciones; Vol. 10 (2024): Enero - Diciembre; e411Interacciones; Vol. 10 (2024): January - December; e411Interacciones: Revistas de Avances en Psicología; Vol. 10 (2024): January - December; e4112411-59402413-4465reponame:Interaccionesinstname:Instituto Peruano de Orientación Psicológicainstacron:IPOPSspahttps://www.ojs.revistainteracciones.com/index.php/rin/article/view/411/545https://www.ojs.revistainteracciones.com/index.php/rin/article/view/411/546https://www.ojs.revistainteracciones.com/index.php/rin/article/view/411/547https://www.ojs.revistainteracciones.com/index.php/rin/article/view/411/548Copyright (c) 2024 Interaccioneshttp://creativecommons.org/licenses/by/4.0info:eu-repo/semantics/openAccessoai:ojs3114.ejournals.host:article/4112025-01-02T06:38:59Z
score 13.971837
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).