Propiedades psicométricas de la escala de estilos de manejo del conflicto en entorno familiar y amical para universitarios
Descripción del Articulo
Introducción: El estilo de afrontamiento de conflictos interpersonales influye significativamente en la consolidación o deterioro de las relaciones amicales y familiares. Por ello, es fundamental disponer de instrumentos con adecuadas evidencias psicométricas para evaluar este estilo de afr...
Autores: | , , , |
---|---|
Formato: | artículo |
Fecha de Publicación: | 2024 |
Institución: | Instituto Peruano de Orientación Psicológica |
Repositorio: | Interacciones |
Lenguaje: | español |
OAI Identifier: | oai:ojs3114.ejournals.host:article/411 |
Enlace del recurso: | https://www.ojs.revistainteracciones.com/index.php/rin/article/view/411 |
Nivel de acceso: | acceso abierto |
Materia: | conflict styles university students validity reliability |
id |
REVIPOPS_90810a2108e9df4d7cc75cf22fe8e9ce |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:ojs3114.ejournals.host:article/411 |
network_acronym_str |
REVIPOPS |
network_name_str |
Interacciones |
repository_id_str |
. |
dc.title.none.fl_str_mv |
Propiedades psicométricas de la escala de estilos de manejo del conflicto en entorno familiar y amical para universitarios Psychometric properties of the Conflict Management Styles Scale in family and friendship contexts for university students |
title |
Propiedades psicométricas de la escala de estilos de manejo del conflicto en entorno familiar y amical para universitarios |
spellingShingle |
Propiedades psicométricas de la escala de estilos de manejo del conflicto en entorno familiar y amical para universitarios Aquize Anco, Eddy Wilmar conflict styles university students validity reliability |
title_short |
Propiedades psicométricas de la escala de estilos de manejo del conflicto en entorno familiar y amical para universitarios |
title_full |
Propiedades psicométricas de la escala de estilos de manejo del conflicto en entorno familiar y amical para universitarios |
title_fullStr |
Propiedades psicométricas de la escala de estilos de manejo del conflicto en entorno familiar y amical para universitarios |
title_full_unstemmed |
Propiedades psicométricas de la escala de estilos de manejo del conflicto en entorno familiar y amical para universitarios |
title_sort |
Propiedades psicométricas de la escala de estilos de manejo del conflicto en entorno familiar y amical para universitarios |
dc.creator.none.fl_str_mv |
Aquize Anco, Eddy Wilmar Romero Vargas, Yemi Shomara Rivera Mercado, Karen Edith Quispe Cayo, Yudith Beatriz |
author |
Aquize Anco, Eddy Wilmar |
author_facet |
Aquize Anco, Eddy Wilmar Romero Vargas, Yemi Shomara Rivera Mercado, Karen Edith Quispe Cayo, Yudith Beatriz |
author_role |
author |
author2 |
Romero Vargas, Yemi Shomara Rivera Mercado, Karen Edith Quispe Cayo, Yudith Beatriz |
author2_role |
author author author |
dc.subject.none.fl_str_mv |
conflict styles university students validity reliability |
topic |
conflict styles university students validity reliability |
description |
Introducción: El estilo de afrontamiento de conflictos interpersonales influye significativamente en la consolidación o deterioro de las relaciones amicales y familiares. Por ello, es fundamental disponer de instrumentos con adecuadas evidencias psicométricas para evaluar este estilo de afrontamiento. Objetivo: Este estudio tiene como objetivo desarrollar la escala de estilos de manejo del conflicto (EMCO) en entornos amicales y familiares, y determinar su validez basada en el contenido, constructo, confiabilidad y equivalencia mediante la invarianza métrica entre géneros. Método: Se realizó un estudio instrumental con una muestra de 493 universitarios de 18 a 43 años (M = 21, DE = 2.9), compuesta por 67.7% mujeres y 32.3% hombres. Se llevó a cabo una revisión por jueces expertos, un análisis factorial exploratorio (AFE) con rotación oblicua para ambas subescalas, y un análisis factorial confirmatorio (AFC) utilizando el método WLSMV con índices estándar y robustos. Además, se evaluaron la consistencia interna y la invarianza métrica entre géneros. Resultados: Respecto a la validez basada en el contenido, todos los ítems iniciales mostraron validez adecuada. En el AFE, ambas subescalas arrojaron una solución de cinco factores, consistente con los resultados del AFC. En este último análisis, la subescala “familia” alcanzó índices de ajuste CFI = 0.977, TLI = 0.975, SRMR = 0.064 y RMSEA = 0.061 [IC90% 0.056–0.065], mientras que la subescala “amigos” obtuvo CFI = 0.964, TLI = 0.962, SRMR = 0.072 y RMSEA = 0.068 [IC90% 0.065–0.072]. En cuanto a la confiabilidad, la subescala “familia” mostró un ω = 0.856 y α = 0.845, y la subescala “amigos” obtuvo un ω = 0.879 y α = 0.877. Asimismo, se demostró la equivalencia estructural entre hombres y mujeres mediante la invarianza métrica. Conclusión: Se concluye que la escala EMCO presenta evidencias adecuadas de validez de contenido, validez de constructo y confiabilidad para evaluar los estilos de manejo de conflictos en estudiantes universitarios. |
publishDate |
2024 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2024-12-31 |
dc.type.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.none.fl_str_mv |
https://www.ojs.revistainteracciones.com/index.php/rin/article/view/411 10.24016/2024.v10.411 |
url |
https://www.ojs.revistainteracciones.com/index.php/rin/article/view/411 |
identifier_str_mv |
10.24016/2024.v10.411 |
dc.language.none.fl_str_mv |
spa |
language |
spa |
dc.relation.none.fl_str_mv |
https://www.ojs.revistainteracciones.com/index.php/rin/article/view/411/545 https://www.ojs.revistainteracciones.com/index.php/rin/article/view/411/546 https://www.ojs.revistainteracciones.com/index.php/rin/article/view/411/547 https://www.ojs.revistainteracciones.com/index.php/rin/article/view/411/548 |
dc.rights.none.fl_str_mv |
Copyright (c) 2024 Interacciones http://creativecommons.org/licenses/by/4.0 info:eu-repo/semantics/openAccess |
rights_invalid_str_mv |
Copyright (c) 2024 Interacciones http://creativecommons.org/licenses/by/4.0 |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
text/html application/pdf application/pdf application/vnd.openxmlformats-officedocument.spreadsheetml.sheet |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Instituto Peruano de Orientación Psicológica |
publisher.none.fl_str_mv |
Instituto Peruano de Orientación Psicológica |
dc.source.none.fl_str_mv |
Interacciones; Vol. 10 (2024): Enero - Diciembre; e411 Interacciones; Vol. 10 (2024): January - December; e411 Interacciones: Revistas de Avances en Psicología; Vol. 10 (2024): January - December; e411 2411-5940 2413-4465 reponame:Interacciones instname:Instituto Peruano de Orientación Psicológica instacron:IPOPS |
instname_str |
Instituto Peruano de Orientación Psicológica |
instacron_str |
IPOPS |
institution |
IPOPS |
reponame_str |
Interacciones |
collection |
Interacciones |
repository.name.fl_str_mv |
|
repository.mail.fl_str_mv |
|
_version_ |
1820876371569672192 |
spelling |
Propiedades psicométricas de la escala de estilos de manejo del conflicto en entorno familiar y amical para universitariosPsychometric properties of the Conflict Management Styles Scale in family and friendship contexts for university studentsAquize Anco, Eddy WilmarRomero Vargas, Yemi ShomaraRivera Mercado, Karen EdithQuispe Cayo, Yudith Beatrizconflictstylesuniversity studentsvalidityreliabilityIntroducción: El estilo de afrontamiento de conflictos interpersonales influye significativamente en la consolidación o deterioro de las relaciones amicales y familiares. Por ello, es fundamental disponer de instrumentos con adecuadas evidencias psicométricas para evaluar este estilo de afrontamiento. Objetivo: Este estudio tiene como objetivo desarrollar la escala de estilos de manejo del conflicto (EMCO) en entornos amicales y familiares, y determinar su validez basada en el contenido, constructo, confiabilidad y equivalencia mediante la invarianza métrica entre géneros. Método: Se realizó un estudio instrumental con una muestra de 493 universitarios de 18 a 43 años (M = 21, DE = 2.9), compuesta por 67.7% mujeres y 32.3% hombres. Se llevó a cabo una revisión por jueces expertos, un análisis factorial exploratorio (AFE) con rotación oblicua para ambas subescalas, y un análisis factorial confirmatorio (AFC) utilizando el método WLSMV con índices estándar y robustos. Además, se evaluaron la consistencia interna y la invarianza métrica entre géneros. Resultados: Respecto a la validez basada en el contenido, todos los ítems iniciales mostraron validez adecuada. En el AFE, ambas subescalas arrojaron una solución de cinco factores, consistente con los resultados del AFC. En este último análisis, la subescala “familia” alcanzó índices de ajuste CFI = 0.977, TLI = 0.975, SRMR = 0.064 y RMSEA = 0.061 [IC90% 0.056–0.065], mientras que la subescala “amigos” obtuvo CFI = 0.964, TLI = 0.962, SRMR = 0.072 y RMSEA = 0.068 [IC90% 0.065–0.072]. En cuanto a la confiabilidad, la subescala “familia” mostró un ω = 0.856 y α = 0.845, y la subescala “amigos” obtuvo un ω = 0.879 y α = 0.877. Asimismo, se demostró la equivalencia estructural entre hombres y mujeres mediante la invarianza métrica. Conclusión: Se concluye que la escala EMCO presenta evidencias adecuadas de validez de contenido, validez de constructo y confiabilidad para evaluar los estilos de manejo de conflictos en estudiantes universitarios.Introduction: The style of coping with interpersonal conflicts significantly influences the consolidation or deterioration of friendships and family relationships. Therefore, it is essential to have instruments with adequate psychometric evidence to evaluate this coping style. Objective: This study aims to develop the Conflict Management Styles Scale (EMCO) for friendship and family contexts and to determine its validity based on content, construct, reliability, and equivalence through metric invariance across genders. Method: An instrumental study was conducted with 493 university students aged 18 to 43 years (M = 21, SD = 2.9), comprising 67.7% women and 32.3% men. A review by expert judges was performed, followed by exploratory factor analysis (EFA) with oblique rotation for both subscales and confirmatory factor analysis (CFA) using the WLSMV method with standard and robust indices. Internal consistency and metric invariance across genders were also assessed. Results: Regarding content validity, all initial items demonstrated adequate validity. In the EFA, both subscales yielded a five-factor solution, consistent with the CFA results. In the latter analysis, the "family" subscale achieved fit indices of CFI = 0.977, TLI = 0.975, SRMR = 0.064, and RMSEA = 0.061 [90% CI 0.056–0.065], while the "friends" subscale obtained CFI = 0.964, TLI = 0.962, SRMR = 0.072, and RMSEA = 0.068 [90% CI 0.065–0.072]. In terms of reliability, the "family" subscale showed ω = 0.856 and α = 0.845, and the "friends" subscale obtained ω = 0.879 and α = 0.877. Additionally, structural equivalence between men and women was demonstrated through metric invariance. Conclusion: The EMCO scale is concluded to present adequate evidence of content validity, construct validity, and reliability for assessing conflict management styles in university students.Instituto Peruano de Orientación Psicológica2024-12-31info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersiontext/htmlapplication/pdfapplication/pdfapplication/vnd.openxmlformats-officedocument.spreadsheetml.sheethttps://www.ojs.revistainteracciones.com/index.php/rin/article/view/41110.24016/2024.v10.411Interacciones; Vol. 10 (2024): Enero - Diciembre; e411Interacciones; Vol. 10 (2024): January - December; e411Interacciones: Revistas de Avances en Psicología; Vol. 10 (2024): January - December; e4112411-59402413-4465reponame:Interaccionesinstname:Instituto Peruano de Orientación Psicológicainstacron:IPOPSspahttps://www.ojs.revistainteracciones.com/index.php/rin/article/view/411/545https://www.ojs.revistainteracciones.com/index.php/rin/article/view/411/546https://www.ojs.revistainteracciones.com/index.php/rin/article/view/411/547https://www.ojs.revistainteracciones.com/index.php/rin/article/view/411/548Copyright (c) 2024 Interaccioneshttp://creativecommons.org/licenses/by/4.0info:eu-repo/semantics/openAccessoai:ojs3114.ejournals.host:article/4112025-01-02T06:38:59Z |
score |
13.971837 |
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).