VALORACIÓN ECONÓMICA DE PLANTACIONES DE BOLAINA BLANCA (Guazuma crinita Mart.) EN UCAYALI, PERÚ

Descripción del Articulo

Entre los años 2001 al 2006, se evaluaron plantaciones demostrativas de bolaina blanca (Guazuma crinita Mart.) en tres sectores de la cuenca del rı́o Aguaytı́a que tenı́an como uso anterior un cultivo de yuca, purma de 3 años y cultivo de maı́z en los sectores 1, 2 y 3 respectivamente. Utilizando...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autores: REVILLA-CHÁVEZ, Jorge Manuel, LÓPEZ GALAN, Edinson Eduardo, GONZALES-ALVARADO, Antony Cristhian, MANTURANO PEREZ, Rubén Dario, SÁENZ RAMÍREZ, Lyanna Hellen, GUERRA-AREVALO, Hector, ROJAS MEGO, Krystel Clarissa, MORI VÁSQUEZ, Jorge Arturo
Formato: artículo
Fecha de Publicación:2022
Institución:Instituto de investigaciones de la Amazonía Peruana
Repositorio:Folia Amazónica
Lenguaje:español
OAI Identifier:oai:revistas.iiap.gob.pe:article/574
Enlace del recurso:https://revistas.iiap.gob.pe/index.php/foliaamazonica/article/view/574
Nivel de acceso:acceso abierto
id REVIIAP_0c87a8054a10fd0dd610ef6055e737b1
oai_identifier_str oai:revistas.iiap.gob.pe:article/574
network_acronym_str REVIIAP
network_name_str Folia Amazónica
repository_id_str
spelling VALORACIÓN ECONÓMICA DE PLANTACIONES DE BOLAINA BLANCA (Guazuma crinita Mart.) EN UCAYALI, PERÚECONOMIC EVALUATION OF PLANTATIONS OF BOLAINA BLANCA (Guazuma crinita Mart.) IN UCAYALI, PERUREVILLA-CHÁVEZ, Jorge ManuelLÓPEZ GALAN, Edinson EduardoGONZALES-ALVARADO, Antony CristhianMANTURANO PEREZ, Rubén DarioSÁENZ RAMÍREZ, Lyanna HellenGUERRA-AREVALO, HectorROJAS MEGO, Krystel ClarissaMORI VÁSQUEZ, Jorge ArturoEntre los años 2001 al 2006, se evaluaron plantaciones demostrativas de bolaina blanca (Guazuma crinita Mart.) en tres sectores de la cuenca del rı́o Aguaytı́a que tenı́an como uso anterior un cultivo de yuca, purma de 3 años y cultivo de maı́z en los sectores 1, 2 y 3 respectivamente. Utilizando modelos de predicción de volumen y biomasa en función a la edad de la plantación se determinó la viabilidad técnica‑económica de plantaciones a los seis años de edad en un escenario de venta de tablillas, tucos y cantoneras (bienes) y captura de CO2eq (servicios) actualizados al año 2022 con una TEA del 22%. Tuvieron un valor actual neto (VAN), tasa interna de retorno (TIR) y relación beneficio/costo (B/C), de S/. 8408,67; 60,9% y 1,58 para el sector 3; S/.967,23; 26,5% y 1,07 para el sector 2 y S/. ‑7 945,28; 0,0% y 0,14 para el sector 1, los mismos que estuvieron influenciado principalmente por ingresos generados por la venta de tablillas de madera y la venta de flujos positivos de servicios de captura de carbono, los mismos que resultaron del establecimiento de plantaciones en suelos donde el uso anterior fue un cultivo anual. Por lo que las plantaciones del sector 3 y 2 fueron técnica‑económicamente viables, mientras que las plantaciones del sector 1 no lo fueron.Between 2001 and 2006, demostrative plantations of bolaina blanca (Gauzuma crinita Mart.) were evaluated in three sectors of the Aguaytı́a river basin that had as previous use cassava crop, 3‑year purma and corn crop in sectors 1, 2 and 3 respectively. Using predictive models of volume and biomass in function of the plantation age, we determined the technical‑economic viability of plantations in a six‑years‑old scenario of sale of slats, tucos and cantoneras (goods) and capture of CO2eq (services) updated to the year 2022 with anannual effective rate of return of 22%. They had a net present value (NPV), internal rate of return (IRR), and benefit/cost ratio (B/C) of S/. 8 408,67; 60,9% and 1,58 for sector 3; S/. 967,23; 26,5% and 1,07 for sector 2; and S/. ‑7945,28; 0,0% and 0,14 for sector 1, which were mainly influenced by income generated by the sale of wood chips and the sale of positive flows of carbon sequestration services resulting from the establishment of plantations in soils where the previous use was an annual crop. Thus, the plantation in sectors 3 and 2 were technically and economically viable, while the plantations in sector 1 were not.Instituto de Investigaciones de la Amazonia Peruana2022-12-30info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionArtículosArticlesapplication/pdfhttps://revistas.iiap.gob.pe/index.php/foliaamazonica/article/view/57410.24841/fa.v31i2.574Folia Amazónica; Vol. 31 Núm. 2 (2022); 243-257Folia Amazonica; Vol. 31 Núm. 2 (2022); 243-2572410-11841018-567410.24841/fa.v31i2reponame:Folia Amazónicainstname:Instituto de investigaciones de la Amazonía Peruanainstacron:IIAPspahttps://revistas.iiap.gob.pe/index.php/foliaamazonica/article/view/574/618Derechos de autor 2022 JORGE MANUEL REVILLA CHAVEZ, Edinson Eduardo LOPEZ GALÁN, Ing., Antony Cristhian GONZALES ALVARADO, Ing., Rubén Dario MANTURANO PEREZ, Dr., Lyanna Hellen SÁENZ RAMÍREZ, Ing., Hector GUERRA AREVALO, Ing., Krystel Clarissa ROJAS MEGO, Ing., Jorge Arturo MORI VÁSQUEZ, Dr.http://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0info:eu-repo/semantics/openAccessoai:revistas.iiap.gob.pe:article/5742023-06-06T13:21:09Z
dc.title.none.fl_str_mv VALORACIÓN ECONÓMICA DE PLANTACIONES DE BOLAINA BLANCA (Guazuma crinita Mart.) EN UCAYALI, PERÚ
ECONOMIC EVALUATION OF PLANTATIONS OF BOLAINA BLANCA (Guazuma crinita Mart.) IN UCAYALI, PERU
title VALORACIÓN ECONÓMICA DE PLANTACIONES DE BOLAINA BLANCA (Guazuma crinita Mart.) EN UCAYALI, PERÚ
spellingShingle VALORACIÓN ECONÓMICA DE PLANTACIONES DE BOLAINA BLANCA (Guazuma crinita Mart.) EN UCAYALI, PERÚ
REVILLA-CHÁVEZ, Jorge Manuel
title_short VALORACIÓN ECONÓMICA DE PLANTACIONES DE BOLAINA BLANCA (Guazuma crinita Mart.) EN UCAYALI, PERÚ
title_full VALORACIÓN ECONÓMICA DE PLANTACIONES DE BOLAINA BLANCA (Guazuma crinita Mart.) EN UCAYALI, PERÚ
title_fullStr VALORACIÓN ECONÓMICA DE PLANTACIONES DE BOLAINA BLANCA (Guazuma crinita Mart.) EN UCAYALI, PERÚ
title_full_unstemmed VALORACIÓN ECONÓMICA DE PLANTACIONES DE BOLAINA BLANCA (Guazuma crinita Mart.) EN UCAYALI, PERÚ
title_sort VALORACIÓN ECONÓMICA DE PLANTACIONES DE BOLAINA BLANCA (Guazuma crinita Mart.) EN UCAYALI, PERÚ
dc.creator.none.fl_str_mv REVILLA-CHÁVEZ, Jorge Manuel
LÓPEZ GALAN, Edinson Eduardo
GONZALES-ALVARADO, Antony Cristhian
MANTURANO PEREZ, Rubén Dario
SÁENZ RAMÍREZ, Lyanna Hellen
GUERRA-AREVALO, Hector
ROJAS MEGO, Krystel Clarissa
MORI VÁSQUEZ, Jorge Arturo
author REVILLA-CHÁVEZ, Jorge Manuel
author_facet REVILLA-CHÁVEZ, Jorge Manuel
LÓPEZ GALAN, Edinson Eduardo
GONZALES-ALVARADO, Antony Cristhian
MANTURANO PEREZ, Rubén Dario
SÁENZ RAMÍREZ, Lyanna Hellen
GUERRA-AREVALO, Hector
ROJAS MEGO, Krystel Clarissa
MORI VÁSQUEZ, Jorge Arturo
author_role author
author2 LÓPEZ GALAN, Edinson Eduardo
GONZALES-ALVARADO, Antony Cristhian
MANTURANO PEREZ, Rubén Dario
SÁENZ RAMÍREZ, Lyanna Hellen
GUERRA-AREVALO, Hector
ROJAS MEGO, Krystel Clarissa
MORI VÁSQUEZ, Jorge Arturo
author2_role author
author
author
author
author
author
author
description Entre los años 2001 al 2006, se evaluaron plantaciones demostrativas de bolaina blanca (Guazuma crinita Mart.) en tres sectores de la cuenca del rı́o Aguaytı́a que tenı́an como uso anterior un cultivo de yuca, purma de 3 años y cultivo de maı́z en los sectores 1, 2 y 3 respectivamente. Utilizando modelos de predicción de volumen y biomasa en función a la edad de la plantación se determinó la viabilidad técnica‑económica de plantaciones a los seis años de edad en un escenario de venta de tablillas, tucos y cantoneras (bienes) y captura de CO2eq (servicios) actualizados al año 2022 con una TEA del 22%. Tuvieron un valor actual neto (VAN), tasa interna de retorno (TIR) y relación beneficio/costo (B/C), de S/. 8408,67; 60,9% y 1,58 para el sector 3; S/.967,23; 26,5% y 1,07 para el sector 2 y S/. ‑7 945,28; 0,0% y 0,14 para el sector 1, los mismos que estuvieron influenciado principalmente por ingresos generados por la venta de tablillas de madera y la venta de flujos positivos de servicios de captura de carbono, los mismos que resultaron del establecimiento de plantaciones en suelos donde el uso anterior fue un cultivo anual. Por lo que las plantaciones del sector 3 y 2 fueron técnica‑económicamente viables, mientras que las plantaciones del sector 1 no lo fueron.
publishDate 2022
dc.date.none.fl_str_mv 2022-12-30
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
Artículos
Articles
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv https://revistas.iiap.gob.pe/index.php/foliaamazonica/article/view/574
10.24841/fa.v31i2.574
url https://revistas.iiap.gob.pe/index.php/foliaamazonica/article/view/574
identifier_str_mv 10.24841/fa.v31i2.574
dc.language.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.none.fl_str_mv https://revistas.iiap.gob.pe/index.php/foliaamazonica/article/view/574/618
dc.rights.none.fl_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0
info:eu-repo/semantics/openAccess
rights_invalid_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Instituto de Investigaciones de la Amazonia Peruana
publisher.none.fl_str_mv Instituto de Investigaciones de la Amazonia Peruana
dc.source.none.fl_str_mv Folia Amazónica; Vol. 31 Núm. 2 (2022); 243-257
Folia Amazonica; Vol. 31 Núm. 2 (2022); 243-257
2410-1184
1018-5674
10.24841/fa.v31i2
reponame:Folia Amazónica
instname:Instituto de investigaciones de la Amazonía Peruana
instacron:IIAP
instname_str Instituto de investigaciones de la Amazonía Peruana
instacron_str IIAP
institution IIAP
reponame_str Folia Amazónica
collection Folia Amazónica
repository.name.fl_str_mv
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1835645581143310336
score 13.927358
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).