Measurement of hospitalized patient satisfaction: validation of a scale in a public hospital in Peru

Descripción del Articulo

Objetivo: Determinar la validez y confiabilidad psicométrica del instrumento SERVQHOS en pacientes del Servicio de Medicina del Hospital III Daniel Alcides Carrión de EsSalud Tacna, Perú. Materiales y métodos: Se realizó un estudio transversal con una muestra de 1080 pacientes. La validez de conteni...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autores: Flores-Valdez, Neil, Herrera Herrera-Gómez, Carolyn, Gonzales-Vargas, María, Avalos-Cueva, Annie, Mamani-Choque, Norah, Sosa-Joaquín, Virginia, Flores-Palacios, Rodrigo
Formato: artículo
Fecha de Publicación:2025
Institución:Colegio Médico del Perú
Repositorio:Acta Médica Peruana
Lenguaje:español
OAI Identifier:oai:amp.cmp.org.pe:article/3990
Enlace del recurso:https://amp.cmp.org.pe/index.php/AMP/article/view/3990
Nivel de acceso:acceso abierto
Materia:Calidad de la Atención de Salud
Estudio de Validación
Satisfacción del Paciente
Reproducibilidad de los Resultados
Perú
Quality of Health Care
Validation study
Patient satisfaction
Reproducibility of results
Peru
Descripción
Sumario:Objetivo: Determinar la validez y confiabilidad psicométrica del instrumento SERVQHOS en pacientes del Servicio de Medicina del Hospital III Daniel Alcides Carrión de EsSalud Tacna, Perú. Materiales y métodos: Se realizó un estudio transversal con una muestra de 1080 pacientes. La validez de contenido se analizó mediante juicio de expertos y el índice V de Aiken. Para evaluar la validez de constructo, se emplearon los análisis factorial exploratorio y el confirmatorio (AFE y AFC). Resultados: La pertinencia del análisis factorial fue respaldada por un índice de Kaiser–Meyer–Olkin (KMO) de 0,961 y por la prueba de esfericidad de Bartlett estadísticamente significativa (p < 0,001). El AFC mostró índices de ajuste satisfactorios, incluyendo índices absolutos (RMSEA = 0,10; SRMR = 0,041) e índices incrementales (TLI = 0,971; CFI = 0,981). La confiabilidad se estimó mediante un coeficiente alfa de Cronbach global (α = 0,950) y un coeficiente omega de McDonald global (ω= 0,950), ambos indicativos de alta confiabilidad. Conclusiones: El instrumento, conformado por dos dimensiones y 14 ítems, es adecuado para medirla satisfacción del paciente hospitalizado, dado que presenta evidencia adecuada de validez psicométrica y alta consistencia interna. Este modelo constituye una herramienta válida, confiable y eficiente para evaluar la calidad percibida de la atención en el área de hospitalización de EsSalud.
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).