Editorial N.º 4
Descripción del Articulo
Metáfora llega a su cuarto número y da a conocer un polémico artículo de Giovanni Bottiroli, quien realiza un cuestionamiento de los supuestos epistemológicos de la lingüística cognitiva, representada por George Lakoff y Mark Johnson. El teórico italiano señala que dichos autores caen en la noción d...
| Autor: | |
|---|---|
| Formato: | artículo |
| Fecha de Publicación: | 2020 |
| Lenguaje: | español |
| OAI Identifier: | oai:ojs2.www.metaforarevista.com:article/123 |
| Enlace del recurso: | https://www.metaforarevista.com/index.php/meta/article/view/123 |
| id |
REVAPR_5787ad3600b624d06d2c94c4267a613f |
|---|---|
| oai_identifier_str |
oai:ojs2.www.metaforarevista.com:article/123 |
| network_acronym_str |
REVAPR |
| network_name_str |
Metáfora |
| repository_id_str |
|
| spelling |
Editorial N.º 4Editorial, ComitéMetáfora llega a su cuarto número y da a conocer un polémico artículo de Giovanni Bottiroli, quien realiza un cuestionamiento de los supuestos epistemológicos de la lingüística cognitiva, representada por George Lakoff y Mark Johnson. El teórico italiano señala que dichos autores caen en la noción de metáforas estereotipadas (la discusión es una guerra, por ejemplo) y dejan de lado las metáforas creativas tan caras a escritores como Marcel Proust.Asociación Peruana de Retórica2020-02-20info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfhttps://www.metaforarevista.com/index.php/meta/article/view/12310.36286/mrlad.v2i4.41METÁFORA REVISTA DE LITERATURA Y ANÁLISIS DEL DISCURSO; Vol. 2 Núm. 4 (2020)2617-4839spahttps://www.metaforarevista.com/index.php/meta/article/view/123/102Derechos de autor 2020 Comité Editorialhttp://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0oai:ojs2.www.metaforarevista.com:article/1232022-02-25T00:22:56Z |
| dc.title.none.fl_str_mv |
Editorial N.º 4 |
| title |
Editorial N.º 4 |
| spellingShingle |
Editorial N.º 4 Editorial, Comité |
| title_short |
Editorial N.º 4 |
| title_full |
Editorial N.º 4 |
| title_fullStr |
Editorial N.º 4 |
| title_full_unstemmed |
Editorial N.º 4 |
| title_sort |
Editorial N.º 4 |
| dc.creator.none.fl_str_mv |
Editorial, Comité |
| author |
Editorial, Comité |
| author_facet |
Editorial, Comité |
| author_role |
author |
| description |
Metáfora llega a su cuarto número y da a conocer un polémico artículo de Giovanni Bottiroli, quien realiza un cuestionamiento de los supuestos epistemológicos de la lingüística cognitiva, representada por George Lakoff y Mark Johnson. El teórico italiano señala que dichos autores caen en la noción de metáforas estereotipadas (la discusión es una guerra, por ejemplo) y dejan de lado las metáforas creativas tan caras a escritores como Marcel Proust. |
| publishDate |
2020 |
| dc.date.none.fl_str_mv |
2020-02-20 |
| dc.type.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
| format |
article |
| status_str |
publishedVersion |
| dc.identifier.none.fl_str_mv |
https://www.metaforarevista.com/index.php/meta/article/view/123 10.36286/mrlad.v2i4.41 |
| url |
https://www.metaforarevista.com/index.php/meta/article/view/123 |
| identifier_str_mv |
10.36286/mrlad.v2i4.41 |
| dc.language.none.fl_str_mv |
spa |
| language |
spa |
| dc.relation.none.fl_str_mv |
https://www.metaforarevista.com/index.php/meta/article/view/123/102 |
| dc.rights.none.fl_str_mv |
Derechos de autor 2020 Comité Editorial http://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0 |
| rights_invalid_str_mv |
Derechos de autor 2020 Comité Editorial http://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0 |
| dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
| dc.publisher.none.fl_str_mv |
Asociación Peruana de Retórica |
| publisher.none.fl_str_mv |
Asociación Peruana de Retórica |
| dc.source.none.fl_str_mv |
METÁFORA REVISTA DE LITERATURA Y ANÁLISIS DEL DISCURSO; Vol. 2 Núm. 4 (2020) 2617-4839 |
| repository.name.fl_str_mv |
|
| repository.mail.fl_str_mv |
|
| _version_ |
1741978177927905280 |
| score |
13.888049 |
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).