Gestión pública y transparencia de la gestion municipal en el Distrito de Huancayo - 2025
Descripción del Articulo
La investigación se originó a partir de deficiencias identificadas en la eficiencia operativa, la participación ciudadana y los mecanismos de rendición de cuentas, aspectos que inciden negativamente en la percepción ciudadana respecto a la confianza institucional. El propósito central fue establecer...
| Autores: | , |
|---|---|
| Formato: | tesis de maestría |
| Fecha de Publicación: | 2025 |
| Institución: | Escuela de Posgrado Newman |
| Repositorio: | NEWMAN-Institucional |
| Lenguaje: | español |
| OAI Identifier: | oai:repositorio.epnewman.edu.pe:20.500.12892/2187 |
| Enlace del recurso: | https://hdl.handle.net/20.500.12892/2187 |
| Nivel de acceso: | acceso abierto |
| Materia: | Gestión pública Transparencia Municipal Rendición de cuentas Relación https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.06.02 |
| Sumario: | La investigación se originó a partir de deficiencias identificadas en la eficiencia operativa, la participación ciudadana y los mecanismos de rendición de cuentas, aspectos que inciden negativamente en la percepción ciudadana respecto a la confianza institucional. El propósito central fue establecer la relación entre estas variables mediante un estudio de tipo cuantitativo, de diseño no experimental y alcance correlacional con enfoque transversal. La recolección de datos se efectuó mediante encuestas a una muestra aleatoria simple compuesta por 383 ciudadanos. Para el análisis, se empleó el software SPSS versión 27, aplicando estadística descriptiva, la prueba de Kolmogórov-Smirnov para verificar la normalidad y el coeficiente de Spearman. Los hallazgos indicaron que el 38,1 % de los participantes consideró la gestión pública como de nivel intermedio, el 34,7 % la calificó negativamente y el 27,2 % la percibió como eficiente. En cuanto a la transparencia institucional, el 56,9 % la valoró como baja, el 35,8 % como intermedia y únicamente el 7,3 % la consideró elevada. El análisis confirmó la existencia de una correlación positiva y significativa entre ambas variables (ρ = 0,118; p = 0,021). De forma adicional, se identificó una asociación significativa entre la dimensión de planeamiento y organización y la transparencia (ρ = 0,143; p = 0,005), mientras que los componentes relacionados con presupuesto, proyectos y recursos humanos no registraron vínculos estadísticamente relevantes. La relación entre gestión pública y transparencia es positiva pero débil, requiriéndose mayor planificación, apertura y rendición de cuentas ciudadanas. |
|---|
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).