La Evolución histórica y jurídica de la figura del defensor del vínculo en los procesos declarativos de nulidad matrimonial
Descripción del Articulo
Este trabajo comprende un estudio de la evolución histórica y jurídica del Derecho procesal y matrimonial canónico con el énfasis en el desarrollo de la figura, de los derechos y obligaciones y la actuación procesal del Defensor del vínculo en los procesos declarativos de la nulidad matrimonial. La...
| Autor: | |
|---|---|
| Formato: | tesis de maestría |
| Fecha de Publicación: | 2021 |
| Institución: | Facultad de Teología Pontificia y Civil de Lima |
| Repositorio: | FTPCL-Institucional |
| Lenguaje: | español |
| OAI Identifier: | oai:repositorio.ftpcl.edu.pe:20.500.12850/701 |
| Enlace del recurso: | http://hdl.handle.net/20.500.12850/701 |
| Nivel de acceso: | acceso abierto |
| Materia: | Defensor del vínculo Constitución Apostólica Dei miseratione Procesos declarativos Nulidad matrimonial https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.00 |
| id |
FTPC_88e075729a6fe81cefab80bbc9990422 |
|---|---|
| oai_identifier_str |
oai:repositorio.ftpcl.edu.pe:20.500.12850/701 |
| network_acronym_str |
FTPC |
| network_name_str |
FTPCL-Institucional |
| repository_id_str |
4812 |
| dc.title.es_PE.fl_str_mv |
La Evolución histórica y jurídica de la figura del defensor del vínculo en los procesos declarativos de nulidad matrimonial |
| title |
La Evolución histórica y jurídica de la figura del defensor del vínculo en los procesos declarativos de nulidad matrimonial |
| spellingShingle |
La Evolución histórica y jurídica de la figura del defensor del vínculo en los procesos declarativos de nulidad matrimonial Jukic, Marko Defensor del vínculo Constitución Apostólica Dei miseratione Procesos declarativos Nulidad matrimonial https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.00 |
| title_short |
La Evolución histórica y jurídica de la figura del defensor del vínculo en los procesos declarativos de nulidad matrimonial |
| title_full |
La Evolución histórica y jurídica de la figura del defensor del vínculo en los procesos declarativos de nulidad matrimonial |
| title_fullStr |
La Evolución histórica y jurídica de la figura del defensor del vínculo en los procesos declarativos de nulidad matrimonial |
| title_full_unstemmed |
La Evolución histórica y jurídica de la figura del defensor del vínculo en los procesos declarativos de nulidad matrimonial |
| title_sort |
La Evolución histórica y jurídica de la figura del defensor del vínculo en los procesos declarativos de nulidad matrimonial |
| author |
Jukic, Marko |
| author_facet |
Jukic, Marko |
| author_role |
author |
| dc.contributor.advisor.fl_str_mv |
Zafra Cotrina, Julio |
| dc.contributor.author.fl_str_mv |
Jukic, Marko |
| dc.subject.es_PE.fl_str_mv |
Defensor del vínculo Constitución Apostólica Dei miseratione Procesos declarativos Nulidad matrimonial |
| topic |
Defensor del vínculo Constitución Apostólica Dei miseratione Procesos declarativos Nulidad matrimonial https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.00 |
| dc.subject.ocde.es_PE.fl_str_mv |
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.00 |
| description |
Este trabajo comprende un estudio de la evolución histórica y jurídica del Derecho procesal y matrimonial canónico con el énfasis en el desarrollo de la figura, de los derechos y obligaciones y la actuación procesal del Defensor del vínculo en los procesos declarativos de la nulidad matrimonial. La intención principal reside en establecer un marco teórico, conceptual y referencial que ayude a entender que la Iglesia desde el principio, en su Derecho procesal canónico, apoya y garantiza a las partes públicas y privadas acceder a su derecho de alcanzar la verdad. El trabajo propone un desarrollo completo de defensa del vínculo matrimonial durante la historia y de la figura del Defensor del vínculo desde la fundación oficial de la figura del Defensor del vínculo creado por el Papa Benedicto XIV en la Constitución Apostólica Dei miseratione (1741) hasta la última reforma del Papa Francisco del año 2016. En ese sentido, la presente tesis ofrece una propuesta pastoral que se presenta como una ayuda para todas las Iglesias particulares, como un sistema preventivo para una mejor preparación y defensa de la dignidad del sacramento del matrimonio. Con diferentes métodos y disciplinas humanísticas este trabajo tiene como fin mostrar una perspectiva completa, intentando de esta forma poner la figura del Defensor del vínculo en el lugar que le corresponde en el Derecho matrimonial canónico. |
| publishDate |
2021 |
| dc.date.accessioned.none.fl_str_mv |
2021-04-19T22:14:13Z |
| dc.date.available.none.fl_str_mv |
2021-04-19T22:14:13Z |
| dc.date.issued.fl_str_mv |
2021 |
| dc.type.es_PE.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/masterThesis |
| dc.type.version.es_PE.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
| format |
masterThesis |
| status_str |
publishedVersion |
| dc.identifier.citation.es_PE.fl_str_mv |
ARENS, E., ¿Hasta que la muerte nos separe? El divoricio en el Nuevo Testamento, Lima, 20192 ASTORRI, R. - FANTAPPIÉ, C., Gasparri Pietro, Dizionario biografico degli italiani, Roma, 1999. BASADRE, J., Historia del derecho peruano, Lima, 1988. BERNARDINI, E., Il M.P. ‘Causas Matrimoniales’, Roma, 1972. BIONDI, B., Il diritto romano cristiano. I. Orientamento religioso della legislazione, Milano, 1952. BUENO SALINAS, S., Tratado General De Derecho Canónico, Balcelona, 20183 . |
| dc.identifier.uri.none.fl_str_mv |
http://hdl.handle.net/20.500.12850/701 |
| dc.identifier.doi.es_PE.fl_str_mv |
421167 |
| identifier_str_mv |
ARENS, E., ¿Hasta que la muerte nos separe? El divoricio en el Nuevo Testamento, Lima, 20192 ASTORRI, R. - FANTAPPIÉ, C., Gasparri Pietro, Dizionario biografico degli italiani, Roma, 1999. BASADRE, J., Historia del derecho peruano, Lima, 1988. BERNARDINI, E., Il M.P. ‘Causas Matrimoniales’, Roma, 1972. BIONDI, B., Il diritto romano cristiano. I. Orientamento religioso della legislazione, Milano, 1952. BUENO SALINAS, S., Tratado General De Derecho Canónico, Balcelona, 20183 . 421167 |
| url |
http://hdl.handle.net/20.500.12850/701 |
| dc.language.iso.es_PE.fl_str_mv |
spa |
| language |
spa |
| dc.relation.ispartof.fl_str_mv |
SUNEDU |
| dc.relation.uri.es_PE.fl_str_mv |
http://hdl.handle.net/20 |
| dc.rights.es_PE.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
| dc.rights.uri.es_PE.fl_str_mv |
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/ |
| eu_rights_str_mv |
openAccess |
| rights_invalid_str_mv |
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/ |
| dc.format.es_PE.fl_str_mv |
application/pdf |
| dc.publisher.es_PE.fl_str_mv |
Facultad de Teología Pontificia y Civil de Lima |
| dc.publisher.country.es_PE.fl_str_mv |
PE |
| dc.source.es_PE.fl_str_mv |
Repositorio institucional - FTPCL |
| dc.source.none.fl_str_mv |
reponame:FTPCL-Institucional instname:Facultad de Teología Pontificia y Civil de Lima instacron:FTPCL |
| instname_str |
Facultad de Teología Pontificia y Civil de Lima |
| instacron_str |
FTPCL |
| institution |
FTPCL |
| reponame_str |
FTPCL-Institucional |
| collection |
FTPCL-Institucional |
| bitstream.url.fl_str_mv |
https://repositorio.ftpcl.edu.pe/bitstream/20.500.12850/701/2/license.txt https://repositorio.ftpcl.edu.pe/bitstream/20.500.12850/701/1/JUKIC%2c%20MARKO%20%281%29.pdf |
| bitstream.checksum.fl_str_mv |
8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33 65941ad038c14dde02cf4b650cb2849d |
| bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv |
MD5 MD5 |
| repository.name.fl_str_mv |
Repositorio Institucional FTPCL |
| repository.mail.fl_str_mv |
informatica@ftpcl.edu.pe |
| _version_ |
1843629849459032064 |
| spelling |
Zafra Cotrina, JulioJukic, Marko2021-04-19T22:14:13Z2021-04-19T22:14:13Z2021ARENS, E., ¿Hasta que la muerte nos separe? El divoricio en el Nuevo Testamento, Lima, 20192 ASTORRI, R. - FANTAPPIÉ, C., Gasparri Pietro, Dizionario biografico degli italiani, Roma, 1999. BASADRE, J., Historia del derecho peruano, Lima, 1988. BERNARDINI, E., Il M.P. ‘Causas Matrimoniales’, Roma, 1972. BIONDI, B., Il diritto romano cristiano. I. Orientamento religioso della legislazione, Milano, 1952. BUENO SALINAS, S., Tratado General De Derecho Canónico, Balcelona, 20183 .http://hdl.handle.net/20.500.12850/701421167Este trabajo comprende un estudio de la evolución histórica y jurídica del Derecho procesal y matrimonial canónico con el énfasis en el desarrollo de la figura, de los derechos y obligaciones y la actuación procesal del Defensor del vínculo en los procesos declarativos de la nulidad matrimonial. La intención principal reside en establecer un marco teórico, conceptual y referencial que ayude a entender que la Iglesia desde el principio, en su Derecho procesal canónico, apoya y garantiza a las partes públicas y privadas acceder a su derecho de alcanzar la verdad. El trabajo propone un desarrollo completo de defensa del vínculo matrimonial durante la historia y de la figura del Defensor del vínculo desde la fundación oficial de la figura del Defensor del vínculo creado por el Papa Benedicto XIV en la Constitución Apostólica Dei miseratione (1741) hasta la última reforma del Papa Francisco del año 2016. En ese sentido, la presente tesis ofrece una propuesta pastoral que se presenta como una ayuda para todas las Iglesias particulares, como un sistema preventivo para una mejor preparación y defensa de la dignidad del sacramento del matrimonio. Con diferentes métodos y disciplinas humanísticas este trabajo tiene como fin mostrar una perspectiva completa, intentando de esta forma poner la figura del Defensor del vínculo en el lugar que le corresponde en el Derecho matrimonial canónico.RESUMEN............................................................................................................................................I INTRODUCCIÓN ...............................................................................................................................1 CAPÍTULO I........................................................................................................................................6 ORIGEN Y DESARROLLO HISTÓRICO DEL DERECHO PROCESAL CANÓNICO EN LA DEFENSA DEL VÍNCULO MATRIMONIAL (DESDE EL MANDATO DE CRISTO HASTA EL MITIS IUDEX DOMINUS IESUS) ......................................................................................................6 1. El desarrollo histórico del Derecho Procesal Canónico...............................................................8 1.1. Sagrada Escritura ................................................................................................................10 1.2. Iglesia Primitiva ..................................................................................................................13 1.3. La “Episcopalis Audientia”................................................................................................14 1.4. El Proceso en la Edad Media ..............................................................................................16 1.5. La Reforma Tridentina........................................................................................................19 1.6. Las Innovaciones del Benedicto XIV (1741)......................................................................20 1.7. La Primera Codificación .....................................................................................................21 1.8. La Instrucción Provida Mater Ecclesia ..............................................................................23 1.9. El Concilio Vaticano II y las Normas Post-Conciliares......................................................25 1.10. El CIC de 1983..................................................................................................................26 1.11. La Dignitatis Connubii......................................................................................................29 1.12. Motu Propio Mitis Iudex Dominus Iesus...........................................................................30 2. Derecho sustantivo y procesal aplicable en las causas canónicas de nulidad matrimonial .......31 2.1. ¿Procesos de nulidad del matrimonio canónico o procesos canónicos de nulidad de matrimonio? ...............................................................................................................................37 2.2. ¿Declaración de nulidad o disolución del matrimonio?......................................................38 2.3. ¿Proceso judicial o procedimiento administrativo para la declaración de nulidad? ...........39 3. Proceso canónico declarativo de la nulidad matrimonial...........................................................40 3.1. Proceso de nulidad matrimonial ordinario ..........................................................................43 3.2. Proceso documental de nulidad matrimonial......................................................................48 3.3. Proceso brevior (más breve) ante el Obispo – Novedad/Reforma del Papa Francisco ......50 4. Potestad judicial en general; de los Tribunales eclesiásticos, del Defensor del vínculo y los demás miembros de los Tribunales y de las partes públicas y privadas en los procesos canónicos de la nulidad matrimonial ..............................................................................................................52 4.1. De la potestad judicial en general y de los Tribunales........................................................53 4.2. De los ministros del Tribunal..............................................................................................61 4.3. El Vicario judicial, los Vicarios judiciales adjuntos y los demás Jueces............................63 4.4. El Auditor y los Asesores....................................................................................................68 4.5. El Defensor del vínculo y el Promotor de Justicia..............................................................69 4.6. El “moderador de la cancillería del Tribunal” y el notario judicial ....................................74 4.7. Los procuradores y abogados (arts. 101-113 DC) ..............................................................76 4.8. Las Partes en la Causa.........................................................................................................77 CAPÍTULO II. ...................................................................................................................................81 FUNDAMENTACIÓN HISTÓRICA DE LA FIGURA DEL DEFENSOR DEL VÍNCULO.........81 1. Fundamentación Bíblica de la defensa del vínculo matrimonial – precedentes de la defensa del vínculo matrimonial .......................................................................................................................81 1.1. Jesús y el matrimonio – la visión judía y la perfección de la Ley ......................................81 1.2. “Una Caro” y “Lo que Dios unió no lo separe el hombre” (Mt 19, 3-12) .........................84 2. Concilio de Florencia y Concilio de Trento – sus precisiones sobre el sacramento del matrimonio y el vínculo matrimonial canónico .............................................................................87 2.1. Concilio de Florencia (1438-1442).....................................................................................88 2.2. Concilio de Trento (1563; Sesión XXIV)...........................................................................90 3. Constitución Apostólica Dei Miseratione de Benedicto XIV (1741) ........................................95 4. Código Pio-Benedictino (1917) y el desarrollo histórico posterior...........................................98 5. CIC83 y el Motu Proprio Causas Matrimoniales de Pablo VI.................................................103 6. El Defensor del vínculo en el libro De Processibus – reforma del proceso de nulidad matrimonial antes de la promulgación del CIC83 .......................................................................106 7. CIC83 y Dignitas Connubii......................................................................................................113 7.1. El Defensor del vínculo en el CIC83 ................................................................................113 7.2. La Instrucción Dignitas Connubii.....................................................................................119 8. Motu Proprio Mitis Iudex Dominus Iesus (MIDI)...................................................................123 a) Una sola sentencia en favor de la nulidad ejecutada............................................................127 b) El juez único bajo la responsabilidad del Obispo................................................................127 c) El mismo Obispo es juez......................................................................................................128 d) El proceso más breve ...........................................................................................................129 e) La apelación a la Sede Metropolitana..................................................................................130 f) La tarea propia de las Conferencias Episcopales .................................................................130 g) La Apelación a la Sede Apostólica......................................................................................131 h) Previsiones para las Iglesias Orientales...............................................................................131 i) El Defensor del vínculo en el MIDI .....................................................................................131 CAPÍTULO III.................................................................................................................................132 ANÁLISIS JURÍDICO DE LA FIGURA DEL DEFENSOR DEL VÍNCULO .............................132 1. Constitución Apostólica Dei Miseratione de Benedicto XIV (1741) ......................................132 2. Rol procesal del Defensor del vínculo en el CIC17 y en las normas posteriores aplicables para el Derecho procesal canónico ......................................................................................................137 3. CIC83 – DC – Mitis Iudex Dominus Iesus..............................................................................146 3.1. La labor procesal y canónica del Defensor del vínculo en las causas declarativas de la nulidad matrimonial en el CIC 83 y la DC ..............................................................................146 3.2. Estudio comparativo, jurídico-procesal (CIC 83/DC al MIDI) ........................................150 3.3. El Defensor del vínculo en la en las causas de nulidad matrimonial tras la MIDI...........162 4. Las normas vigentes en el proceso ordinario y actuación del Defensor del vínculo ...............166 4.1. Actuación en la fase introductoria de la causa .................................................................166 4.2. Actuación en la fase probatoria y discusoria ...................................................................168 4.3. Actuación del Defensor del vínculo respecto a la apelación ............................................169 5. Nuevos derechos y obligaciones del Defensor del vínculo y novedades en la actuación del Defensor del vínculo en el proceso Brevior o más breve ante el Obispo ....................................173 6. Pautas para la pastoral matrimonial diocesana y parroquial ....................................................175 CONCLUSIONES ...........................................................................................................................181 SIGLAS Y ABREVIATURAS........................................................................................................185 BIBLIOGRAFÍA .............................................................................................................................187 ÍNDICE GENERAL ........................................................................................................................207application/pdfspaFacultad de Teología Pontificia y Civil de LimaPEhttp://hdl.handle.net/20SUNEDUinfo:eu-repo/semantics/openAccesshttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/Repositorio institucional - FTPCLreponame:FTPCL-Institucionalinstname:Facultad de Teología Pontificia y Civil de Limainstacron:FTPCLDefensor del vínculoConstitución Apostólica Dei miserationeProcesos declarativosNulidad matrimonialhttps://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.00La Evolución histórica y jurídica de la figura del defensor del vínculo en los procesos declarativos de nulidad matrimonialinfo:eu-repo/semantics/masterThesisinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionMaestro en Derecho Canónico con mención en Derecho EclesiásticoFacultad de Teología Pontificia y Civil de Lima. Escuela Profesional de TeologíaDerecho Canónico con mención en Derecho Eclesiástico49015361https://orcid.org/0000-0002-6848-004209632945https://purl.org/pe-repo/renati/type#tesishttps://purl.org/pe-repo/renati/level#maestro421167Hidalgo Díaz, PedroSánchez Rojas, GustavoZafra Cotrina, JulioLICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-81748https://repositorio.ftpcl.edu.pe/bitstream/20.500.12850/701/2/license.txt8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33MD52ORIGINALJUKIC, MARKO (1).pdfJUKIC, MARKO (1).pdfapplication/pdf1766757https://repositorio.ftpcl.edu.pe/bitstream/20.500.12850/701/1/JUKIC%2c%20MARKO%20%281%29.pdf65941ad038c14dde02cf4b650cb2849dMD5120.500.12850/701oai:repositorio.ftpcl.edu.pe:20.500.12850/7012025-08-25 13:20:27.451Repositorio Institucional FTPCLinformatica@ftpcl.edu.peTk9URTogUExBQ0UgWU9VUiBPV04gTElDRU5TRSBIRVJFClRoaXMgc2FtcGxlIGxpY2Vuc2UgaXMgcHJvdmlkZWQgZm9yIGluZm9ybWF0aW9uYWwgcHVycG9zZXMgb25seS4KCk5PTi1FWENMVVNJVkUgRElTVFJJQlVUSU9OIExJQ0VOU0UKCkJ5IHNpZ25pbmcgYW5kIHN1Ym1pdHRpbmcgdGhpcyBsaWNlbnNlLCB5b3UgKHRoZSBhdXRob3Iocykgb3IgY29weXJpZ2h0Cm93bmVyKSBncmFudHMgdG8gRFNwYWNlIFVuaXZlcnNpdHkgKERTVSkgdGhlIG5vbi1leGNsdXNpdmUgcmlnaHQgdG8gcmVwcm9kdWNlLAp0cmFuc2xhdGUgKGFzIGRlZmluZWQgYmVsb3cpLCBhbmQvb3IgZGlzdHJpYnV0ZSB5b3VyIHN1Ym1pc3Npb24gKGluY2x1ZGluZwp0aGUgYWJzdHJhY3QpIHdvcmxkd2lkZSBpbiBwcmludCBhbmQgZWxlY3Ryb25pYyBmb3JtYXQgYW5kIGluIGFueSBtZWRpdW0sCmluY2x1ZGluZyBidXQgbm90IGxpbWl0ZWQgdG8gYXVkaW8gb3IgdmlkZW8uCgpZb3UgYWdyZWUgdGhhdCBEU1UgbWF5LCB3aXRob3V0IGNoYW5naW5nIHRoZSBjb250ZW50LCB0cmFuc2xhdGUgdGhlCnN1Ym1pc3Npb24gdG8gYW55IG1lZGl1bSBvciBmb3JtYXQgZm9yIHRoZSBwdXJwb3NlIG9mIHByZXNlcnZhdGlvbi4KCllvdSBhbHNvIGFncmVlIHRoYXQgRFNVIG1heSBrZWVwIG1vcmUgdGhhbiBvbmUgY29weSBvZiB0aGlzIHN1Ym1pc3Npb24gZm9yCnB1cnBvc2VzIG9mIHNlY3VyaXR5LCBiYWNrLXVwIGFuZCBwcmVzZXJ2YXRpb24uCgpZb3UgcmVwcmVzZW50IHRoYXQgdGhlIHN1Ym1pc3Npb24gaXMgeW91ciBvcmlnaW5hbCB3b3JrLCBhbmQgdGhhdCB5b3UgaGF2ZQp0aGUgcmlnaHQgdG8gZ3JhbnQgdGhlIHJpZ2h0cyBjb250YWluZWQgaW4gdGhpcyBsaWNlbnNlLiBZb3UgYWxzbyByZXByZXNlbnQKdGhhdCB5b3VyIHN1Ym1pc3Npb24gZG9lcyBub3QsIHRvIHRoZSBiZXN0IG9mIHlvdXIga25vd2xlZGdlLCBpbmZyaW5nZSB1cG9uCmFueW9uZSdzIGNvcHlyaWdodC4KCklmIHRoZSBzdWJtaXNzaW9uIGNvbnRhaW5zIG1hdGVyaWFsIGZvciB3aGljaCB5b3UgZG8gbm90IGhvbGQgY29weXJpZ2h0LAp5b3UgcmVwcmVzZW50IHRoYXQgeW91IGhhdmUgb2J0YWluZWQgdGhlIHVucmVzdHJpY3RlZCBwZXJtaXNzaW9uIG9mIHRoZQpjb3B5cmlnaHQgb3duZXIgdG8gZ3JhbnQgRFNVIHRoZSByaWdodHMgcmVxdWlyZWQgYnkgdGhpcyBsaWNlbnNlLCBhbmQgdGhhdApzdWNoIHRoaXJkLXBhcnR5IG93bmVkIG1hdGVyaWFsIGlzIGNsZWFybHkgaWRlbnRpZmllZCBhbmQgYWNrbm93bGVkZ2VkCndpdGhpbiB0aGUgdGV4dCBvciBjb250ZW50IG9mIHRoZSBzdWJtaXNzaW9uLgoKSUYgVEhFIFNVQk1JU1NJT04gSVMgQkFTRUQgVVBPTiBXT1JLIFRIQVQgSEFTIEJFRU4gU1BPTlNPUkVEIE9SIFNVUFBPUlRFRApCWSBBTiBBR0VOQ1kgT1IgT1JHQU5JWkFUSU9OIE9USEVSIFRIQU4gRFNVLCBZT1UgUkVQUkVTRU5UIFRIQVQgWU9VIEhBVkUKRlVMRklMTEVEIEFOWSBSSUdIVCBPRiBSRVZJRVcgT1IgT1RIRVIgT0JMSUdBVElPTlMgUkVRVUlSRUQgQlkgU1VDSApDT05UUkFDVCBPUiBBR1JFRU1FTlQuCgpEU1Ugd2lsbCBjbGVhcmx5IGlkZW50aWZ5IHlvdXIgbmFtZShzKSBhcyB0aGUgYXV0aG9yKHMpIG9yIG93bmVyKHMpIG9mIHRoZQpzdWJtaXNzaW9uLCBhbmQgd2lsbCBub3QgbWFrZSBhbnkgYWx0ZXJhdGlvbiwgb3RoZXIgdGhhbiBhcyBhbGxvd2VkIGJ5IHRoaXMKbGljZW5zZSwgdG8geW91ciBzdWJtaXNzaW9uLgo= |
| score |
13.887938 |
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).
