Social structure and distribution of guanaco (Lama guanicoe cacsilensis) in the Calipuy National Reserve, Peru.

• Autores: Linares, Luis, Mendoza, Gilmar, Linares, Virginia, Herrera, Henry
• Formato: artículo
• Fecha de Publicación: 2010
• Institución: Universidad Nacional de Trujillo
• Repositorio: Revista UNITRU - Scientia Agropecuaria
• Lenguaje: español
• OAI Identifier: oai:ojs.revistas.unitru.edu.pe:article/14
• Enlace del recurso: http://revistas.unitru.edu.pe/index.php/scientiaagrop/article/view/14
• Nivel de acceso: acceso abierto
• Materia: Distribution; Social structure; Guanaco; Calipuy National Reserve; Distribución; Organización social; Reserva Nacional de Calipuy

The objective of this research was to study the distribution and social structure of the guanaco in the Calipuy National Reserve (RNC), La Libertad, Peru. 430 guanacos were reported with a slight downward trend (b = - 10.21), distributed in 114 km2. The adults were most numerous with 73.5% ± 9.8 (p<0.01) followed by juveniles and chulengos 16.1% ± 3.93 y 10.4 ± 5.9 respectively. The 72% of the population was found in family groups, 18% in herds and solitary accounted for 10%. The density was 5.7 individuals per km2. The population was mostly concentrated in the north, above 3000 m (p <0. 01), which is also the most heavily fortified, reaching 18.9 ± 8.97 guanacos/km2 and family groups mainly houses. The western zone under 3000 m and closer to the breeding area, was the lowest density 0.24 ± 0.24 guanacos/km2, and maintained primarily solitary and groups of males.
El objetivo de esta investigación fue conocer la distribución y organización social del guanaco en la Reserva Nacional de Calipuy (RNC), La Libertad, Perú. Se reportaron 430 guanacos con ligera tendencia a la baja (b= -10.21), distribuidos en 114 km2. Los adultos fueron más numerosos con 73.5 % ±9.8 (p<0.01), seguido de los juveniles y chulengos con 16.1% ± 3.93 y 10.4 ±5.9, respectivamente. El 72 % de la población se encontró en grupos familiares, 18% en tropillas y los solitarios representaron el 10 %. La densidad fue de 5.7 individuos/km2. La población estuvo en su mayoría concentrada en la zona norte, sobre los 3000 msnm (p<0.01), que además es la más vigilada; alcanzando densidades de 18.9 ± 8.97 guanacos/km2 y albergando principalmente a grupos familiares. La zona occidental, bajo 3000 msnm y más cercana a la zona ganadera, obtuvo la densidad más baja de 0.24 ± 0.24 guanacos/km2, y mantuvo principalmente a solitarios y grupos de machos.