IMPORTANCIA DE LOS ENTOMOPATÓGENOS EN EL CONTROL DE LA PLAGA Spodoptera frugiperda (SMITH) EN EL CULTIVO DEL MAÍZ MORADO

Descripción del Articulo

Se evaluó la eficiencia de 4 formulados entomopatógenos para el control de la plaga Spodoptera frugiperda (Smith) en el maíz morado. Se usó el diseño de bloques completamente aleatorio con cinco tratamientos: T1 (Bacillus thuringiensis var. kurstaki), T2 (Bacillus subtilis), T3 (Metarhizium anisopli...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autores: Valverde Rodríguez, Agustina, Cornejo y Maldonado, Antonio, Carbajal Sánchez, Kelssy, Cordova Herrera, Hickey, Jacobo Salinas, Santos
Formato: artículo
Fecha de Publicación:2021
Institución:Universidad Nacional de Trujillo
Repositorio:Revista UNITRU - Rebiol
Lenguaje:español
OAI Identifier:oai:ojs.revistas.unitru.edu.pe:article/3276
Enlace del recurso:https://revistas.unitru.edu.pe/index.php/facccbiol/article/view/3276
Nivel de acceso:acceso abierto
id 2313-3171_7619af414149c0a43dc8263ec0cd0a55
oai_identifier_str oai:ojs.revistas.unitru.edu.pe:article/3276
network_acronym_str 2313-3171
repository_id_str
network_name_str Revista UNITRU - Rebiol
spelling IMPORTANCIA DE LOS ENTOMOPATÓGENOS EN EL CONTROL DE LA PLAGA Spodoptera frugiperda (SMITH) EN EL CULTIVO DEL MAÍZ MORADOValverde Rodríguez, AgustinaCornejo y Maldonado, AntonioCarbajal Sánchez, KelssyCordova Herrera, HickeyJacobo Salinas, SantosSe evaluó la eficiencia de 4 formulados entomopatógenos para el control de la plaga Spodoptera frugiperda (Smith) en el maíz morado. Se usó el diseño de bloques completamente aleatorio con cinco tratamientos: T1 (Bacillus thuringiensis var. kurstaki), T2 (Bacillus subtilis), T3 (Metarhizium anisopliae), T4 (Beauveria bassiana) y T5 (testigo en blanco) con cuatro repeticiones. Se usaron las dosis de 40 ml/20L H2O, con una frecuencia de 7 días, por tres meses, evaluando la eficiencia a los 3 días después de cada aplicación.  En laboratorio se estimó el porcentaje de mortalidad con 3 larvas a partir del tercer estadio; los resultados fueron sometidos a la fórmula de Henderson-Tilton y Abbott, la prueba de Anova y Duncan. En campo el T1 registró menor incidencia de larvas (1%), alta mortalidad (100%) y mayor rendimiento del cultivo (4 533 kg/ha). En laboratorio, el T1 mostró alta mortalidad (100%) de los estadios larvales tres y cuatro; en los estadios cinco y seis el T4 fue el más eficiente (100%). En conclusión, el entomopatógeno B. thuringiensis var. kurstaki es apropiado para el control de la plaga especialmente de los estadios larvales tres y cuatro, seguida por B. bassiana en los estadios cinco y seis.Palabras claves: Control biológico, entomopatógenos, Spodoptera frugiperda, maíz morado, Bacillus sp, Metarhizium anisopliae, Beauveria bassiana.ABSTRACTThe efficiency of 4 entomopathogenic formulations for the control of the pest Spodoptera frugiperda in purple corn was evaluated. A completely randomized block design was used with five treatments: T1 (Bacillus thuringiensis var kurstaki), T2 (Bacillus subtilis), T3 (Metarhizium anisopliae), T4 (Beauveria bassiana) and T5 (blank control) with four repetitions. The doses of 40 ml/20L H2O were used, with a frequency of 7 days, during three months, evaluating the efficiency 3 days after each application. In the laboratory, the mortality percentage was estimated with 3 larvae from the third stage; the results were subjected to the Henderson-Tilton and Abbott formula, the Anova and Duncan test. In the field, T1 showed a lower incidence of larvae (1%), high mortality (100%) and higher crop yield (4 533 kg / ha). In the laboratory, T1 showed high mortality (100%) of larval stages three and four; in stages five and six, T4 was the most efficient (100%). In conclusion, the entomopathogens B. thuringiensis var kurstaki is appropriate for the control of the pest, especially in third and fourth instar larvae, followed by B. bassiana in five and six instar larvae.Keywords: Biologialc control; entomopathogens; Spodoptera frugiperda; purple corn; Bacillus sp; Metarhizium anisopliae; Beauveria bassiana. DOI: http://dx.doi.org/10.17268/rebiol.2020.40.02.08Facultad de Ciencias Biológicas2021-02-04info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfhttps://revistas.unitru.edu.pe/index.php/facccbiol/article/view/3276REBIOL; Vol. 40 Núm. 2 (2020): REVISTA DE INVESTIGACIÓN CIENTÍFICA (REBIOL); 206-2172313-3171reponame:Revista UNITRU - Rebiolinstname:Universidad Nacional de Trujilloinstacron:UNITRUspahttps://revistas.unitru.edu.pe/index.php/facccbiol/article/view/3276/3993Derechos de autor 2021 Agustina Valverde Rodríguez, Antonio Cornejo y Maldonado, Kelssy Carbajal Sánchez, Hickey Cordova Herrera, Santos Jacobo Salinasinfo:eu-repo/semantics/openAccess2021-05-15T16:45:15Zmail@mail.com -
dc.title.none.fl_str_mv IMPORTANCIA DE LOS ENTOMOPATÓGENOS EN EL CONTROL DE LA PLAGA Spodoptera frugiperda (SMITH) EN EL CULTIVO DEL MAÍZ MORADO
title IMPORTANCIA DE LOS ENTOMOPATÓGENOS EN EL CONTROL DE LA PLAGA Spodoptera frugiperda (SMITH) EN EL CULTIVO DEL MAÍZ MORADO
spellingShingle IMPORTANCIA DE LOS ENTOMOPATÓGENOS EN EL CONTROL DE LA PLAGA Spodoptera frugiperda (SMITH) EN EL CULTIVO DEL MAÍZ MORADO
Valverde Rodríguez, Agustina
title_short IMPORTANCIA DE LOS ENTOMOPATÓGENOS EN EL CONTROL DE LA PLAGA Spodoptera frugiperda (SMITH) EN EL CULTIVO DEL MAÍZ MORADO
title_full IMPORTANCIA DE LOS ENTOMOPATÓGENOS EN EL CONTROL DE LA PLAGA Spodoptera frugiperda (SMITH) EN EL CULTIVO DEL MAÍZ MORADO
title_fullStr IMPORTANCIA DE LOS ENTOMOPATÓGENOS EN EL CONTROL DE LA PLAGA Spodoptera frugiperda (SMITH) EN EL CULTIVO DEL MAÍZ MORADO
title_full_unstemmed IMPORTANCIA DE LOS ENTOMOPATÓGENOS EN EL CONTROL DE LA PLAGA Spodoptera frugiperda (SMITH) EN EL CULTIVO DEL MAÍZ MORADO
title_sort IMPORTANCIA DE LOS ENTOMOPATÓGENOS EN EL CONTROL DE LA PLAGA Spodoptera frugiperda (SMITH) EN EL CULTIVO DEL MAÍZ MORADO
dc.creator.none.fl_str_mv Valverde Rodríguez, Agustina
Cornejo y Maldonado, Antonio
Carbajal Sánchez, Kelssy
Cordova Herrera, Hickey
Jacobo Salinas, Santos
author Valverde Rodríguez, Agustina
author_facet Valverde Rodríguez, Agustina
Cornejo y Maldonado, Antonio
Carbajal Sánchez, Kelssy
Cordova Herrera, Hickey
Jacobo Salinas, Santos
author_role author
author2 Cornejo y Maldonado, Antonio
Carbajal Sánchez, Kelssy
Cordova Herrera, Hickey
Jacobo Salinas, Santos
author2_role author
author
author
author
dc.description.none.fl_txt_mv Se evaluó la eficiencia de 4 formulados entomopatógenos para el control de la plaga Spodoptera frugiperda (Smith) en el maíz morado. Se usó el diseño de bloques completamente aleatorio con cinco tratamientos: T1 (Bacillus thuringiensis var. kurstaki), T2 (Bacillus subtilis), T3 (Metarhizium anisopliae), T4 (Beauveria bassiana) y T5 (testigo en blanco) con cuatro repeticiones. Se usaron las dosis de 40 ml/20L H2O, con una frecuencia de 7 días, por tres meses, evaluando la eficiencia a los 3 días después de cada aplicación.  En laboratorio se estimó el porcentaje de mortalidad con 3 larvas a partir del tercer estadio; los resultados fueron sometidos a la fórmula de Henderson-Tilton y Abbott, la prueba de Anova y Duncan. En campo el T1 registró menor incidencia de larvas (1%), alta mortalidad (100%) y mayor rendimiento del cultivo (4 533 kg/ha). En laboratorio, el T1 mostró alta mortalidad (100%) de los estadios larvales tres y cuatro; en los estadios cinco y seis el T4 fue el más eficiente (100%). En conclusión, el entomopatógeno B. thuringiensis var. kurstaki es apropiado para el control de la plaga especialmente de los estadios larvales tres y cuatro, seguida por B. bassiana en los estadios cinco y seis.Palabras claves: Control biológico, entomopatógenos, Spodoptera frugiperda, maíz morado, Bacillus sp, Metarhizium anisopliae, Beauveria bassiana.ABSTRACTThe efficiency of 4 entomopathogenic formulations for the control of the pest Spodoptera frugiperda in purple corn was evaluated. A completely randomized block design was used with five treatments: T1 (Bacillus thuringiensis var kurstaki), T2 (Bacillus subtilis), T3 (Metarhizium anisopliae), T4 (Beauveria bassiana) and T5 (blank control) with four repetitions. The doses of 40 ml/20L H2O were used, with a frequency of 7 days, during three months, evaluating the efficiency 3 days after each application. In the laboratory, the mortality percentage was estimated with 3 larvae from the third stage; the results were subjected to the Henderson-Tilton and Abbott formula, the Anova and Duncan test. In the field, T1 showed a lower incidence of larvae (1%), high mortality (100%) and higher crop yield (4 533 kg / ha). In the laboratory, T1 showed high mortality (100%) of larval stages three and four; in stages five and six, T4 was the most efficient (100%). In conclusion, the entomopathogens B. thuringiensis var kurstaki is appropriate for the control of the pest, especially in third and fourth instar larvae, followed by B. bassiana in five and six instar larvae.Keywords: Biologialc control; entomopathogens; Spodoptera frugiperda; purple corn; Bacillus sp; Metarhizium anisopliae; Beauveria bassiana. DOI: http://dx.doi.org/10.17268/rebiol.2020.40.02.08
description Se evaluó la eficiencia de 4 formulados entomopatógenos para el control de la plaga Spodoptera frugiperda (Smith) en el maíz morado. Se usó el diseño de bloques completamente aleatorio con cinco tratamientos: T1 (Bacillus thuringiensis var. kurstaki), T2 (Bacillus subtilis), T3 (Metarhizium anisopliae), T4 (Beauveria bassiana) y T5 (testigo en blanco) con cuatro repeticiones. Se usaron las dosis de 40 ml/20L H2O, con una frecuencia de 7 días, por tres meses, evaluando la eficiencia a los 3 días después de cada aplicación.  En laboratorio se estimó el porcentaje de mortalidad con 3 larvas a partir del tercer estadio; los resultados fueron sometidos a la fórmula de Henderson-Tilton y Abbott, la prueba de Anova y Duncan. En campo el T1 registró menor incidencia de larvas (1%), alta mortalidad (100%) y mayor rendimiento del cultivo (4 533 kg/ha). En laboratorio, el T1 mostró alta mortalidad (100%) de los estadios larvales tres y cuatro; en los estadios cinco y seis el T4 fue el más eficiente (100%). En conclusión, el entomopatógeno B. thuringiensis var. kurstaki es apropiado para el control de la plaga especialmente de los estadios larvales tres y cuatro, seguida por B. bassiana en los estadios cinco y seis.Palabras claves: Control biológico, entomopatógenos, Spodoptera frugiperda, maíz morado, Bacillus sp, Metarhizium anisopliae, Beauveria bassiana.ABSTRACTThe efficiency of 4 entomopathogenic formulations for the control of the pest Spodoptera frugiperda in purple corn was evaluated. A completely randomized block design was used with five treatments: T1 (Bacillus thuringiensis var kurstaki), T2 (Bacillus subtilis), T3 (Metarhizium anisopliae), T4 (Beauveria bassiana) and T5 (blank control) with four repetitions. The doses of 40 ml/20L H2O were used, with a frequency of 7 days, during three months, evaluating the efficiency 3 days after each application. In the laboratory, the mortality percentage was estimated with 3 larvae from the third stage; the results were subjected to the Henderson-Tilton and Abbott formula, the Anova and Duncan test. In the field, T1 showed a lower incidence of larvae (1%), high mortality (100%) and higher crop yield (4 533 kg / ha). In the laboratory, T1 showed high mortality (100%) of larval stages three and four; in stages five and six, T4 was the most efficient (100%). In conclusion, the entomopathogens B. thuringiensis var kurstaki is appropriate for the control of the pest, especially in third and fourth instar larvae, followed by B. bassiana in five and six instar larvae.Keywords: Biologialc control; entomopathogens; Spodoptera frugiperda; purple corn; Bacillus sp; Metarhizium anisopliae; Beauveria bassiana. DOI: http://dx.doi.org/10.17268/rebiol.2020.40.02.08
publishDate 2021
dc.date.none.fl_str_mv 2021-02-04
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv https://revistas.unitru.edu.pe/index.php/facccbiol/article/view/3276
url https://revistas.unitru.edu.pe/index.php/facccbiol/article/view/3276
dc.language.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.none.fl_str_mv https://revistas.unitru.edu.pe/index.php/facccbiol/article/view/3276/3993
dc.rights.none.fl_str_mv Derechos de autor 2021 Agustina Valverde Rodríguez, Antonio Cornejo y Maldonado, Kelssy Carbajal Sánchez, Hickey Cordova Herrera, Santos Jacobo Salinas
info:eu-repo/semantics/openAccess
rights_invalid_str_mv Derechos de autor 2021 Agustina Valverde Rodríguez, Antonio Cornejo y Maldonado, Kelssy Carbajal Sánchez, Hickey Cordova Herrera, Santos Jacobo Salinas
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Facultad de Ciencias Biológicas
publisher.none.fl_str_mv Facultad de Ciencias Biológicas
dc.source.none.fl_str_mv REBIOL; Vol. 40 Núm. 2 (2020): REVISTA DE INVESTIGACIÓN CIENTÍFICA (REBIOL); 206-217
2313-3171
reponame:Revista UNITRU - Rebiol
instname:Universidad Nacional de Trujillo
instacron:UNITRU
reponame_str Revista UNITRU - Rebiol
collection Revista UNITRU - Rebiol
instname_str Universidad Nacional de Trujillo
instacron_str UNITRU
institution UNITRU
repository.name.fl_str_mv -
repository.mail.fl_str_mv mail@mail.com
_version_ 1699843546057539584
score 13.887371
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).