MODELOS DE ELECCIÓN DISCRETA EN LA VALORACIÓN ECONÓMICA DE ÁREAS NATURALES PROTEGIDAS

Descripción del Articulo

Este artículo se presenta un análisis comparativo de tipo metodológico entre dos métodos de valoración económica de áreas naturales protegidas (ANP): el método de valoración contingente (MVC) que utiliza el formato de elección binomial y el experimento de elección (EE) que utiliza el formato de elec...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autor: TUDELA MAMANI, JUAN WALTER
Formato: artículo
Fecha de Publicación:2008
Institución:Universidad Nacional del Altiplano
Repositorio:Revista UNAP - Revista de Investigaciones
Lenguaje:español
OAI Identifier:oai:ojs.www.revistaepgunapuno.org:article/57
Enlace del recurso:http://www.revistaepgunapuno.org/index.php/investigaciones/article/view/57
Nivel de acceso:acceso abierto
Descripción
Sumario:Este artículo se presenta un análisis comparativo de tipo metodológico entre dos métodos de valoración económica de áreas naturales protegidas (ANP): el método de valoración contingente (MVC) que utiliza el formato de elección binomial y el experimento de elección (EE) que utiliza el formato de elección multinomial. A manera de conclusión, se precisa que, dado el carácter multifuncional de las ANP que presentan un conjunto de atributos o características, el EE tiene ciertas ventajas sobre el MVC que es necesario contrastar con evidencia empírica. Además, con la aplicación de esta técnica, es posible estimar directamente la variación compensatoria como medida monetaria de bienestar y la disponibilidad marginal a pagar por cada atributo de las ANP.
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).