Termorresistencia de espermatozoides caninos en semen fresco diluido

Descripción del Articulo

Con el propósito de comparar el efecto de dos tipos de diluyentes seminales, suero fisiológico (SF) y leche descremada (LD), sobre la funcionalidad de espermatozoides caninos en semen fresco sometidos a una prueba termorresistencia (PTR), se obtuvieron 15 eyaculados mediante la técnica de masaje man...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autor: Sánchez Riquelme, Alfonso
Formato: artículo
Fecha de Publicación:2019
Institución:Universidad Nacional Mayor de San Marcos
Repositorio:Revista UNMSM - Revista de Investigaciones Veterinarias del Perú
Lenguaje:español
OAI Identifier:oai:ojs.csi.unmsm:article/15960
Enlace del recurso:https://revistasinvestigacion.unmsm.edu.pe/index.php/veterinaria/article/view/15960
Nivel de acceso:acceso abierto
Materia:canine semen; thermoresistance; skim-milk
semen canino
ermorresistencia
leche semidescremada
Descripción
Sumario:Con el propósito de comparar el efecto de dos tipos de diluyentes seminales, suero fisiológico (SF) y leche descremada (LD), sobre la funcionalidad de espermatozoides caninos en semen fresco sometidos a una prueba termorresistencia (PTR), se obtuvieron 15 eyaculados mediante la técnica de masaje manual sobre la porción caudal del bulbo del glande. Se utilizaron 15 machos, clínicamente sanos, de razas pequeñas y medianas, todos con fertilidad probada. Se recolectó la segunda fracción de cada eyaculado. La evaluación seminal consideró motilidad progresiva (MP) y funcionalidad de membrana con una prueba hipoosmótica simplificada (HOST-s). Se tomaron alícuotas de 100 μl de semen de cada eyaculado para ser diluidas en 200 μl de SF o LD, respectivamente, y luego incubadas a 38 °C durante 30 minutos (PTR). Como control se incubaron 300 μl de semen sin diluir. A continuación, se evaluó MP y HOST-s. La MP en el semen fresco fue 81.4 ± 8.1 y la respuesta al HOST-s de 94.0 ± 7.80, ambos valores superiores a los observados en las muestras diluidas e incubadas (p<0.05). Sin embargo, no se observaron diferencias significativas entre diluyentes luego de la PTR, obteniéndose MP: 71.0 ± 27.2 y HOST-s: 87.0 ± 10.5% para SF y MP: 69.0 ± 18.5 y HOST-s: 86.0 ± 10.6% para LD.
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).