El objetivo de esta revisión es identificar y sistematizar la evidencia disponible sobre la eficacia de los enjuagues orales y/o lavados naso-oro-faríngeos reduciendo la carga viral, mejorando los desenlaces de los pacientes, y/o previniendo la enfermedad COVID-19 causada por el virus SARS-CoV-2.

El objetivo del presente informe es actualizar la evidencia disponible sobre la eficacia de los enjuagues orales y/o lavados naso-oro-faríngeos reduciendo la carga viral, mejorando los desenlaces de los pacientes, y/o previniendo la enfermedad COVID-19 causada por el virus SARS-CoV-2.

El presente documento está destinado a sistematizar la evidencia existente, respecto a la efectividad de las intervenciones no farmacológicas para la prevención y control de COVID-19.

Con el objetivo de contener, controlar o mitigar esta pandemia y mejorar la protección contra el virus, además de prevenir infecciones graves causadas por este virus y sus variantes es importante evaluar distintas posibilidades de administración de vacunas contra la COVID-19 para la población.

En personas con COVID-19 crítico en ventilación mecánica invasiva ¿Qué analgésico opioide endovenoso debe utilizarse: Remifentanilo vs fentanilo? ¿Cuál es la dosis que debe administrarse?

El presente informe se realiza a solicitud de la Dirección General de Intervenciones Estratégicas en Salud Pública, a través de la Dirección de Inmunizaciones.

El objetivo del presente informe es describir la evidencia científica publicada respecto a la efectividad y seguridad de la vacuna Sinopharm para la prevención de la infección por SARS-CoV-2 en personas de 3 a 17 años.

El objetivo es sintetizar la evidencia científica publicada respecto a la eficacia y seguridad de una dosis de refuerzo a los 3 meses luego de completar un esquema de vacunación primario contra COVID-19.

El objetivo es sintetizar la evidencia científica publicada respecto a la eficacia, efectividad y seguridad de la administración de una dosis de refuerzo en adultos que han completado el esquema de vacunación con las vacunas actualmente disponibles en el país.

The aim was to describe the prevalence, clinical manifestations, and associated factors of long-COVID. Bibliographic research of systematic reviews and meta-analyses was carried out in MEDLINE (through PubMed) until April 7th, 2022. 37 articles were found and 3 were included. Evidence quality was assessed via AMSTAR 2 criteria. Long-COVID prevalence is 43% (IC95%: 39% – 46%). Main clinical manifestations were weakness (41% [IC95%: 25% – 59%]), malaise (33% [IC95%: 15% – 57%]), fatigue (31% [IC95%: 24% – 39%]), concentration impairment (26% [IC95%: 21% – 32%]), and breathlessness (25% [IC95%: 18% – 34%]). Factors associated with long COVID were female sex, initial disease severity, age, and presence of comorbidities.

The COVID-19 pandemics required the countries to take decisions rapidly. Consequently, the National Institute of Health (INS) developed a series of documents of scientific evidence synthesis according to the Ministry of Health’s requirements. Based on these reports, the INS developed recommendations to update normative documents related to COVID-19’s management. This article describes the construction of anew methodology applied by the INS to synthesize scientific evidence during the COVID-19 pandemic. Moreover, it emphasizes the efforts and strategies used to guarantee the methodological quality and the implementation of the GRADE approach. Finally, it provides a short reflection on the limitations and challenges of using evidence to design national public policies in the future.

The COVID-19 pandemics required the countries to take decisions rapidly. Consequently, the National Institute of Health (INS) developed a series of documents of scientific evidence synthesis according to the Ministry of Health’s requirements. Based on these reports, the INS developed recommendations to update normative documents related to COVID-19’s management. This article describes the construction of a new methodology applied by the INS to synthesize scientific evidence during the COVID-19 pandemic. Moreover, it emphasizes the efforts and strategies used to guarantee the methodological quality and the implementation of the GRADE approach. Finally, it provides a short reflection on the limitations and challenges of using evidence to design national public policies in the future.