Improcedencia del Recurso de Apelación Interpuesto por Proveedores que se Allanaron en Procedimientos Administrativos Sancionadores.
Descripción del Articulo
El presente Trabajo de Suficiencia Profesional tiene como objetivo analizar la improcedencia del recurso de apelación interpuesto por proveedores que se allanaron en procedimientos administrativos sancionadores, conforme al criterio establecido en el precedente de observancia obligatoria contenido e...
Autores: | , |
---|---|
Formato: | tesis de grado |
Fecha de Publicación: | 2025 |
Institución: | Universidad Peruana de Ciencias Aplicadas |
Repositorio: | UPC-Institucional |
Lenguaje: | español |
OAI Identifier: | oai:repositorioacademico.upc.edu.pe:10757/686386 |
Enlace del recurso: | http://hdl.handle.net/10757/686386 |
Nivel de acceso: | acceso abierto |
Materia: | Allanamiento Protección al consumidor Recurso de apelación Acto dilatorio Proveedores Procedimiento administrativo sancionador Agravio Search Consumer protection Appeal Dilatory act Suppliers Administrative sanctioning procedure Grievance https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.00 https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01 |
id |
UUPC_a293a6b70b2ca34f5e46d9125d186808 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:repositorioacademico.upc.edu.pe:10757/686386 |
network_acronym_str |
UUPC |
network_name_str |
UPC-Institucional |
repository_id_str |
2670 |
dc.title.es_PE.fl_str_mv |
Improcedencia del Recurso de Apelación Interpuesto por Proveedores que se Allanaron en Procedimientos Administrativos Sancionadores. |
dc.title.alternative.none.fl_str_mv |
Inadmissibility of the appeal filed by suppliers who complied with administrative sanctioning procedures |
title |
Improcedencia del Recurso de Apelación Interpuesto por Proveedores que se Allanaron en Procedimientos Administrativos Sancionadores. |
spellingShingle |
Improcedencia del Recurso de Apelación Interpuesto por Proveedores que se Allanaron en Procedimientos Administrativos Sancionadores. Velásquez Soto, Luccia Nathali Gillian Allanamiento Protección al consumidor Recurso de apelación Acto dilatorio Proveedores Procedimiento administrativo sancionador Agravio Search Consumer protection Appeal Dilatory act Suppliers Administrative sanctioning procedure Grievance https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.00 https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01 |
title_short |
Improcedencia del Recurso de Apelación Interpuesto por Proveedores que se Allanaron en Procedimientos Administrativos Sancionadores. |
title_full |
Improcedencia del Recurso de Apelación Interpuesto por Proveedores que se Allanaron en Procedimientos Administrativos Sancionadores. |
title_fullStr |
Improcedencia del Recurso de Apelación Interpuesto por Proveedores que se Allanaron en Procedimientos Administrativos Sancionadores. |
title_full_unstemmed |
Improcedencia del Recurso de Apelación Interpuesto por Proveedores que se Allanaron en Procedimientos Administrativos Sancionadores. |
title_sort |
Improcedencia del Recurso de Apelación Interpuesto por Proveedores que se Allanaron en Procedimientos Administrativos Sancionadores. |
author |
Velásquez Soto, Luccia Nathali Gillian |
author_facet |
Velásquez Soto, Luccia Nathali Gillian Laguna Rodriguez, Luz Adriana |
author_role |
author |
author2 |
Laguna Rodriguez, Luz Adriana |
author2_role |
author |
dc.contributor.advisor.fl_str_mv |
Carlin, Sissy |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Velásquez Soto, Luccia Nathali Gillian Laguna Rodriguez, Luz Adriana |
dc.subject.none.fl_str_mv |
Allanamiento Protección al consumidor Recurso de apelación Acto dilatorio Proveedores Procedimiento administrativo sancionador Agravio Search Consumer protection Appeal Dilatory act Suppliers Administrative sanctioning procedure Grievance |
topic |
Allanamiento Protección al consumidor Recurso de apelación Acto dilatorio Proveedores Procedimiento administrativo sancionador Agravio Search Consumer protection Appeal Dilatory act Suppliers Administrative sanctioning procedure Grievance https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.00 https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01 |
dc.subject.ocde.es_PE.fl_str_mv |
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.00 https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01 |
description |
El presente Trabajo de Suficiencia Profesional tiene como objetivo analizar la improcedencia del recurso de apelación interpuesto por proveedores que se allanaron en procedimientos administrativos sancionadores, conforme al criterio establecido en el precedente de observancia obligatoria contenido en la Resolución Nº 1267-2023/SPC-INDECOPI (en adelante, la Resolución), emitida por la Sala Especializada en Protección al Consumidor del Tribunal de Defensa de la Competencia y de la Propiedad Intelectual (en adelante, la Sala del Tribunal). En ese contexto, se analizarán las etapas del procedimiento administrativo derivado de la denuncia interpuesta por la señora Alvarado (en adelante, la señora Alvarado o la parte denunciante), con especial énfasis en la decisión contenida en la Resolución que resolvió la apelación formulada por la empresa Saga Falabella S.A. (en adelante, el proveedor Saga o la empresa denunciada) contra todos los extremos de la Resolución Nº 0032-2022/CPC-INDECOPI, a pesar de que, dicho proveedor se allanó a la denuncia. En consecuencia, la Sala del Tribunal declaró parcialmente nula la referida Resolución, ordenando el cumplimiento de la pretensión solicitada por la denunciante. Del mismo modo, se abordará el marco teórico destacando los conceptos de allanamiento y apelación, tomando como referencia doctrina especializada en derecho de protección al consumidor. Finalmente, conforme la normativa, jurisprudencia y fuentes consultadas concluimos que, el caso materia de análisis establece un importante precedente de observancia obligatoria, en la medida en que la interposición del recurso de apelación configuraría una desnaturalización del allanamiento, evidenciando una conducta dilatoria y de mala fe por parte del proveedor. |
publishDate |
2025 |
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv |
2025-08-30T02:54:42Z |
dc.date.available.none.fl_str_mv |
2025-08-30T02:54:42Z |
dc.date.issued.fl_str_mv |
2025-06-07 |
dc.type.es_PE.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/bachelorThesis |
dc.type.other.es_PE.fl_str_mv |
Trabajo de Suficiencia Profesional |
dc.type.coar.none.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f |
format |
bachelorThesis |
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv |
http://hdl.handle.net/10757/686386 |
dc.identifier.isni.es_PE.fl_str_mv |
000000012196144X |
url |
http://hdl.handle.net/10757/686386 |
identifier_str_mv |
000000012196144X |
dc.language.iso.es_PE.fl_str_mv |
spa |
language |
spa |
dc.relation.ispartof.fl_str_mv |
SUNEDU |
dc.rights.es_PE.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
dc.rights.uri.*.fl_str_mv |
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/ |
dc.rights.coar.none.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
rights_invalid_str_mv |
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/ http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
dc.format.en_US.fl_str_mv |
application/pdf application/epub application/msword |
dc.publisher.es_PE.fl_str_mv |
Universidad Peruana de Ciencias Aplicadas (UPC) |
dc.publisher.country.es_PE.fl_str_mv |
PE |
dc.source.es_PE.fl_str_mv |
Universidad Peruana de Ciencias Aplicadas (UPC) Repositorio Académico - UPC |
dc.source.none.fl_str_mv |
reponame:UPC-Institucional instname:Universidad Peruana de Ciencias Aplicadas instacron:UPC |
instname_str |
Universidad Peruana de Ciencias Aplicadas |
instacron_str |
UPC |
institution |
UPC |
reponame_str |
UPC-Institucional |
collection |
UPC-Institucional |
bitstream.url.fl_str_mv |
https://repositorioacademico.upc.edu.pe/bitstream/10757/686386/10/Laguna_RL.pdf.jpg https://repositorioacademico.upc.edu.pe/bitstream/10757/686386/11/Laguna_RL_Actasimilitud.pdf.jpg https://repositorioacademico.upc.edu.pe/bitstream/10757/686386/12/Laguna_RL_Autorizaci%c3%b3npublicaci%c3%b3n.pdf.jpg https://repositorioacademico.upc.edu.pe/bitstream/10757/686386/13/Laguna_RL_Reportesimilitud.pdf.jpg https://repositorioacademico.upc.edu.pe/bitstream/10757/686386/6/Laguna_RL.pdf.txt https://repositorioacademico.upc.edu.pe/bitstream/10757/686386/7/Laguna_RL_Actasimilitud.pdf.txt https://repositorioacademico.upc.edu.pe/bitstream/10757/686386/8/Laguna_RL_Autorizaci%c3%b3npublicaci%c3%b3n.pdf.txt https://repositorioacademico.upc.edu.pe/bitstream/10757/686386/9/Laguna_RL_Reportesimilitud.pdf.txt https://repositorioacademico.upc.edu.pe/bitstream/10757/686386/1/Laguna_RL.pdf https://repositorioacademico.upc.edu.pe/bitstream/10757/686386/2/Laguna_RL.docx https://repositorioacademico.upc.edu.pe/bitstream/10757/686386/3/Laguna_RL_Actasimilitud.pdf https://repositorioacademico.upc.edu.pe/bitstream/10757/686386/4/Laguna_RL_Autorizaci%c3%b3npublicaci%c3%b3n.pdf https://repositorioacademico.upc.edu.pe/bitstream/10757/686386/5/Laguna_RL_Reportesimilitud.pdf |
bitstream.checksum.fl_str_mv |
b702aa0f53dff24d1d3cf9a3635000be 8a060d5ed0e20ccbafa56aba09f7c33e c72aad135d681cdf2ed6fc66306dcd5c ead3f932c7be39cff9d4e32b60291f93 5dc3cbdb905c8eea7efad5b969664af8 e79de2572176ad00543f304b2e8cc0bf 748ebc4adbcac623e8c939f8848f29fd 0982b99454d4b829479d455b8b0fd9a5 a9cd8ccd29609c0639324e7e73eb298b 041a4a5330c8b2d292682d08687bfecf 33d30ccb8b500f5b8476fb9c243a187a e0af2e3139d217de767e208456795eed e85baf74d51094c3ff52eccc857b1638 |
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv |
MD5 MD5 MD5 MD5 MD5 MD5 MD5 MD5 MD5 MD5 MD5 MD5 MD5 |
repository.name.fl_str_mv |
Repositorio académico upc |
repository.mail.fl_str_mv |
upc@openrepository.com |
_version_ |
1846066167512301568 |
spelling |
4f8c330d0c8211d7e67e06391dffef07http://orcid.org/0000-0002-7407-1296Carlin, Sissy856a40c5b975a0a0df70816b7e5d40bc5009abc4f233e7c5c83eb7a92bc7f22833c500Velásquez Soto, Luccia Nathali GillianLaguna Rodriguez, Luz Adriana2025-08-30T02:54:42Z2025-08-30T02:54:42Z2025-06-07http://hdl.handle.net/10757/686386000000012196144XEl presente Trabajo de Suficiencia Profesional tiene como objetivo analizar la improcedencia del recurso de apelación interpuesto por proveedores que se allanaron en procedimientos administrativos sancionadores, conforme al criterio establecido en el precedente de observancia obligatoria contenido en la Resolución Nº 1267-2023/SPC-INDECOPI (en adelante, la Resolución), emitida por la Sala Especializada en Protección al Consumidor del Tribunal de Defensa de la Competencia y de la Propiedad Intelectual (en adelante, la Sala del Tribunal). En ese contexto, se analizarán las etapas del procedimiento administrativo derivado de la denuncia interpuesta por la señora Alvarado (en adelante, la señora Alvarado o la parte denunciante), con especial énfasis en la decisión contenida en la Resolución que resolvió la apelación formulada por la empresa Saga Falabella S.A. (en adelante, el proveedor Saga o la empresa denunciada) contra todos los extremos de la Resolución Nº 0032-2022/CPC-INDECOPI, a pesar de que, dicho proveedor se allanó a la denuncia. En consecuencia, la Sala del Tribunal declaró parcialmente nula la referida Resolución, ordenando el cumplimiento de la pretensión solicitada por la denunciante. Del mismo modo, se abordará el marco teórico destacando los conceptos de allanamiento y apelación, tomando como referencia doctrina especializada en derecho de protección al consumidor. Finalmente, conforme la normativa, jurisprudencia y fuentes consultadas concluimos que, el caso materia de análisis establece un importante precedente de observancia obligatoria, en la medida en que la interposición del recurso de apelación configuraría una desnaturalización del allanamiento, evidenciando una conducta dilatoria y de mala fe por parte del proveedor.The purpose of this Professional Proficiency Report is to analyze the inadmissibility of the appeal filed by suppliers who acquiesced in administrative sanctioning proceedings, in accordance with the criteria established in the mandatory precedent contained in Resolution No. 1267-2023/SPC-INDECOPI (hereinafter, the Resolution), issued by the Specialized Chamber for Consumer Protection of the Competition and Intellectual Property Tribunal (hereinafter, the Tribunal's Chamber). In this context, the stages of the administrative procedure arising from the complaint filed by Ms. Alvarado (hereinafter, Ms. Alvarado or the complainant) will be analyzed, with particular emphasis on the decision contained in the Resolution that resolved the appeal filed by Saga Falabella S.A. (hereinafter, the supplier Saga or the accused company) against all aspects of Resolution No. 0032-2022/CPC-INDECOPI, despite the fact that the supplier complied with the complaint. Consequently, the Court Chamber declared the aforementioned Resolution partially null and void, ordering compliance with the claim requested by the complainant. Likewise, the theoretical framework will be addressed, highlighting the concepts of acquiescence and appeal, using specialized doctrine in consumer protection law as a reference. Finally, based on the regulations, jurisprudence, and sources consulted, we conclude that the case under analysis establishes an important precedent of mandatory compliance, insofar as the filing of the appeal would constitute a distortion of the acquiescence, evidencing dilatory and bad-faith conduct on the part of the supplier.Trabajo de Suficiencia ProfesionalODS 12: Producción y Consumo ResponsablesODS 16: Paz, Justicia e Instituciones SólidasODS 8: Trabajo Decente y Crecimiento Económicoapplication/pdfapplication/epubapplication/mswordspaUniversidad Peruana de Ciencias Aplicadas (UPC)PEinfo:eu-repo/semantics/openAccesshttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/http://purl.org/coar/access_right/c_abf2Universidad Peruana de Ciencias Aplicadas (UPC)Repositorio Académico - UPCreponame:UPC-Institucionalinstname:Universidad Peruana de Ciencias Aplicadasinstacron:UPCAllanamientoProtección al consumidorRecurso de apelaciónActo dilatorioProveedoresProcedimiento administrativo sancionadorAgravioSearchConsumer protectionAppealDilatory actSuppliersAdministrative sanctioning procedureGrievancehttps://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.00https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01Improcedencia del Recurso de Apelación Interpuesto por Proveedores que se Allanaron en Procedimientos Administrativos Sancionadores.Inadmissibility of the appeal filed by suppliers who complied with administrative sanctioning proceduresinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisTrabajo de Suficiencia Profesionalhttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1fSUNEDUUniversidad Peruana de Ciencias Aplicadas (UPC). Facultad de DerechoLicenciaturaDerechoAbogado2025-08-30T03:57:32Zhttps://purl.org/pe-repo/renati/type#trabajoDeSuficienciaProfesional0000-0002-7407-12967474345https://purl.org/pe-repo/renati/level#tituloProfesional421016Carlin Salazar, SissyFlórez Zevallos, Rosa María7274374576478058THUMBNAILLaguna_RL.pdf.jpgLaguna_RL.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg28878https://repositorioacademico.upc.edu.pe/bitstream/10757/686386/10/Laguna_RL.pdf.jpgb702aa0f53dff24d1d3cf9a3635000beMD510falseLaguna_RL_Actasimilitud.pdf.jpgLaguna_RL_Actasimilitud.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg32872https://repositorioacademico.upc.edu.pe/bitstream/10757/686386/11/Laguna_RL_Actasimilitud.pdf.jpg8a060d5ed0e20ccbafa56aba09f7c33eMD511falseLaguna_RL_Autorizaciónpublicación.pdf.jpgLaguna_RL_Autorizaciónpublicación.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg62820https://repositorioacademico.upc.edu.pe/bitstream/10757/686386/12/Laguna_RL_Autorizaci%c3%b3npublicaci%c3%b3n.pdf.jpgc72aad135d681cdf2ed6fc66306dcd5cMD512falseLaguna_RL_Reportesimilitud.pdf.jpgLaguna_RL_Reportesimilitud.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg11951https://repositorioacademico.upc.edu.pe/bitstream/10757/686386/13/Laguna_RL_Reportesimilitud.pdf.jpgead3f932c7be39cff9d4e32b60291f93MD513falseCONVERTED2_3990651TEXTLaguna_RL.pdf.txtLaguna_RL.pdf.txtExtracted texttext/plain60575https://repositorioacademico.upc.edu.pe/bitstream/10757/686386/6/Laguna_RL.pdf.txt5dc3cbdb905c8eea7efad5b969664af8MD56falseLaguna_RL_Actasimilitud.pdf.txtLaguna_RL_Actasimilitud.pdf.txtExtracted texttext/plain959https://repositorioacademico.upc.edu.pe/bitstream/10757/686386/7/Laguna_RL_Actasimilitud.pdf.txte79de2572176ad00543f304b2e8cc0bfMD57falseLaguna_RL_Autorizaciónpublicación.pdf.txtLaguna_RL_Autorizaciónpublicación.pdf.txtExtracted texttext/plain4290https://repositorioacademico.upc.edu.pe/bitstream/10757/686386/8/Laguna_RL_Autorizaci%c3%b3npublicaci%c3%b3n.pdf.txt748ebc4adbcac623e8c939f8848f29fdMD58falseLaguna_RL_Reportesimilitud.pdf.txtLaguna_RL_Reportesimilitud.pdf.txtExtracted texttext/plain1795https://repositorioacademico.upc.edu.pe/bitstream/10757/686386/9/Laguna_RL_Reportesimilitud.pdf.txt0982b99454d4b829479d455b8b0fd9a5MD59falseORIGINALLaguna_RL.pdfLaguna_RL.pdfapplication/pdf474193https://repositorioacademico.upc.edu.pe/bitstream/10757/686386/1/Laguna_RL.pdfa9cd8ccd29609c0639324e7e73eb298bMD51trueLaguna_RL.docxLaguna_RL.docxapplication/vnd.openxmlformats-officedocument.wordprocessingml.document115985https://repositorioacademico.upc.edu.pe/bitstream/10757/686386/2/Laguna_RL.docx041a4a5330c8b2d292682d08687bfecfMD52falseLaguna_RL_Actasimilitud.pdfLaguna_RL_Actasimilitud.pdfapplication/pdf157400https://repositorioacademico.upc.edu.pe/bitstream/10757/686386/3/Laguna_RL_Actasimilitud.pdf33d30ccb8b500f5b8476fb9c243a187aMD53falseLaguna_RL_Autorizaciónpublicación.pdfLaguna_RL_Autorizaciónpublicación.pdfapplication/pdf245371https://repositorioacademico.upc.edu.pe/bitstream/10757/686386/4/Laguna_RL_Autorizaci%c3%b3npublicaci%c3%b3n.pdfe0af2e3139d217de767e208456795eedMD54falseLaguna_RL_Reportesimilitud.pdfLaguna_RL_Reportesimilitud.pdfapplication/pdf4429469https://repositorioacademico.upc.edu.pe/bitstream/10757/686386/5/Laguna_RL_Reportesimilitud.pdfe85baf74d51094c3ff52eccc857b1638MD55false10757/686386oai:repositorioacademico.upc.edu.pe:10757/6863862025-09-11 02:27:26.987Repositorio académico upcupc@openrepository.com |
score |
13.033634 |
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).