Concordancia del biotipo facial según el análisis cefalométrico del polígono de Björk-Jarabak con el análisis fotográfico del ángulo de apertura facial en individuos peruanos

• Autores: Medina Grandez, Ana Flavia, Llontop Palma, Luciana
• Formato: tesis de grado
• Fecha de Publicación: 2023
• Institución: Universidad Científica del Sur
• Repositorio: UCSUR-Institucional
• Lenguaje: español
• OAI Identifier: oai:repositorio.cientifica.edu.pe:20.500.12805/3007
• Enlace del recurso: https://hdl.handle.net/20.500.12805/3007; https://doi.org/10.21142/tl.2023.3007
• Nivel de acceso: acceso embargado
• Materia: Biotipo facial; Cefalometría; Fotografía; Tipo facial; Radiografía; https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#3.02.14

Antecedentes: El análisis del biotipo facial puede brindar información útil para el diagnóstico de ortodoncia y puede determinar el tipo de crecimiento de un paciente para orientar el tratamiento de ortodoncia. El objetivo de este estudio fue determinar la concordancia del biotipo facial según análisis cefalométrico de Björk-Jarabak y análisis fotográfico del ángulo de apertura facial en individuos peruanos. Materiales y métodos: Este estudio retrospectivo incluyó 244 radiografías cefalométricas y fotografías frontales de los mismos pacientes obtenidas de una base de datos. El biotipo facial (mesofacial, braquifacial o dolicofacial) se determinó con el polígono de Björk-Jarabak (cefalométrico) y el ángulo de apertura facial (fotográfico). Dos investigadores capacitados realizaron todas las mediciones. La concordancia del diagnóstico facial se determinó mediante correlaciones del coeficiente interclase y el test de kappa. p<0,05. Resultados: En los casos con biotipo mesofacial, ambos análisis coincidieron en 60 individuos (68,2%), mientras que en los diagnosticados con biotipo dolicofacial, los análisis solo coincidieron en 17 individuos (10,4%). No hubo concordancia entre los dos métodos en cuanto al biotipo braquifacial ya que según el ángulo de apertura facial ninguno de los individuos presentó biotipo braquifacial (test de kappa ponderado= 0,020, p=0,586). Conclusión: Los análisis cefalométrico y fotográfico deben ser complementarios y uno no debe sustituir al otro. La atención debe centrarse en los biotipos dolicofacial y braquifacial, que mostraron menor concordancia entre las evaluaciones. Por lo que se necesitan más estudios para seguir esta línea de investigación.