Presencia obligatoria de la defensa técnica del imputado en la Audiencia de revocatoria de la comparecencia por prisión preventiva

Descripción del Articulo

La presente investigación toca uno de los problemas observados y harto discutidos en el sistema de administración de justicia al que hemos denominado PRESENCIA OBLIGATORIA DE LA DEFENSA TÉCNICA DEL IMPUTADO EN LA AUDIENCIA DE REVOCATORIA DE LA COMPARECENCIA POR PRISIÓN PREVENTIVA. Este tema ha sido...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autor: Neyra Rodriguez, Rubi Derlin Maricielo
Formato: tesis de grado
Fecha de Publicación:2022
Institución:Universidad Privada Antenor Orrego
Repositorio:UPAO-Tesis
Lenguaje:español
OAI Identifier:oai:repositorio.upao.edu.pe:20.500.12759/9610
Enlace del recurso:https://hdl.handle.net/20.500.12759/9610
Nivel de acceso:acceso abierto
Materia:Comparecencia
Prisión Preventiva
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.00
id UPAO_7710c7cab6e7d5271fd010f9ca7d35a6
oai_identifier_str oai:repositorio.upao.edu.pe:20.500.12759/9610
network_acronym_str UPAO
network_name_str UPAO-Tesis
repository_id_str 3230
dc.title.es_PE.fl_str_mv Presencia obligatoria de la defensa técnica del imputado en la Audiencia de revocatoria de la comparecencia por prisión preventiva
title Presencia obligatoria de la defensa técnica del imputado en la Audiencia de revocatoria de la comparecencia por prisión preventiva
spellingShingle Presencia obligatoria de la defensa técnica del imputado en la Audiencia de revocatoria de la comparecencia por prisión preventiva
Neyra Rodriguez, Rubi Derlin Maricielo
Comparecencia
Prisión Preventiva
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.00
title_short Presencia obligatoria de la defensa técnica del imputado en la Audiencia de revocatoria de la comparecencia por prisión preventiva
title_full Presencia obligatoria de la defensa técnica del imputado en la Audiencia de revocatoria de la comparecencia por prisión preventiva
title_fullStr Presencia obligatoria de la defensa técnica del imputado en la Audiencia de revocatoria de la comparecencia por prisión preventiva
title_full_unstemmed Presencia obligatoria de la defensa técnica del imputado en la Audiencia de revocatoria de la comparecencia por prisión preventiva
title_sort Presencia obligatoria de la defensa técnica del imputado en la Audiencia de revocatoria de la comparecencia por prisión preventiva
dc.creator.none.fl_str_mv Neyra Rodriguez, Rubi Derlin Maricielo
author Neyra Rodriguez, Rubi Derlin Maricielo
author_facet Neyra Rodriguez, Rubi Derlin Maricielo
author_role author
dc.contributor.advisor.fl_str_mv Cruz Vega, Guillermo Alexander
dc.contributor.author.fl_str_mv Neyra Rodriguez, Rubi Derlin Maricielo
dc.subject.es_PE.fl_str_mv Comparecencia
Prisión Preventiva
topic Comparecencia
Prisión Preventiva
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.00
dc.subject.ocde.es_PE.fl_str_mv https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.00
description La presente investigación toca uno de los problemas observados y harto discutidos en el sistema de administración de justicia al que hemos denominado PRESENCIA OBLIGATORIA DE LA DEFENSA TÉCNICA DEL IMPUTADO EN LA AUDIENCIA DE REVOCATORIA DE LA COMPARECENCIA POR PRISIÓN PREVENTIVA. Este tema ha sido objeto de debate por connotados doctrinarios y operadores de justicia en nuestro medio; el presente trabajo se centra en determinar cuál es el fundamento jurídico para regular expresamente la Presencia obligatoria de la defensa técnica del imputado en la audiencia de revocatoria de comparecencia por prisión preventiva. Se realizo el problema en función de una cuestionada decisión de nuestro Tribunal Constitucional en la que se señala la no necesidad de la presencia de la defensa técnica del investigado para la audiencia de revocatoria de comparecencia por prisión, lo que motivó a establecer que esta interpretación restringida y de espaldas que hizo en el Tribunal del artículo 279 inciso 2 nos debe llevar a proponer un modificación expresa y contundente sobre la obligatoriedad del abogado defensor cuando se puede ordenar prisión preventiva al investigado; para llegar a ello se hizo uso de las fuentes y materiales de investigación, que sometida a los métodos anotados en la tesis, permitieron solidificar y corroborar la hipótesis basada en el respeto del derecho de defensa ante pedidos fiscales que tienen como finalidad limitar derechos como el de la libertad, sobre todo.
publishDate 2022
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2022-10-21T15:02:04Z
dc.date.available.none.fl_str_mv 2022-10-21T15:02:04Z
dc.date.issued.fl_str_mv 2022
dc.type.es_PE.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/bachelorThesis
format bachelorThesis
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv https://hdl.handle.net/20.500.12759/9610
url https://hdl.handle.net/20.500.12759/9610
dc.language.iso.es_PE.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.ispartof.fl_str_mv SUNEDU
dc.relation.ispartofseries.none.fl_str_mv T_DERE_577
dc.rights.es_PE.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.uri.es_PE.fl_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
dc.format.es_PE.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.es_PE.fl_str_mv Universidad Privada Antenor Orrego
dc.publisher.country.es_PE.fl_str_mv PE
dc.source.es_PE.fl_str_mv Universidad Privada Antenor Orrego
Repositorio Institucional - UPAO
dc.source.none.fl_str_mv reponame:UPAO-Tesis
instname:Universidad Privada Antenor Orrego
instacron:UPAO
instname_str Universidad Privada Antenor Orrego
instacron_str UPAO
institution UPAO
reponame_str UPAO-Tesis
collection UPAO-Tesis
bitstream.url.fl_str_mv https://repositorio.upao.edu.pe/backend/api/core/bitstreams/8837d115-1b43-4570-9ffd-467ff94ddf45/content
https://repositorio.upao.edu.pe/backend/api/core/bitstreams/06d2947d-ca2c-4bb9-9288-317622344ce0/content
https://repositorio.upao.edu.pe/backend/api/core/bitstreams/74e2cf3a-7eb9-4a89-b40a-a08e108bb30f/content
https://repositorio.upao.edu.pe/backend/api/core/bitstreams/e2bec049-545d-4158-bad6-a6e896593684/content
bitstream.checksum.fl_str_mv 8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33
e9260d3866d492ba4d9d90a01ad4ce48
c87e6ca08662b0bc760091dcbc4368f8
ec6190e12f678c82f8c6d9e44c3dbb57
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositorio de la Universidad Privada Antenor Orrego
repository.mail.fl_str_mv dspace-help@myu.edu
_version_ 1843535618809790464
spelling Cruz Vega, Guillermo AlexanderNeyra Rodriguez, Rubi Derlin MaricieloNeyra Rodriguez, Rubi Derlin Maricielo2022-10-21T15:02:04Z2022-10-21T15:02:04Z2022https://hdl.handle.net/20.500.12759/9610La presente investigación toca uno de los problemas observados y harto discutidos en el sistema de administración de justicia al que hemos denominado PRESENCIA OBLIGATORIA DE LA DEFENSA TÉCNICA DEL IMPUTADO EN LA AUDIENCIA DE REVOCATORIA DE LA COMPARECENCIA POR PRISIÓN PREVENTIVA. Este tema ha sido objeto de debate por connotados doctrinarios y operadores de justicia en nuestro medio; el presente trabajo se centra en determinar cuál es el fundamento jurídico para regular expresamente la Presencia obligatoria de la defensa técnica del imputado en la audiencia de revocatoria de comparecencia por prisión preventiva. Se realizo el problema en función de una cuestionada decisión de nuestro Tribunal Constitucional en la que se señala la no necesidad de la presencia de la defensa técnica del investigado para la audiencia de revocatoria de comparecencia por prisión, lo que motivó a establecer que esta interpretación restringida y de espaldas que hizo en el Tribunal del artículo 279 inciso 2 nos debe llevar a proponer un modificación expresa y contundente sobre la obligatoriedad del abogado defensor cuando se puede ordenar prisión preventiva al investigado; para llegar a ello se hizo uso de las fuentes y materiales de investigación, que sometida a los métodos anotados en la tesis, permitieron solidificar y corroborar la hipótesis basada en el respeto del derecho de defensa ante pedidos fiscales que tienen como finalidad limitar derechos como el de la libertad, sobre todo.The present investigation touches on one of the problems observed and widely discussed in the system of administration of justice which we have called MANDATORY PRESENCE OF THE TECHNICAL DEFENSE OF THE ACCUSED IN THE HEARING OF REVOCATION OF THE APPEARANCE BY PREVENTIVE PRISON. This issue has been the subject of debate by renowned doctrinaires and justice operators in our midst; The present work focuses on determining what is the legal basis to expressly regulate the mandatory presence of the technical defense of the accused in the revocation hearing for preventive detention. The problem was carried out based on a questionable decision of our Constitutional Court in which the non-necessity of the presence of the technical defense of the investigated for the hearing of revocation of appearance by prison is indicated, which motivated to establish that this restricted interpretation and turning his back on what he did in the Court of article 279 paragraph 2 should lead us to propose an express and forceful modification on the obligation of the defense attorney when the investigated person can be ordered preventive detention; To achieve this, research sources and materials were used, which, subjected to the methods noted in the thesis, allowed to solidify and corroborate the hypothesis based on respect for the right of defense against tax requests that have the purpose of limiting rights such as of freedom, above all.Tesisapplication/pdfspaUniversidad Privada Antenor OrregoPET_DERE_577SUNEDUinfo:eu-repo/semantics/openAccesshttps://creativecommons.org/licenses/by/4.0/Universidad Privada Antenor OrregoRepositorio Institucional - UPAOreponame:UPAO-Tesisinstname:Universidad Privada Antenor Orregoinstacron:UPAOComparecenciaPrisión Preventivahttps://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.00Presencia obligatoria de la defensa técnica del imputado en la Audiencia de revocatoria de la comparecencia por prisión preventivainfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisTítulo ProfesionalUniversidad Privada Antenor Orrego. Facultad de Derecho y Ciencias PoliticasAbogadoDerechohttps://orcid.org/0000-0002-9119-53974341467970151477https://purl.org/pe-repo/renati/type#tesishttps://purl.org/pe-repo/renati/level#tituloProfesional421016Castañeda Cubas, Carlos MiguelLoyola Florián, Manuel FedericoEspínola Otiniano, Diomedes HernandoLICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-81748https://repositorio.upao.edu.pe/backend/api/core/bitstreams/8837d115-1b43-4570-9ffd-467ff94ddf45/content8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33MD52ORIGINALREP_RUBI.NEYRA_PRESENCIA.OBLIGATORIA.DE.LA.DEFENSA.pdfREP_RUBI.NEYRA_PRESENCIA.OBLIGATORIA.DE.LA.DEFENSA.pdfRUBI.NEYRA_PRESENCIA.OBLIGATORIA.DE.LA.DEFENSAapplication/pdf1167899https://repositorio.upao.edu.pe/backend/api/core/bitstreams/06d2947d-ca2c-4bb9-9288-317622344ce0/contente9260d3866d492ba4d9d90a01ad4ce48MD51TEXTREP_RUBI.NEYRA_PRESENCIA.OBLIGATORIA.DE.LA.DEFENSA.pdf.txtREP_RUBI.NEYRA_PRESENCIA.OBLIGATORIA.DE.LA.DEFENSA.pdf.txtExtracted texttext/plain183648https://repositorio.upao.edu.pe/backend/api/core/bitstreams/74e2cf3a-7eb9-4a89-b40a-a08e108bb30f/contentc87e6ca08662b0bc760091dcbc4368f8MD53THUMBNAILREP_RUBI.NEYRA_PRESENCIA.OBLIGATORIA.DE.LA.DEFENSA.pdf.jpgREP_RUBI.NEYRA_PRESENCIA.OBLIGATORIA.DE.LA.DEFENSA.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg4649https://repositorio.upao.edu.pe/backend/api/core/bitstreams/e2bec049-545d-4158-bad6-a6e896593684/contentec6190e12f678c82f8c6d9e44c3dbb57MD5420.500.12759/9610oai:repositorio.upao.edu.pe:20.500.12759/96102023-10-21 04:37:43.213https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/info:eu-repo/semantics/openAccessopen.accesshttps://repositorio.upao.edu.peRepositorio de la Universidad Privada Antenor Orregodspace-help@myu.eduTk9URTogUExBQ0UgWU9VUiBPV04gTElDRU5TRSBIRVJFClRoaXMgc2FtcGxlIGxpY2Vuc2UgaXMgcHJvdmlkZWQgZm9yIGluZm9ybWF0aW9uYWwgcHVycG9zZXMgb25seS4KCk5PTi1FWENMVVNJVkUgRElTVFJJQlVUSU9OIExJQ0VOU0UKCkJ5IHNpZ25pbmcgYW5kIHN1Ym1pdHRpbmcgdGhpcyBsaWNlbnNlLCB5b3UgKHRoZSBhdXRob3Iocykgb3IgY29weXJpZ2h0Cm93bmVyKSBncmFudHMgdG8gRFNwYWNlIFVuaXZlcnNpdHkgKERTVSkgdGhlIG5vbi1leGNsdXNpdmUgcmlnaHQgdG8gcmVwcm9kdWNlLAp0cmFuc2xhdGUgKGFzIGRlZmluZWQgYmVsb3cpLCBhbmQvb3IgZGlzdHJpYnV0ZSB5b3VyIHN1Ym1pc3Npb24gKGluY2x1ZGluZwp0aGUgYWJzdHJhY3QpIHdvcmxkd2lkZSBpbiBwcmludCBhbmQgZWxlY3Ryb25pYyBmb3JtYXQgYW5kIGluIGFueSBtZWRpdW0sCmluY2x1ZGluZyBidXQgbm90IGxpbWl0ZWQgdG8gYXVkaW8gb3IgdmlkZW8uCgpZb3UgYWdyZWUgdGhhdCBEU1UgbWF5LCB3aXRob3V0IGNoYW5naW5nIHRoZSBjb250ZW50LCB0cmFuc2xhdGUgdGhlCnN1Ym1pc3Npb24gdG8gYW55IG1lZGl1bSBvciBmb3JtYXQgZm9yIHRoZSBwdXJwb3NlIG9mIHByZXNlcnZhdGlvbi4KCllvdSBhbHNvIGFncmVlIHRoYXQgRFNVIG1heSBrZWVwIG1vcmUgdGhhbiBvbmUgY29weSBvZiB0aGlzIHN1Ym1pc3Npb24gZm9yCnB1cnBvc2VzIG9mIHNlY3VyaXR5LCBiYWNrLXVwIGFuZCBwcmVzZXJ2YXRpb24uCgpZb3UgcmVwcmVzZW50IHRoYXQgdGhlIHN1Ym1pc3Npb24gaXMgeW91ciBvcmlnaW5hbCB3b3JrLCBhbmQgdGhhdCB5b3UgaGF2ZQp0aGUgcmlnaHQgdG8gZ3JhbnQgdGhlIHJpZ2h0cyBjb250YWluZWQgaW4gdGhpcyBsaWNlbnNlLiBZb3UgYWxzbyByZXByZXNlbnQKdGhhdCB5b3VyIHN1Ym1pc3Npb24gZG9lcyBub3QsIHRvIHRoZSBiZXN0IG9mIHlvdXIga25vd2xlZGdlLCBpbmZyaW5nZSB1cG9uCmFueW9uZSdzIGNvcHlyaWdodC4KCklmIHRoZSBzdWJtaXNzaW9uIGNvbnRhaW5zIG1hdGVyaWFsIGZvciB3aGljaCB5b3UgZG8gbm90IGhvbGQgY29weXJpZ2h0LAp5b3UgcmVwcmVzZW50IHRoYXQgeW91IGhhdmUgb2J0YWluZWQgdGhlIHVucmVzdHJpY3RlZCBwZXJtaXNzaW9uIG9mIHRoZQpjb3B5cmlnaHQgb3duZXIgdG8gZ3JhbnQgRFNVIHRoZSByaWdodHMgcmVxdWlyZWQgYnkgdGhpcyBsaWNlbnNlLCBhbmQgdGhhdApzdWNoIHRoaXJkLXBhcnR5IG93bmVkIG1hdGVyaWFsIGlzIGNsZWFybHkgaWRlbnRpZmllZCBhbmQgYWNrbm93bGVkZ2VkCndpdGhpbiB0aGUgdGV4dCBvciBjb250ZW50IG9mIHRoZSBzdWJtaXNzaW9uLgoKSUYgVEhFIFNVQk1JU1NJT04gSVMgQkFTRUQgVVBPTiBXT1JLIFRIQVQgSEFTIEJFRU4gU1BPTlNPUkVEIE9SIFNVUFBPUlRFRApCWSBBTiBBR0VOQ1kgT1IgT1JHQU5JWkFUSU9OIE9USEVSIFRIQU4gRFNVLCBZT1UgUkVQUkVTRU5UIFRIQVQgWU9VIEhBVkUKRlVMRklMTEVEIEFOWSBSSUdIVCBPRiBSRVZJRVcgT1IgT1RIRVIgT0JMSUdBVElPTlMgUkVRVUlSRUQgQlkgU1VDSApDT05UUkFDVCBPUiBBR1JFRU1FTlQuCgpEU1Ugd2lsbCBjbGVhcmx5IGlkZW50aWZ5IHlvdXIgbmFtZShzKSBhcyB0aGUgYXV0aG9yKHMpIG9yIG93bmVyKHMpIG9mIHRoZQpzdWJtaXNzaW9uLCBhbmQgd2lsbCBub3QgbWFrZSBhbnkgYWx0ZXJhdGlvbiwgb3RoZXIgdGhhbiBhcyBhbGxvd2VkIGJ5IHRoaXMKbGljZW5zZSwgdG8geW91ciBzdWJtaXNzaW9uLgo=
score 12.874323
Presencia obligatoria de la defensa técnica del imputado en la Audiencia de revocatoria de la comparecencia por prisión preventiva
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).

Ejemplares Similares