Efecto de la fertilización química y biofertilización biol en la producción del cultivo de zanahoria (Daucus carota L.) var. Royal chantenay
Descripción del Articulo
El presente trabajo de investigación se desarrolló en la parcela N° 02 del Señor Eulogio Juárez López ubicado en el sector “La Portada” del Valle Santa Catalina, distrito de Moche, provincia de Trujillo, región la Libertad. El objetivo principal de esta investigación fue determinar el efecto de la f...
Autor: | |
---|---|
Formato: | tesis de grado |
Fecha de Publicación: | 2017 |
Institución: | Universidad Privada Antenor Orrego |
Repositorio: | UPAO-Tesis |
Lenguaje: | español |
OAI Identifier: | oai:repositorio.upao.edu.pe:20.500.12759/2842 |
Enlace del recurso: | https://hdl.handle.net/20.500.12759/2842 |
Nivel de acceso: | acceso abierto |
Materia: | Fertilización Biofertilización |
id |
UPAO_481a65144cf036a971f563c94fd6eca8 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:repositorio.upao.edu.pe:20.500.12759/2842 |
network_acronym_str |
UPAO |
network_name_str |
UPAO-Tesis |
repository_id_str |
3230 |
dc.title.es_PE.fl_str_mv |
Efecto de la fertilización química y biofertilización biol en la producción del cultivo de zanahoria (Daucus carota L.) var. Royal chantenay |
title |
Efecto de la fertilización química y biofertilización biol en la producción del cultivo de zanahoria (Daucus carota L.) var. Royal chantenay |
spellingShingle |
Efecto de la fertilización química y biofertilización biol en la producción del cultivo de zanahoria (Daucus carota L.) var. Royal chantenay Valverde Martinez, Richard Efren Fertilización Biofertilización |
title_short |
Efecto de la fertilización química y biofertilización biol en la producción del cultivo de zanahoria (Daucus carota L.) var. Royal chantenay |
title_full |
Efecto de la fertilización química y biofertilización biol en la producción del cultivo de zanahoria (Daucus carota L.) var. Royal chantenay |
title_fullStr |
Efecto de la fertilización química y biofertilización biol en la producción del cultivo de zanahoria (Daucus carota L.) var. Royal chantenay |
title_full_unstemmed |
Efecto de la fertilización química y biofertilización biol en la producción del cultivo de zanahoria (Daucus carota L.) var. Royal chantenay |
title_sort |
Efecto de la fertilización química y biofertilización biol en la producción del cultivo de zanahoria (Daucus carota L.) var. Royal chantenay |
dc.creator.none.fl_str_mv |
Valverde Martinez, Richard Efren |
author |
Valverde Martinez, Richard Efren |
author_facet |
Valverde Martinez, Richard Efren |
author_role |
author |
dc.contributor.advisor.fl_str_mv |
Pereda Paredes, Alvaro |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Valverde Martinez, Richard Efren |
dc.subject.es_PE.fl_str_mv |
Fertilización Biofertilización |
topic |
Fertilización Biofertilización |
description |
El presente trabajo de investigación se desarrolló en la parcela N° 02 del Señor Eulogio Juárez López ubicado en el sector “La Portada” del Valle Santa Catalina, distrito de Moche, provincia de Trujillo, región la Libertad. El objetivo principal de esta investigación fue determinar el efecto de la fertilización química y Biofertilización BIOL en la producción del cultivo de zanahoria (Daucus carota L.) Var. Royal Chantenay. La investigación se dividió en cuatro tratamientos, utilizando fertilizante químico nitrogenado (urea) y Biofertilización BIOL los cuales fueron los siguientes: T1 – N (30 kg/ha) + BIOL (1.5 m T3 - BIOL (3 m 3 3 /ha), T2 - N (60 kg/ha), /ha) y T4 – Testigo (Sin aplicación), que se aplicó al suelo. Los resultados de la investigación nos indican que hubo diferencias altamente significativas entre tratamientos, resultando el BIOL ser más eficiente en el rendimiento de raíces de zanahoria a la cosecha logrando en su tratamiento T3 (BIOL 3m3/ha) 34,557.14 kg/ha a diferencia del tratamiento T1 que se hace aplicación de mezcla de Biol mas nitrógeno que logro 30,285.71 kg/ha, el tratamiento T2 con aplicación de fertilizante químico que logro 27,871.43 kg/ha y el testigo T4 (sin aplicación) que solo obtuvo 24,285.71 kg/ha, es decir 29.72% menos en relación al T3. En los parámetros evaluados del diámetro y longitud de la raíz de zanahoria al momento de la cosecha se obtuvo diferencias altamente significativas entre tratamientos, resultando el BIOL ser más eficiente logrando en su tratamiento T3 (BIOL 3m3/ha) con 15.50 cm de diámetro de raíz, tanto que el testigo T4 (sin aplicación) consiguió solo 11.63 cm, es decir 24.97% menos en relación al tratamiento T3. En lo que respecta a longitud de raíz el tratamiento T3 logro 15.71 cm, tanto que el testigo T4 (sin aplicación) consiguió solo 12.88 cm, es decir 18.01% menos en relación al T3. |
publishDate |
2017 |
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv |
2017-07-10T22:55:20Z |
dc.date.available.none.fl_str_mv |
2017-07-10T22:55:20Z |
dc.date.issued.fl_str_mv |
2017 |
dc.type.es_PE.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/bachelorThesis |
format |
bachelorThesis |
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv |
https://hdl.handle.net/20.500.12759/2842 |
url |
https://hdl.handle.net/20.500.12759/2842 |
dc.language.iso.es_PE.fl_str_mv |
spa |
language |
spa |
dc.relation.ispartof.fl_str_mv |
SUNEDU |
dc.relation.ispartofseries.none.fl_str_mv |
T_AGR_466 |
dc.rights.es_PE.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
dc.rights.uri.es_PE.fl_str_mv |
https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/ |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
rights_invalid_str_mv |
https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/ |
dc.format.es_PE.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.publisher.es_PE.fl_str_mv |
Universidad Privada Antenor Orrego |
dc.publisher.country.es_PE.fl_str_mv |
PE |
dc.source.es_PE.fl_str_mv |
Universidad Privada Antenor Orrego Repositorio Institucional - UPAO |
dc.source.none.fl_str_mv |
reponame:UPAO-Tesis instname:Universidad Privada Antenor Orrego instacron:UPAO |
instname_str |
Universidad Privada Antenor Orrego |
instacron_str |
UPAO |
institution |
UPAO |
reponame_str |
UPAO-Tesis |
collection |
UPAO-Tesis |
bitstream.url.fl_str_mv |
https://repositorio.upao.edu.pe/backend/api/core/bitstreams/7b1b96c6-1b0c-f7ab-e050-010a1c030756/content https://repositorio.upao.edu.pe/backend/api/core/bitstreams/7b1b96c6-1d6d-f7ab-e050-010a1c030756/content https://repositorio.upao.edu.pe/backend/api/core/bitstreams/1bfc91ee-5faf-4be9-9101-f18f017b8cdf/content https://repositorio.upao.edu.pe/backend/api/core/bitstreams/bd8acc89-b55c-4e73-b224-24dabab17631/content |
bitstream.checksum.fl_str_mv |
8ffcb9c86abb4afa7f9486793b050546 65fbe5e0b8d416a4dadb5a40f9cdbc5f 644e61a70cafc7e3b2aeed72b942cf5c 2602848f5983ddc028b0376d4777220e |
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv |
MD5 MD5 MD5 MD5 |
repository.name.fl_str_mv |
Repositorio de la Universidad Privada Antenor Orrego |
repository.mail.fl_str_mv |
dspace-help@myu.edu |
_version_ |
1846069096789049344 |
spelling |
Pereda Paredes, AlvaroValverde Martinez, Richard EfrenValverde Martinez, Richard Efren2017-07-10T22:55:20Z2017-07-10T22:55:20Z2017https://hdl.handle.net/20.500.12759/2842El presente trabajo de investigación se desarrolló en la parcela N° 02 del Señor Eulogio Juárez López ubicado en el sector “La Portada” del Valle Santa Catalina, distrito de Moche, provincia de Trujillo, región la Libertad. El objetivo principal de esta investigación fue determinar el efecto de la fertilización química y Biofertilización BIOL en la producción del cultivo de zanahoria (Daucus carota L.) Var. Royal Chantenay. La investigación se dividió en cuatro tratamientos, utilizando fertilizante químico nitrogenado (urea) y Biofertilización BIOL los cuales fueron los siguientes: T1 – N (30 kg/ha) + BIOL (1.5 m T3 - BIOL (3 m 3 3 /ha), T2 - N (60 kg/ha), /ha) y T4 – Testigo (Sin aplicación), que se aplicó al suelo. Los resultados de la investigación nos indican que hubo diferencias altamente significativas entre tratamientos, resultando el BIOL ser más eficiente en el rendimiento de raíces de zanahoria a la cosecha logrando en su tratamiento T3 (BIOL 3m3/ha) 34,557.14 kg/ha a diferencia del tratamiento T1 que se hace aplicación de mezcla de Biol mas nitrógeno que logro 30,285.71 kg/ha, el tratamiento T2 con aplicación de fertilizante químico que logro 27,871.43 kg/ha y el testigo T4 (sin aplicación) que solo obtuvo 24,285.71 kg/ha, es decir 29.72% menos en relación al T3. En los parámetros evaluados del diámetro y longitud de la raíz de zanahoria al momento de la cosecha se obtuvo diferencias altamente significativas entre tratamientos, resultando el BIOL ser más eficiente logrando en su tratamiento T3 (BIOL 3m3/ha) con 15.50 cm de diámetro de raíz, tanto que el testigo T4 (sin aplicación) consiguió solo 11.63 cm, es decir 24.97% menos en relación al tratamiento T3. En lo que respecta a longitud de raíz el tratamiento T3 logro 15.71 cm, tanto que el testigo T4 (sin aplicación) consiguió solo 12.88 cm, es decir 18.01% menos en relación al T3.This research was developed in the plot No. 02 of Mr. Eulogio Lopez Juarez located in the area “The cover sheet““ del Valle Santa Catalina, Moche district, Trujillo province, La Libertad region. The main objective of this research was to determine the effect of chemical fertilization and Biofertilization BIOL crop production in carrot (Daucus carota L.) Var. Royal Chantenay. The research was divided into four treatments, using nitrogen chemical fertilizer (urea) and Biofertilization BIOL which were: T1 - N (30 kg / ha) + BIOL (1.5 m3 / ha), T2 - N (60 kg / ha), T3 - BIOL (3 m3 / ha) and T4 - control (application not), which was applied to the soil. The research results indicate that there were highly significant differences between treatments, resulting in the BIOL be more efficient in the performance of carrot roots harvest achieved in its treatment T3 (BIOL 3m3 / ha) 34,557.14 kg / ha treatment difference T1 mixing application Biol more nitrogen achievement 30,285.71 kg / ha, treatment T2 with application of chemical fertilizer achievement 27,871.43 kg / ha and T4 control (application not) is only obtained 24285.71 kg / ha, is 29.72% less in relation to T3. In the parameters evaluated the diameter and length of the carrot root at harvest time highly significant difference between treatments was obtained, resulting in the BIOL be more efficiently achieved in its treatment T3 (BIOL 3m3 / ha) to 15.50 cm diameter root, T4 while the control (no application) only achieved 11.63 cm, that is 24.97% in relation to treatment T3. With regard to the treatment root length 15.71 cm achievement T3, T4 whereas the control (application not) only achieved 12.88 cm, which is 18.01% in relation to T3.Tesisapplication/pdfspaUniversidad Privada Antenor OrregoPET_AGR_466SUNEDUinfo:eu-repo/semantics/openAccesshttps://creativecommons.org/licenses/by/4.0/Universidad Privada Antenor OrregoRepositorio Institucional - UPAOreponame:UPAO-Tesisinstname:Universidad Privada Antenor Orregoinstacron:UPAOFertilizaciónBiofertilizaciónEfecto de la fertilización química y biofertilización biol en la producción del cultivo de zanahoria (Daucus carota L.) var. Royal chantenayinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisTítulo ProfesionalUniversidad Privada Antenor Orrego. Facultad de Ciencias AgrariasIngeniero AgrónomoIngeniería AgrónomaORIGINALREP_ING.AGRON_RICHARD.VALVERDE_EFECTO.FERTILIZACIÓN.QUÍMICA.BIOFERTILIZACIÓN.BIOL.PRODUCCIÓN.CULTIVO.ZANAHORIA.DAUCUS.CAROTA.L.VAR.ROYAL.CHANTENAY.pdfREP_ING.AGRON_RICHARD.VALVERDE_EFECTO.FERTILIZACIÓN.QUÍMICA.BIOFERTILIZACIÓN.BIOL.PRODUCCIÓN.CULTIVO.ZANAHORIA.DAUCUS.CAROTA.L.VAR.ROYAL.CHANTENAY.pdfRICHARD.VALVERDE_EFECTO.FERTILIZACIÓN.QUÍMICA.BIOFERTILIZACIÓN.BIOL.PRODUCCIÓN.CULTIVO.ZANAHORIA.DAUCUS.CAROTA.L.VAR.ROYAL.CHANTENAYapplication/pdf1942532https://repositorio.upao.edu.pe/backend/api/core/bitstreams/7b1b96c6-1b0c-f7ab-e050-010a1c030756/content8ffcb9c86abb4afa7f9486793b050546MD51LICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-81631https://repositorio.upao.edu.pe/backend/api/core/bitstreams/7b1b96c6-1d6d-f7ab-e050-010a1c030756/content65fbe5e0b8d416a4dadb5a40f9cdbc5fMD52TEXTREP_ING.AGRON_RICHARD.VALVERDE_EFECTO.FERTILIZACIÓN.QUÍMICA.BIOFERTILIZACIÓN.BIOL.PRODUCCIÓN.CULTIVO.ZANAHORIA.DAUCUS.CAROTA.L.VAR.ROYAL.CHANTENAY.pdf.txtREP_ING.AGRON_RICHARD.VALVERDE_EFECTO.FERTILIZACIÓN.QUÍMICA.BIOFERTILIZACIÓN.BIOL.PRODUCCIÓN.CULTIVO.ZANAHORIA.DAUCUS.CAROTA.L.VAR.ROYAL.CHANTENAY.pdf.txtExtracted texttext/plain111951https://repositorio.upao.edu.pe/backend/api/core/bitstreams/1bfc91ee-5faf-4be9-9101-f18f017b8cdf/content644e61a70cafc7e3b2aeed72b942cf5cMD53THUMBNAILREP_ING.AGRON_RICHARD.VALVERDE_EFECTO.FERTILIZACIÓN.QUÍMICA.BIOFERTILIZACIÓN.BIOL.PRODUCCIÓN.CULTIVO.ZANAHORIA.DAUCUS.CAROTA.L.VAR.ROYAL.CHANTENAY.pdf.jpgREP_ING.AGRON_RICHARD.VALVERDE_EFECTO.FERTILIZACIÓN.QUÍMICA.BIOFERTILIZACIÓN.BIOL.PRODUCCIÓN.CULTIVO.ZANAHORIA.DAUCUS.CAROTA.L.VAR.ROYAL.CHANTENAY.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg4952https://repositorio.upao.edu.pe/backend/api/core/bitstreams/bd8acc89-b55c-4e73-b224-24dabab17631/content2602848f5983ddc028b0376d4777220eMD5420.500.12759/2842oai:repositorio.upao.edu.pe:20.500.12759/28422025-04-08 11:08:45.291https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/info:eu-repo/semantics/openAccessopen.accesshttps://repositorio.upao.edu.peRepositorio de la Universidad Privada Antenor Orregodspace-help@myu.eduTm9uLUV4Y2x1c2l2ZSBEaXN0cmlidXRpb24gTGljZW5zZQoKQnkgc2lnbmluZyBhbmQgc3VibWl0dGluZyB0aGlzIGxpY2Vuc2UsIHlvdSAodGhlIGF1dGhvciAocykgb3IgY29weXJpZ2h0IG93bmVyKSBncmFudHMgdG8gdGhlIFVuaXZlcnNpdHkgb2YgRFNwYWNlIChEU1UpIHRoZSBub24tZXhjbHVzaXZlIHJpZ2h0IHRvIHJlcHJvZHVjZSwgdHJhbnNsYXRlIChhcyBkZWZpbmVkIGJlbG93LCBhbmQgLyBvciBkaXN0cmlidXRlIHRoZWlyIGRvY3VtZW50IChpbmNsdWRpbmcKdGhlIGFic3RyYWN0KSB3b3JsZHdpZGUgaW4gcHJpbnQgYW5kIGVsZWN0cm9uaWMgZm9ybWF0IGFuZCBpbiBhbnkgbWVkaXVtLCBpbmNsdWRpbmcgYnV0IG5vdCBsaW1pdGVkIHRvIGF1ZGlvIG9yIHZpZGVvLgoKWW91IGFncmVlIHRoYXQgRFNVIG1heSwgd2l0aG91dCBjaGFuZ2luZyB0aGUgY29udGVudCwgY29udmVydApzdWJtaXNzaW9uIHRvIGFueSBtZWRpdW0gb3IgZm9ybWF0IGZvciB0aGUgcHVycG9zZSBvZiBjb25zZXJ2YXRpb24uCgpDaGFuZ2UgYWdyZWUgdGhhdCBEU1UgbWF5IGtlZXAgbW9yZSB0aGFuIG9uZSBjb3B5IG9mIHRoaXMgZG9jdW1lbnQgZm9yIHNlY3VyaXR5IHB1cnBvc2VzLCBiYWNrdXBzIGFuZCBtYWludGVuYW5jZS4KCllvdSByZXByZXNlbnQgdGhhdCB0aGUgc3VibWlzc2lvbiBpcyB5b3VyIG9yaWdpbmFsIHdvcmssIGFuZCB5b3UgaGF2ZSB0aGUgcmlnaHQgdG8gZ3JhbnQgdGhlIHJpZ2h0cyBjb250YWluZWQgaW4gdGhpcyBsaWNlbnNlLiBBbHNvIHJlcHJlc2VudCB5b3VyIHN1Ym1pc3Npb24gZG9lcyBub3QsIHRvIHRoZSBiZXN0IG9mIHlvdXIga25vd2xlZGdlLCBpbmZyaW5nZSBhbnlvbmUncyBjb3B5cmlnaHQuCgpJZiB0aGUgc3VibWlzc2lvbiBjb250YWlucyBtYXRlcmlhbCBmb3Igd2hpY2ggbm8gaG9sZHMgdGhlIGNvcHlyaWdodCwgeW91IHJlcHJlc2VudCB0aGF0IHlvdSBoYXZlIG9idGFpbmVkIHRoZSB1bnJlc3RyaWN0ZWQgcGVybWlzc2lvbiBvZiB0aGUgb3duZXIgb2YgdGhlIHJpZ2h0cyB0byBncmFudCBEU1UgdGhlIHJpZ2h0cyByZXF1aXJlZCBieSB0aGlzIGxpY2Vuc2UsIGFuZCB0aGF0IHRoZSBtYXRlcmlhbCBwcm9wZXJ0eSBvZiB0aGlyZCBwYXJ0aWVzIGlzIGNsZWFybHkgaWRlbnRpZmllZCBhbmQgcmVjb2duaXplZAp3aXRoaW4gdGhlIHRleHQgb3IgdGhlIGNvbnRlbnQgb2YgdGhlIHByZXNlbnRhdGlvbi4KCklmIHRoZSBkb2N1bWVudCBpcyBiYXNlZCBvbiBhIHdvcmsgdGhhdCBoYXMgYmVlbiBzcG9uc29yZWQgb3Igc3VwcG9ydGVkIGJ5IGFuIGFnZW5jeSBvciBvcmdhbml6YXRpb24gb3RoZXIgdGhhbiB0aGUgRVNELCBpdCBSRVBSRVNFTlRTIFRIQVQgWU9VIGZ1bGZpbGxlZCBhbnkgcmlnaHQgb2YgcmV2aWV3IG9yIG90aGVyIG9ibGlnYXRpb25zIHJlcXVpcmVkIGJ5IHRoaXMgY29udHJhY3Qgb3IgYWdyZWVtZW50LgoKRFNVIHdpbGwgY2xlYXJseSBpZGVudGlmeSB5b3VyIG5hbWUgKHMpIGFzIHRoZSBhdXRob3IgKHMpIG9yIG93bmVyIChzKSBvZiB0aGUgc3VibWlzc2lvbiwgYW5kIHdpbGwgbm90IG1ha2UgYW55IGFsdGVyYXRpb24sIGV4Y2VwdCBhcyBhbGxvd2VkIGJ5IHRoaXMgbGljZW5zZSwgdG8geW91ciBzdWJtaXNzaW9uLgo= |
score |
13.02468 |
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).