Eficiencia de los sistemas silvopastoriles para retención de carbono, en la cuenca ganadera de Molinopampa, Amazonas
Descripción del Articulo
El presente trabajo de investigación tuvo como objetivo determinar la eficiencia de los sistemas silvopastoriles (SSP) para retención de carbono (C) en la cuenca ganadera de Molinopampa, establecidos con Aliso (Alnus acuminata), Pino (Pinus patula), Ciprés (Cupressus macrocarpa), Pona (Ceroxilum qui...
Autor: | |
---|---|
Formato: | tesis doctoral |
Fecha de Publicación: | 2021 |
Institución: | Universidad Nacional Toribio Rodríguez de Mendoza de Amazonas |
Repositorio: | UNTRM-Institucional |
Lenguaje: | español |
OAI Identifier: | oai:repositorio.untrm.edu.pe:20.500.14077/2501 |
Enlace del recurso: | https://hdl.handle.net/20.500.14077/2501 |
Nivel de acceso: | acceso abierto |
Materia: | Eficiencia Silvopastura Carbono Suelo Pasturas https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#4.03.00 |
id |
UNTR_cd96ea79a6b8d734cdc761c9decfd58f |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:repositorio.untrm.edu.pe:20.500.14077/2501 |
network_acronym_str |
UNTR |
network_name_str |
UNTRM-Institucional |
repository_id_str |
9383 |
dc.title.es_PE.fl_str_mv |
Eficiencia de los sistemas silvopastoriles para retención de carbono, en la cuenca ganadera de Molinopampa, Amazonas |
title |
Eficiencia de los sistemas silvopastoriles para retención de carbono, en la cuenca ganadera de Molinopampa, Amazonas |
spellingShingle |
Eficiencia de los sistemas silvopastoriles para retención de carbono, en la cuenca ganadera de Molinopampa, Amazonas Vásquez Pérez, Héctor Vladimir Eficiencia Silvopastura Carbono Suelo Pasturas https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#4.03.00 |
title_short |
Eficiencia de los sistemas silvopastoriles para retención de carbono, en la cuenca ganadera de Molinopampa, Amazonas |
title_full |
Eficiencia de los sistemas silvopastoriles para retención de carbono, en la cuenca ganadera de Molinopampa, Amazonas |
title_fullStr |
Eficiencia de los sistemas silvopastoriles para retención de carbono, en la cuenca ganadera de Molinopampa, Amazonas |
title_full_unstemmed |
Eficiencia de los sistemas silvopastoriles para retención de carbono, en la cuenca ganadera de Molinopampa, Amazonas |
title_sort |
Eficiencia de los sistemas silvopastoriles para retención de carbono, en la cuenca ganadera de Molinopampa, Amazonas |
author |
Vásquez Pérez, Héctor Vladimir |
author_facet |
Vásquez Pérez, Héctor Vladimir |
author_role |
author |
dc.contributor.advisor.fl_str_mv |
Maicelo Quintana, Jorge Luis |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Vásquez Pérez, Héctor Vladimir |
dc.subject.es_PE.fl_str_mv |
Eficiencia Silvopastura Carbono Suelo Pasturas |
topic |
Eficiencia Silvopastura Carbono Suelo Pasturas https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#4.03.00 |
dc.subject.ocde.es_PE.fl_str_mv |
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#4.03.00 |
description |
El presente trabajo de investigación tuvo como objetivo determinar la eficiencia de los sistemas silvopastoriles (SSP) para retención de carbono (C) en la cuenca ganadera de Molinopampa, establecidos con Aliso (Alnus acuminata), Pino (Pinus patula), Ciprés (Cupressus macrocarpa), Pona (Ceroxilum quindiuense), y el sistema sin árboles (SSA). Identificándose 20 sistemas (cuatro repeticiones por sistema) con características similares, realizándose muestreos de biomasa arbórea, hojarasca, herbácea y suelo a una profundidad de 30 cm, con la finalidad de determinar el C total. Para el análisis estadístico se realizó un análisis de varianza ANOVA en base a un arreglo factorial, los tratamientos fueron las combinaciones entre sistemas y profundidad de suelo, aplicándose la prueba de comparaciones múltiples de Tukey (α ≤ 0,05), analizados mediante el programa Statistix V. 10,0. Teniendo como resultado en el C total, destaco la pona (179,49 Tm/ha), seguido por el pino (160,75 Tm/ha), ciprés (150,09 Tm/ha), y el más bajo fue el aliso (108,15 Tm/ha); en cuanto al SSA obtuvo una cantidad de C (131,33 Tm/ha). El sistema que destaco con mayor eficiencia en la retención de nutrientes totales fue la pona 1 273,29 Tm/ha, seguido por el pino 1 199,54 Tm/ha, ciprés 1 090,23 Tm/ha, sistema sin árboles 978,91 Tm/ha y el menor contenido fue el aliso 808,23 Tm/ha, esto indica que la pona tiene una mejor capacidad de fotosíntesis, acumulando mayor carbono en la parte arbórea y suelo; así mismo, mientras mayor edad y altura del árbol tenga el componente arbóreo, la biomasa se incrementará. |
publishDate |
2021 |
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv |
2021-12-10T20:19:22Z 2023-02-09T05:35:34Z |
dc.date.available.none.fl_str_mv |
2021-12-10T20:19:22Z 2023-02-09T05:35:34Z |
dc.date.issued.fl_str_mv |
2021 |
dc.type.es_PE.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/doctoralThesis |
format |
doctoralThesis |
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv |
https://hdl.handle.net/20.500.14077/2501 |
url |
https://hdl.handle.net/20.500.14077/2501 |
dc.language.iso.es_PE.fl_str_mv |
spa |
language |
spa |
dc.relation.ispartof.fl_str_mv |
SUNEDU |
dc.rights.es_PE.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
dc.rights.uri.*.fl_str_mv |
http://creativecommons.org/licenses/by-nc/3.0/us/ |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
rights_invalid_str_mv |
http://creativecommons.org/licenses/by-nc/3.0/us/ |
dc.format.es_PE.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.publisher.es_PE.fl_str_mv |
Universidad Nacional Toribio Rodríguez de Mendoza de Amazonas |
dc.publisher.country.es_PE.fl_str_mv |
PE |
dc.source.es_PE.fl_str_mv |
Universidad Nacional Toribio Rodríguez de Mendoza - UNTRM |
dc.source.none.fl_str_mv |
reponame:UNTRM-Institucional instname:Universidad Nacional Toribio Rodríguez de Mendoza de Amazonas instacron:UNTRM |
instname_str |
Universidad Nacional Toribio Rodríguez de Mendoza de Amazonas |
instacron_str |
UNTRM |
institution |
UNTRM |
reponame_str |
UNTRM-Institucional |
collection |
UNTRM-Institucional |
bitstream.url.fl_str_mv |
https://repositorio.untrm.edu.pe/bitstream/20.500.14077/2501/1/Miniatura.jpg https://repositorio.untrm.edu.pe/bitstream/20.500.14077/2501/6/V%c3%a1squez%20P%c3%a9rez%20%20H%c3%a9ctor%20Vladimir.pdf.jpg https://repositorio.untrm.edu.pe/bitstream/20.500.14077/2501/2/V%c3%a1squez%20P%c3%a9rez%20%20H%c3%a9ctor%20Vladimir.pdf.txt https://repositorio.untrm.edu.pe/bitstream/20.500.14077/2501/3/V%c3%a1squez%20P%c3%a9rez%20%20H%c3%a9ctor%20Vladimir.pdf https://repositorio.untrm.edu.pe/bitstream/20.500.14077/2501/4/license_rdf https://repositorio.untrm.edu.pe/bitstream/20.500.14077/2501/5/license.txt |
bitstream.checksum.fl_str_mv |
4dbeb3267cd46ac37241c0848b95d072 47a9e1e111fa09c20d45c2fae1af9c2e aea0380fc7a45c1ee8ab9c53e3417cfc 85d6a9fcc95ec3bfa3d3d46019eb12e6 da3654ba11642cda39be2b66af335aae c52066b9c50a8f86be96c82978636682 |
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv |
MD5 MD5 MD5 MD5 MD5 MD5 |
repository.name.fl_str_mv |
Repositorio UNTRM |
repository.mail.fl_str_mv |
repositorio@untrm.edu.pe |
_version_ |
1836013733293326336 |
spelling |
Maicelo Quintana, Jorge LuisVásquez Pérez, Héctor Vladimir2021-12-10T20:19:22Z2023-02-09T05:35:34Z2021-12-10T20:19:22Z2023-02-09T05:35:34Z2021https://hdl.handle.net/20.500.14077/2501El presente trabajo de investigación tuvo como objetivo determinar la eficiencia de los sistemas silvopastoriles (SSP) para retención de carbono (C) en la cuenca ganadera de Molinopampa, establecidos con Aliso (Alnus acuminata), Pino (Pinus patula), Ciprés (Cupressus macrocarpa), Pona (Ceroxilum quindiuense), y el sistema sin árboles (SSA). Identificándose 20 sistemas (cuatro repeticiones por sistema) con características similares, realizándose muestreos de biomasa arbórea, hojarasca, herbácea y suelo a una profundidad de 30 cm, con la finalidad de determinar el C total. Para el análisis estadístico se realizó un análisis de varianza ANOVA en base a un arreglo factorial, los tratamientos fueron las combinaciones entre sistemas y profundidad de suelo, aplicándose la prueba de comparaciones múltiples de Tukey (α ≤ 0,05), analizados mediante el programa Statistix V. 10,0. Teniendo como resultado en el C total, destaco la pona (179,49 Tm/ha), seguido por el pino (160,75 Tm/ha), ciprés (150,09 Tm/ha), y el más bajo fue el aliso (108,15 Tm/ha); en cuanto al SSA obtuvo una cantidad de C (131,33 Tm/ha). El sistema que destaco con mayor eficiencia en la retención de nutrientes totales fue la pona 1 273,29 Tm/ha, seguido por el pino 1 199,54 Tm/ha, ciprés 1 090,23 Tm/ha, sistema sin árboles 978,91 Tm/ha y el menor contenido fue el aliso 808,23 Tm/ha, esto indica que la pona tiene una mejor capacidad de fotosíntesis, acumulando mayor carbono en la parte arbórea y suelo; así mismo, mientras mayor edad y altura del árbol tenga el componente arbóreo, la biomasa se incrementará.application/pdfspaUniversidad Nacional Toribio Rodríguez de Mendoza de AmazonasPEinfo:eu-repo/semantics/openAccesshttp://creativecommons.org/licenses/by-nc/3.0/us/Universidad Nacional Toribio Rodríguez de Mendoza - UNTRMreponame:UNTRM-Institucionalinstname:Universidad Nacional Toribio Rodríguez de Mendoza de Amazonasinstacron:UNTRMEficienciaSilvopasturaCarbonoSueloPasturashttps://purl.org/pe-repo/ocde/ford#4.03.00Eficiencia de los sistemas silvopastoriles para retención de carbono, en la cuenca ganadera de Molinopampa, Amazonasinfo:eu-repo/semantics/doctoralThesisSUNEDU33429798https://orcid.org/0000-0001-9109-050426726385811098Barrena Gurbillón, Miguel ÁngelGarcía Rosero, Ligia MagaliMilla Pino, Manuel Emiliohttps://purl.org/pe-repo/renati/level#doctorhttps://purl.org/pe-repo/renati/type#tesisCiencias para el Desarrollo Sustentable con mención en Producción y Bienestar AnimalUniversidad Nacional Toribio Rodríguez de Mendoza de Amazonas. Escuela de PosgradoDoctor en Ciencias para el Desarrollo Sustentable con mención en Producción y Bienestar AnimalTHUMBNAILMiniatura.jpgimage/jpeg35137https://repositorio.untrm.edu.pe/bitstream/20.500.14077/2501/1/Miniatura.jpg4dbeb3267cd46ac37241c0848b95d072MD51Vásquez Pérez Héctor Vladimir.pdf.jpgVásquez Pérez Héctor Vladimir.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg8401https://repositorio.untrm.edu.pe/bitstream/20.500.14077/2501/6/V%c3%a1squez%20P%c3%a9rez%20%20H%c3%a9ctor%20Vladimir.pdf.jpg47a9e1e111fa09c20d45c2fae1af9c2eMD56TEXTVásquez Pérez Héctor Vladimir.pdf.txtExtracted texttext/plain451266https://repositorio.untrm.edu.pe/bitstream/20.500.14077/2501/2/V%c3%a1squez%20P%c3%a9rez%20%20H%c3%a9ctor%20Vladimir.pdf.txtaea0380fc7a45c1ee8ab9c53e3417cfcMD52ORIGINALVásquez Pérez Héctor Vladimir.pdfapplication/pdf14079007https://repositorio.untrm.edu.pe/bitstream/20.500.14077/2501/3/V%c3%a1squez%20P%c3%a9rez%20%20H%c3%a9ctor%20Vladimir.pdf85d6a9fcc95ec3bfa3d3d46019eb12e6MD53CC-LICENSElicense_rdfapplication/octet-stream1379https://repositorio.untrm.edu.pe/bitstream/20.500.14077/2501/4/license_rdfda3654ba11642cda39be2b66af335aaeMD54LICENSElicense.txttext/plain1327https://repositorio.untrm.edu.pe/bitstream/20.500.14077/2501/5/license.txtc52066b9c50a8f86be96c82978636682MD5520.500.14077/2501oai:repositorio.untrm.edu.pe:20.500.14077/25012024-07-20 01:31:18.954Repositorio UNTRMrepositorio@untrm.edu.pe77u/TGljZW5jaWEgZGUgVXNvCiAKRWwgUmVwb3NpdG9yaW8gSW5zdGl0dWNpb25hbCwgZGlmdW5kZSBtZWRpYW50ZSBsb3MgdHJhYmFqb3MgZGUgaW52ZXN0aWdhY2nDs24gcHJvZHVjaWRvcyBwb3IgbG9zIG1pZW1icm9zIGRlIGxhIHVuaXZlcnNpZGFkLiBFbCBjb250ZW5pZG8gZGUgbG9zIGRvY3VtZW50b3MgZGlnaXRhbGVzIGVzIGRlIGFjY2VzbyBhYmllcnRvIHBhcmEgdG9kYSBwZXJzb25hIGludGVyZXNhZGEuCgpTZSBhY2VwdGEgbGEgZGlmdXNpw7NuIHDDumJsaWNhIGRlIGxhIG9icmEsIHN1IGNvcGlhIHkgZGlzdHJpYnVjacOzbi4gUGFyYSBlc3RvIGVzIG5lY2VzYXJpbyBxdWUgc2UgY3VtcGxhIGNvbiBsYXMgc2lndWllbnRlcyBjb25kaWNpb25lczoKCkVsIG5lY2VzYXJpbyByZWNvbm9jaW1pZW50byBkZSBsYSBhdXRvcsOtYSBkZSBsYSBvYnJhLCBpZGVudGlmaWNhbmRvIG9wb3J0dW5hIHkgY29ycmVjdGFtZW50ZSBhIGxhIHBlcnNvbmEgcXVlIHBvc2VhIGxvcyBkZXJlY2hvcyBkZSBhdXRvci4KCk5vIGVzdMOhIHBlcm1pdGlkbyBlbCB1c28gaW5kZWJpZG8gZGVsIHRyYWJham8gZGUgaW52ZXN0aWdhY2nDs24gY29uIGZpbmVzIGRlIGx1Y3JvIG8gY3VhbHF1aWVyIHRpcG8gZGUgYWN0aXZpZGFkIHF1ZSBwcm9kdXpjYSBnYW5hbmNpYXMgYSBsYXMgcGVyc29uYXMgcXVlIGxvIGRpZnVuZGVuIHNpbiBlbCBjb25zZW50aW1pZW50byBkZWwgYXV0b3IgKGF1dG9yIGxlZ2FsKS4KCkxvcyBkZXJlY2hvcyBtb3JhbGVzIGRlbCBhdXRvciBubyBzb24gYWZlY3RhZG9zIHBvciBsYSBwcmVzZW50ZSBsaWNlbmNpYSBkZSB1c28uCgpEZXJlY2hvcyBkZSBhdXRvcgoKTGEgdW5pdmVyc2lkYWQgbm8gcG9zZWUgbG9zIGRlcmVjaG9zIGRlIHByb3BpZWRhZCBpbnRlbGVjdHVhbC4gTG9zIGRlcmVjaG9zIGRlIGF1dG9yIHNlIGVuY3VlbnRyYW4gcHJvdGVnaWRvcyBwb3IgbGEgbGVnaXNsYWNpw7NuIHBlcnVhbmE6IExleSBzb2JyZSBlbCBEZXJlY2hvIGRlIEF1dG9yIHByb211bGdhZG8gZW4gMTk5NiAoRC5MLiBOwrA4MjIpLCBMZXkgcXVlIG1vZGlmaWNhIGxvcyBhcnTDrWN1bG9zIDE4OMKwIHkgMTg5wrAgZGVsIGRlY3JldG8gbGVnaXNsYXRpdm8gTsKwODIyLCBMZXkgc29icmUgZGVyZWNob3MgZGUgYXV0b3IgcHJvbXVsZ2FkbyBlbiAyMDA1IChMZXkgTsKwMjg1MTcpLCBEZWNyZXRvIExlZ2lzbGF0aXZvIHF1ZSBhcHJ1ZWJhIGxhIG1vZGlmaWNhY2nDs24gZGVsIERlY3JldG8gTGVnaXNsYXRpdm8gTsKwODIyLCBMZXkgc29icmUgZWwgRGVyZWNobyBkZSBBdXRvciBwcm9tdWxnYWRvIGVuIDIwMDggKEQuTC4gTsKwMTA3NikuCg== |
score |
13.885028 |
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).