Eficiencia de los sistemas silvopastoriles para retención de carbono, en la cuenca ganadera de Molinopampa, Amazonas

Descripción del Articulo

El presente trabajo de investigación tuvo como objetivo determinar la eficiencia de los sistemas silvopastoriles (SSP) para retención de carbono (C) en la cuenca ganadera de Molinopampa, establecidos con Aliso (Alnus acuminata), Pino (Pinus patula), Ciprés (Cupressus macrocarpa), Pona (Ceroxilum qui...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autor: Vásquez Pérez, Héctor Vladimir
Formato: tesis doctoral
Fecha de Publicación:2021
Institución:Universidad Nacional Toribio Rodríguez de Mendoza de Amazonas
Repositorio:UNTRM-Institucional
Lenguaje:español
OAI Identifier:oai:repositorio.untrm.edu.pe:20.500.14077/2501
Enlace del recurso:https://hdl.handle.net/20.500.14077/2501
Nivel de acceso:acceso abierto
Materia:Eficiencia
Silvopastura
Carbono
Suelo
Pasturas
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#4.03.00
id UNTR_cd96ea79a6b8d734cdc761c9decfd58f
oai_identifier_str oai:repositorio.untrm.edu.pe:20.500.14077/2501
network_acronym_str UNTR
network_name_str UNTRM-Institucional
repository_id_str 9383
dc.title.es_PE.fl_str_mv Eficiencia de los sistemas silvopastoriles para retención de carbono, en la cuenca ganadera de Molinopampa, Amazonas
title Eficiencia de los sistemas silvopastoriles para retención de carbono, en la cuenca ganadera de Molinopampa, Amazonas
spellingShingle Eficiencia de los sistemas silvopastoriles para retención de carbono, en la cuenca ganadera de Molinopampa, Amazonas
Vásquez Pérez, Héctor Vladimir
Eficiencia
Silvopastura
Carbono
Suelo
Pasturas
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#4.03.00
title_short Eficiencia de los sistemas silvopastoriles para retención de carbono, en la cuenca ganadera de Molinopampa, Amazonas
title_full Eficiencia de los sistemas silvopastoriles para retención de carbono, en la cuenca ganadera de Molinopampa, Amazonas
title_fullStr Eficiencia de los sistemas silvopastoriles para retención de carbono, en la cuenca ganadera de Molinopampa, Amazonas
title_full_unstemmed Eficiencia de los sistemas silvopastoriles para retención de carbono, en la cuenca ganadera de Molinopampa, Amazonas
title_sort Eficiencia de los sistemas silvopastoriles para retención de carbono, en la cuenca ganadera de Molinopampa, Amazonas
author Vásquez Pérez, Héctor Vladimir
author_facet Vásquez Pérez, Héctor Vladimir
author_role author
dc.contributor.advisor.fl_str_mv Maicelo Quintana, Jorge Luis
dc.contributor.author.fl_str_mv Vásquez Pérez, Héctor Vladimir
dc.subject.es_PE.fl_str_mv Eficiencia
Silvopastura
Carbono
Suelo
Pasturas
topic Eficiencia
Silvopastura
Carbono
Suelo
Pasturas
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#4.03.00
dc.subject.ocde.es_PE.fl_str_mv https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#4.03.00
description El presente trabajo de investigación tuvo como objetivo determinar la eficiencia de los sistemas silvopastoriles (SSP) para retención de carbono (C) en la cuenca ganadera de Molinopampa, establecidos con Aliso (Alnus acuminata), Pino (Pinus patula), Ciprés (Cupressus macrocarpa), Pona (Ceroxilum quindiuense), y el sistema sin árboles (SSA). Identificándose 20 sistemas (cuatro repeticiones por sistema) con características similares, realizándose muestreos de biomasa arbórea, hojarasca, herbácea y suelo a una profundidad de 30 cm, con la finalidad de determinar el C total. Para el análisis estadístico se realizó un análisis de varianza ANOVA en base a un arreglo factorial, los tratamientos fueron las combinaciones entre sistemas y profundidad de suelo, aplicándose la prueba de comparaciones múltiples de Tukey (α ≤ 0,05), analizados mediante el programa Statistix V. 10,0. Teniendo como resultado en el C total, destaco la pona (179,49 Tm/ha), seguido por el pino (160,75 Tm/ha), ciprés (150,09 Tm/ha), y el más bajo fue el aliso (108,15 Tm/ha); en cuanto al SSA obtuvo una cantidad de C (131,33 Tm/ha). El sistema que destaco con mayor eficiencia en la retención de nutrientes totales fue la pona 1 273,29 Tm/ha, seguido por el pino 1 199,54 Tm/ha, ciprés 1 090,23 Tm/ha, sistema sin árboles 978,91 Tm/ha y el menor contenido fue el aliso 808,23 Tm/ha, esto indica que la pona tiene una mejor capacidad de fotosíntesis, acumulando mayor carbono en la parte arbórea y suelo; así mismo, mientras mayor edad y altura del árbol tenga el componente arbóreo, la biomasa se incrementará.
publishDate 2021
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2021-12-10T20:19:22Z
2023-02-09T05:35:34Z
dc.date.available.none.fl_str_mv 2021-12-10T20:19:22Z
2023-02-09T05:35:34Z
dc.date.issued.fl_str_mv 2021
dc.type.es_PE.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/doctoralThesis
format doctoralThesis
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv https://hdl.handle.net/20.500.14077/2501
url https://hdl.handle.net/20.500.14077/2501
dc.language.iso.es_PE.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.ispartof.fl_str_mv SUNEDU
dc.rights.es_PE.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.uri.*.fl_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by-nc/3.0/us/
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by-nc/3.0/us/
dc.format.es_PE.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.es_PE.fl_str_mv Universidad Nacional Toribio Rodríguez de Mendoza de Amazonas
dc.publisher.country.es_PE.fl_str_mv PE
dc.source.es_PE.fl_str_mv Universidad Nacional Toribio Rodríguez de Mendoza - UNTRM
dc.source.none.fl_str_mv reponame:UNTRM-Institucional
instname:Universidad Nacional Toribio Rodríguez de Mendoza de Amazonas
instacron:UNTRM
instname_str Universidad Nacional Toribio Rodríguez de Mendoza de Amazonas
instacron_str UNTRM
institution UNTRM
reponame_str UNTRM-Institucional
collection UNTRM-Institucional
bitstream.url.fl_str_mv https://repositorio.untrm.edu.pe/bitstream/20.500.14077/2501/1/Miniatura.jpg
https://repositorio.untrm.edu.pe/bitstream/20.500.14077/2501/6/V%c3%a1squez%20P%c3%a9rez%20%20H%c3%a9ctor%20Vladimir.pdf.jpg
https://repositorio.untrm.edu.pe/bitstream/20.500.14077/2501/2/V%c3%a1squez%20P%c3%a9rez%20%20H%c3%a9ctor%20Vladimir.pdf.txt
https://repositorio.untrm.edu.pe/bitstream/20.500.14077/2501/3/V%c3%a1squez%20P%c3%a9rez%20%20H%c3%a9ctor%20Vladimir.pdf
https://repositorio.untrm.edu.pe/bitstream/20.500.14077/2501/4/license_rdf
https://repositorio.untrm.edu.pe/bitstream/20.500.14077/2501/5/license.txt
bitstream.checksum.fl_str_mv 4dbeb3267cd46ac37241c0848b95d072
47a9e1e111fa09c20d45c2fae1af9c2e
aea0380fc7a45c1ee8ab9c53e3417cfc
85d6a9fcc95ec3bfa3d3d46019eb12e6
da3654ba11642cda39be2b66af335aae
c52066b9c50a8f86be96c82978636682
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositorio UNTRM
repository.mail.fl_str_mv repositorio@untrm.edu.pe
_version_ 1836013733293326336
spelling Maicelo Quintana, Jorge LuisVásquez Pérez, Héctor Vladimir2021-12-10T20:19:22Z2023-02-09T05:35:34Z2021-12-10T20:19:22Z2023-02-09T05:35:34Z2021https://hdl.handle.net/20.500.14077/2501El presente trabajo de investigación tuvo como objetivo determinar la eficiencia de los sistemas silvopastoriles (SSP) para retención de carbono (C) en la cuenca ganadera de Molinopampa, establecidos con Aliso (Alnus acuminata), Pino (Pinus patula), Ciprés (Cupressus macrocarpa), Pona (Ceroxilum quindiuense), y el sistema sin árboles (SSA). Identificándose 20 sistemas (cuatro repeticiones por sistema) con características similares, realizándose muestreos de biomasa arbórea, hojarasca, herbácea y suelo a una profundidad de 30 cm, con la finalidad de determinar el C total. Para el análisis estadístico se realizó un análisis de varianza ANOVA en base a un arreglo factorial, los tratamientos fueron las combinaciones entre sistemas y profundidad de suelo, aplicándose la prueba de comparaciones múltiples de Tukey (α ≤ 0,05), analizados mediante el programa Statistix V. 10,0. Teniendo como resultado en el C total, destaco la pona (179,49 Tm/ha), seguido por el pino (160,75 Tm/ha), ciprés (150,09 Tm/ha), y el más bajo fue el aliso (108,15 Tm/ha); en cuanto al SSA obtuvo una cantidad de C (131,33 Tm/ha). El sistema que destaco con mayor eficiencia en la retención de nutrientes totales fue la pona 1 273,29 Tm/ha, seguido por el pino 1 199,54 Tm/ha, ciprés 1 090,23 Tm/ha, sistema sin árboles 978,91 Tm/ha y el menor contenido fue el aliso 808,23 Tm/ha, esto indica que la pona tiene una mejor capacidad de fotosíntesis, acumulando mayor carbono en la parte arbórea y suelo; así mismo, mientras mayor edad y altura del árbol tenga el componente arbóreo, la biomasa se incrementará.application/pdfspaUniversidad Nacional Toribio Rodríguez de Mendoza de AmazonasPEinfo:eu-repo/semantics/openAccesshttp://creativecommons.org/licenses/by-nc/3.0/us/Universidad Nacional Toribio Rodríguez de Mendoza - UNTRMreponame:UNTRM-Institucionalinstname:Universidad Nacional Toribio Rodríguez de Mendoza de Amazonasinstacron:UNTRMEficienciaSilvopasturaCarbonoSueloPasturashttps://purl.org/pe-repo/ocde/ford#4.03.00Eficiencia de los sistemas silvopastoriles para retención de carbono, en la cuenca ganadera de Molinopampa, Amazonasinfo:eu-repo/semantics/doctoralThesisSUNEDU33429798https://orcid.org/0000-0001-9109-050426726385811098Barrena Gurbillón, Miguel ÁngelGarcía Rosero, Ligia MagaliMilla Pino, Manuel Emiliohttps://purl.org/pe-repo/renati/level#doctorhttps://purl.org/pe-repo/renati/type#tesisCiencias para el Desarrollo Sustentable con mención en Producción y Bienestar AnimalUniversidad Nacional Toribio Rodríguez de Mendoza de Amazonas. Escuela de PosgradoDoctor en Ciencias para el Desarrollo Sustentable con mención en Producción y Bienestar AnimalTHUMBNAILMiniatura.jpgimage/jpeg35137https://repositorio.untrm.edu.pe/bitstream/20.500.14077/2501/1/Miniatura.jpg4dbeb3267cd46ac37241c0848b95d072MD51Vásquez Pérez Héctor Vladimir.pdf.jpgVásquez Pérez Héctor Vladimir.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg8401https://repositorio.untrm.edu.pe/bitstream/20.500.14077/2501/6/V%c3%a1squez%20P%c3%a9rez%20%20H%c3%a9ctor%20Vladimir.pdf.jpg47a9e1e111fa09c20d45c2fae1af9c2eMD56TEXTVásquez Pérez Héctor Vladimir.pdf.txtExtracted texttext/plain451266https://repositorio.untrm.edu.pe/bitstream/20.500.14077/2501/2/V%c3%a1squez%20P%c3%a9rez%20%20H%c3%a9ctor%20Vladimir.pdf.txtaea0380fc7a45c1ee8ab9c53e3417cfcMD52ORIGINALVásquez Pérez Héctor Vladimir.pdfapplication/pdf14079007https://repositorio.untrm.edu.pe/bitstream/20.500.14077/2501/3/V%c3%a1squez%20P%c3%a9rez%20%20H%c3%a9ctor%20Vladimir.pdf85d6a9fcc95ec3bfa3d3d46019eb12e6MD53CC-LICENSElicense_rdfapplication/octet-stream1379https://repositorio.untrm.edu.pe/bitstream/20.500.14077/2501/4/license_rdfda3654ba11642cda39be2b66af335aaeMD54LICENSElicense.txttext/plain1327https://repositorio.untrm.edu.pe/bitstream/20.500.14077/2501/5/license.txtc52066b9c50a8f86be96c82978636682MD5520.500.14077/2501oai:repositorio.untrm.edu.pe:20.500.14077/25012024-07-20 01:31:18.954Repositorio UNTRMrepositorio@untrm.edu.pe77u/TGljZW5jaWEgZGUgVXNvCiAKRWwgUmVwb3NpdG9yaW8gSW5zdGl0dWNpb25hbCwgZGlmdW5kZSBtZWRpYW50ZSBsb3MgdHJhYmFqb3MgZGUgaW52ZXN0aWdhY2nDs24gcHJvZHVjaWRvcyBwb3IgbG9zIG1pZW1icm9zIGRlIGxhIHVuaXZlcnNpZGFkLiBFbCBjb250ZW5pZG8gZGUgbG9zIGRvY3VtZW50b3MgZGlnaXRhbGVzIGVzIGRlIGFjY2VzbyBhYmllcnRvIHBhcmEgdG9kYSBwZXJzb25hIGludGVyZXNhZGEuCgpTZSBhY2VwdGEgbGEgZGlmdXNpw7NuIHDDumJsaWNhIGRlIGxhIG9icmEsIHN1IGNvcGlhIHkgZGlzdHJpYnVjacOzbi4gUGFyYSBlc3RvIGVzIG5lY2VzYXJpbyBxdWUgc2UgY3VtcGxhIGNvbiBsYXMgc2lndWllbnRlcyBjb25kaWNpb25lczoKCkVsIG5lY2VzYXJpbyByZWNvbm9jaW1pZW50byBkZSBsYSBhdXRvcsOtYSBkZSBsYSBvYnJhLCBpZGVudGlmaWNhbmRvIG9wb3J0dW5hIHkgY29ycmVjdGFtZW50ZSBhIGxhIHBlcnNvbmEgcXVlIHBvc2VhIGxvcyBkZXJlY2hvcyBkZSBhdXRvci4KCk5vIGVzdMOhIHBlcm1pdGlkbyBlbCB1c28gaW5kZWJpZG8gZGVsIHRyYWJham8gZGUgaW52ZXN0aWdhY2nDs24gY29uIGZpbmVzIGRlIGx1Y3JvIG8gY3VhbHF1aWVyIHRpcG8gZGUgYWN0aXZpZGFkIHF1ZSBwcm9kdXpjYSBnYW5hbmNpYXMgYSBsYXMgcGVyc29uYXMgcXVlIGxvIGRpZnVuZGVuIHNpbiBlbCBjb25zZW50aW1pZW50byBkZWwgYXV0b3IgKGF1dG9yIGxlZ2FsKS4KCkxvcyBkZXJlY2hvcyBtb3JhbGVzIGRlbCBhdXRvciBubyBzb24gYWZlY3RhZG9zIHBvciBsYSBwcmVzZW50ZSBsaWNlbmNpYSBkZSB1c28uCgpEZXJlY2hvcyBkZSBhdXRvcgoKTGEgdW5pdmVyc2lkYWQgbm8gcG9zZWUgbG9zIGRlcmVjaG9zIGRlIHByb3BpZWRhZCBpbnRlbGVjdHVhbC4gTG9zIGRlcmVjaG9zIGRlIGF1dG9yIHNlIGVuY3VlbnRyYW4gcHJvdGVnaWRvcyBwb3IgbGEgbGVnaXNsYWNpw7NuIHBlcnVhbmE6IExleSBzb2JyZSBlbCBEZXJlY2hvIGRlIEF1dG9yIHByb211bGdhZG8gZW4gMTk5NiAoRC5MLiBOwrA4MjIpLCBMZXkgcXVlIG1vZGlmaWNhIGxvcyBhcnTDrWN1bG9zIDE4OMKwIHkgMTg5wrAgZGVsIGRlY3JldG8gbGVnaXNsYXRpdm8gTsKwODIyLCBMZXkgc29icmUgZGVyZWNob3MgZGUgYXV0b3IgcHJvbXVsZ2FkbyBlbiAyMDA1IChMZXkgTsKwMjg1MTcpLCBEZWNyZXRvIExlZ2lzbGF0aXZvIHF1ZSBhcHJ1ZWJhIGxhIG1vZGlmaWNhY2nDs24gZGVsIERlY3JldG8gTGVnaXNsYXRpdm8gTsKwODIyLCBMZXkgc29icmUgZWwgRGVyZWNobyBkZSBBdXRvciBwcm9tdWxnYWRvIGVuIDIwMDggKEQuTC4gTsKwMTA3NikuCg==
score 13.885028
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).