Comprobación del grado de confiabilidad del análisis cefalométrico de tatis en comparación con el análisis cefalométrico de Ricketts para determinar el biotipo facial y relación esquetal, en pacientes de 9 a 12 años de la Clínica Odontológica Docente – Asistencial de la UNJBG, año 2012; 2013; 2014

Descripción del Articulo

El propósito de este estudio es averiguar la confiabilidad del análisis de Tatis respecto al Ricketts para la determinación del Biotipo Facial y Relación Esqueletal. Objetivo: Evaluar y comprobar la confiabilidad del análisis cefalométrico de Tatis en radiografías panorámicas en comparación al análi...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autor: Miranda Atencio, Wilfredo Roberto
Formato: tesis de grado
Fecha de Publicación:2015
Institución:Universidad Nacional Jorge Basadre Grohmann
Repositorio:UNJBG-Institucional
Lenguaje:español
OAI Identifier:oai:172.16.0.151:UNJBG/2174
Enlace del recurso:http://repositorio.unjbg.edu.pe/handle/UNJBG/2174
Nivel de acceso:acceso abierto
Materia:Huesos faciales
Músculos faciales
Descripción
Sumario:El propósito de este estudio es averiguar la confiabilidad del análisis de Tatis respecto al Ricketts para la determinación del Biotipo Facial y Relación Esqueletal. Objetivo: Evaluar y comprobar la confiabilidad del análisis cefalométrico de Tatis en radiografías panorámicas en comparación al análisis cefalométrico de Ricketts en radiografías laterales para determinar el biotipo facial y Relación Esqueletal en pacientes de 9 a 12 años de clínica asistencial odontológica de la UNJBG – Tacna. Materiales y métodos: Se realizaron calcos y trazados en radiografías frontales y laterales de cada paciente y se compararon los resultados referentes al biotipo y relación Esqueletal del análisis de Tatis y análisis de Ricketts y se procesó los datos con prueba de concordancia de kappa de cohen y prueba de homogeneidad. Resultados: De 46 pacientes en cuanto al biotipo facial presentaron un 68% de coincidencia y relación Esqueletal presentaron un 63% de coincidencia del análisis de Tatis y Ricketts sin diferencia significativa al sexo y grupo de edad. Conclusiones: El análisis de Tatis no es confiable en comparación al análisis de Ricketts
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).