La prueba indiciaria de la concertación del delito de colusión

Descripción del Articulo

En el contexto de la legislación y la jurisprudencia antimonopolio, la colusión se refiere a un acuerdo o entendimiento entre competidores para limitar la competencia, fijar precios, repartir mercados u otras prácticas anticompetitivas. Dado que los carteles y otros acuerdos colusorios suelen operar...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autor: Flores Cuayla, Rony Placido
Formato: tesis de grado
Fecha de Publicación:2024
Institución:Universidad Nacional Hermilio Valdizán
Repositorio:UNHEVAL-Institucional
Lenguaje:español
OAI Identifier:oai:repositorio.unheval.edu.pe:20.500.13080/12432
Enlace del recurso:https://hdl.handle.net/20.500.13080/12432
Nivel de acceso:acceso abierto
Materia:Prueba
Colusión
Concertación
Delito
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.00
id UNHE_6e1dd34d86dff62e2b0f2b4e7841b7cd
oai_identifier_str oai:repositorio.unheval.edu.pe:20.500.13080/12432
network_acronym_str UNHE
network_name_str UNHEVAL-Institucional
repository_id_str 4607
dc.title.none.fl_str_mv La prueba indiciaria de la concertación del delito de colusión
title La prueba indiciaria de la concertación del delito de colusión
spellingShingle La prueba indiciaria de la concertación del delito de colusión
Flores Cuayla, Rony Placido
Prueba
Colusión
Concertación
Delito
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.00
title_short La prueba indiciaria de la concertación del delito de colusión
title_full La prueba indiciaria de la concertación del delito de colusión
title_fullStr La prueba indiciaria de la concertación del delito de colusión
title_full_unstemmed La prueba indiciaria de la concertación del delito de colusión
title_sort La prueba indiciaria de la concertación del delito de colusión
author Flores Cuayla, Rony Placido
author_facet Flores Cuayla, Rony Placido
author_role author
dc.contributor.advisor.fl_str_mv Alvarado Vara, Lenin Domingo
dc.contributor.author.fl_str_mv Flores Cuayla, Rony Placido
dc.subject.none.fl_str_mv Prueba
Colusión
Concertación
Delito
topic Prueba
Colusión
Concertación
Delito
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.00
dc.subject.ocde.Es_PE.fl_str_mv https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.00
description En el contexto de la legislación y la jurisprudencia antimonopolio, la colusión se refiere a un acuerdo o entendimiento entre competidores para limitar la competencia, fijar precios, repartir mercados u otras prácticas anticompetitivas. Dado que los carteles y otros acuerdos colusorios suelen operar en secreto y rara vez dejan pruebas directas, la prueba indiciaria se vuelve crucial para establecer la existencia de este tipo de conductas ilícitas. En resumen, la prueba indiciaria del Recurso de Nulidad establece que, en caso de no contar con pruebas directas, la existencia de una concertación puede ser demostrada mediante pruebas indirectas o indiciarias. Se mencionan ejemplos de irregularidades en el procedimiento de contratación, discriminación en la convocatoria y sobrevaloración de precios como indicios que respaldarían la existencia de dicha concertación. Sin embargo, en la experiencia durante las prácticas pre profesionales, se ha podido percatar de que, aparentemente, existen fiscalías que formulan acusaciones penales por la comisión del delito de colusión bajo la utilización de pruebas indiciarias para la imputación; sin embargo, en gran parte de ellas es posible que no se satisfaga los requerimientos de la prueba indiciaria para la imputación concreta. Consideramos que en el desarrollo de esta investigación también será necesario hacer referencia al conjunto de jurisprudencia referente a las diferentes consideraciones sobre la prueba indiciaria del delito de colusión. La investigación se centrará en el estudio de casos, en especial, acusaciones fiscales de la Fiscalía Especializada en Delitos de Corrupción de funcionarios de la ciudad de Moquegua. Sumado a ello, también analizaremos jurisprudencia de la Corte Suprema de Justicia de la República referente a los diferentes criterios sobre la consideración de la prueba indiciaria de la concertación en el delito de colusión.
publishDate 2024
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2025-09-22T15:21:04Z
dc.date.available.none.fl_str_mv 2025-09-22T15:21:04Z
dc.date.issued.fl_str_mv 2024
dc.type.Es_PE.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/bachelorThesis
format bachelorThesis
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv https://hdl.handle.net/20.500.13080/12432
url https://hdl.handle.net/20.500.13080/12432
dc.language.iso.Es_PE.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.ispartof.fl_str_mv SUNEDU
dc.relation.ispartofseries.none.fl_str_mv T023_43968314_T
dc.rights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.uri.Es_PE.fl_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
dc.format.Es_PE.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.Es_PE.fl_str_mv Universidad Nacional Hermilio Valdizán
dc.publisher.country.Es_PE.fl_str_mv PE
dc.source.none.fl_str_mv reponame:UNHEVAL-Institucional
instname:Universidad Nacional Hermilio Valdizán
instacron:UNHEVAL
instname_str Universidad Nacional Hermilio Valdizán
instacron_str UNHEVAL
institution UNHEVAL
reponame_str UNHEVAL-Institucional
collection UNHEVAL-Institucional
bitstream.url.fl_str_mv https://repositorio.unheval.edu.pe/bitstreams/40f245cb-a5c5-4475-8391-5d7f0a477733/download
https://repositorio.unheval.edu.pe/bitstreams/9f0381d2-dbd0-448e-bce0-f70b39e118f6/download
https://repositorio.unheval.edu.pe/bitstreams/0a4f895c-d242-473c-9153-c766014ce60e/download
https://repositorio.unheval.edu.pe/bitstreams/cd42c519-0306-41c3-ade9-5583bd7eb6b7/download
bitstream.checksum.fl_str_mv a1408b36e9658a76167a273222b00ad7
bb9bdc0b3349e4284e09149f943790b4
609385d6d3c0e3acacfe5922ac258c5b
723bd8d63e94c7acc674c357722ec511
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositorio Institucional UNHEVAL
repository.mail.fl_str_mv repositorio@unheval.edu.pe
_version_ 1844976168677146624
spelling Alvarado Vara, Lenin DomingoFlores Cuayla, Rony Placido2025-09-22T15:21:04Z2025-09-22T15:21:04Z2024https://hdl.handle.net/20.500.13080/12432En el contexto de la legislación y la jurisprudencia antimonopolio, la colusión se refiere a un acuerdo o entendimiento entre competidores para limitar la competencia, fijar precios, repartir mercados u otras prácticas anticompetitivas. Dado que los carteles y otros acuerdos colusorios suelen operar en secreto y rara vez dejan pruebas directas, la prueba indiciaria se vuelve crucial para establecer la existencia de este tipo de conductas ilícitas. En resumen, la prueba indiciaria del Recurso de Nulidad establece que, en caso de no contar con pruebas directas, la existencia de una concertación puede ser demostrada mediante pruebas indirectas o indiciarias. Se mencionan ejemplos de irregularidades en el procedimiento de contratación, discriminación en la convocatoria y sobrevaloración de precios como indicios que respaldarían la existencia de dicha concertación. Sin embargo, en la experiencia durante las prácticas pre profesionales, se ha podido percatar de que, aparentemente, existen fiscalías que formulan acusaciones penales por la comisión del delito de colusión bajo la utilización de pruebas indiciarias para la imputación; sin embargo, en gran parte de ellas es posible que no se satisfaga los requerimientos de la prueba indiciaria para la imputación concreta. Consideramos que en el desarrollo de esta investigación también será necesario hacer referencia al conjunto de jurisprudencia referente a las diferentes consideraciones sobre la prueba indiciaria del delito de colusión. La investigación se centrará en el estudio de casos, en especial, acusaciones fiscales de la Fiscalía Especializada en Delitos de Corrupción de funcionarios de la ciudad de Moquegua. Sumado a ello, también analizaremos jurisprudencia de la Corte Suprema de Justicia de la República referente a los diferentes criterios sobre la consideración de la prueba indiciaria de la concertación en el delito de colusión.application/pdfspaUniversidad Nacional Hermilio ValdizánPET023_43968314_TSUNEDUinfo:eu-repo/semantics/openAccesshttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/PruebaColusiónConcertaciónDelitohttps://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.00La prueba indiciaria de la concertación del delito de colusióninfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisreponame:UNHEVAL-Institucionalinstname:Universidad Nacional Hermilio Valdizáninstacron:UNHEVALTítulo ProfesionalUniversidad Nacional Hermilio Valdizán. Facultad de Derecho y Ciencias PolíticasAbogadoDerecho y Ciencias Políticas22720910https://orcid.org/0000-0001-6242-167743968314421088Vasquez Solis, Leoncio EnriqueTorres Salcedo, Victor CiroEstacio Flores, Hamiltonhttps://purl.org/pe-repo/renati/level#tituloProfesionalhttps://purl.org/pe-repo/renati/type#tesisORIGINALT023_43968314_T.pdfT023_43968314_T.pdfTesisapplication/pdf1824787https://repositorio.unheval.edu.pe/bitstreams/40f245cb-a5c5-4475-8391-5d7f0a477733/downloada1408b36e9658a76167a273222b00ad7MD51LICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-81748https://repositorio.unheval.edu.pe/bitstreams/9f0381d2-dbd0-448e-bce0-f70b39e118f6/downloadbb9bdc0b3349e4284e09149f943790b4MD52TEXTT023_43968314_T.pdf.txtT023_43968314_T.pdf.txtExtracted texttext/plain101733https://repositorio.unheval.edu.pe/bitstreams/0a4f895c-d242-473c-9153-c766014ce60e/download609385d6d3c0e3acacfe5922ac258c5bMD53THUMBNAILT023_43968314_T.pdf.jpgT023_43968314_T.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg16997https://repositorio.unheval.edu.pe/bitstreams/cd42c519-0306-41c3-ade9-5583bd7eb6b7/download723bd8d63e94c7acc674c357722ec511MD5420.500.13080/12432oai:repositorio.unheval.edu.pe:20.500.13080/124322025-09-23 03:17:39.687https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/info:eu-repo/semantics/openAccessopen.accesshttps://repositorio.unheval.edu.peRepositorio Institucional UNHEVALrepositorio@unheval.edu.peTk9URTogUExBQ0UgWU9VUiBPV04gTElDRU5TRSBIRVJFClRoaXMgc2FtcGxlIGxpY2Vuc2UgaXMgcHJvdmlkZWQgZm9yIGluZm9ybWF0aW9uYWwgcHVycG9zZXMgb25seS4KCk5PTi1FWENMVVNJVkUgRElTVFJJQlVUSU9OIExJQ0VOU0UKCkJ5IHNpZ25pbmcgYW5kIHN1Ym1pdHRpbmcgdGhpcyBsaWNlbnNlLCB5b3UgKHRoZSBhdXRob3Iocykgb3IgY29weXJpZ2h0IG93bmVyKSBncmFudHMgdG8gRFNwYWNlIFVuaXZlcnNpdHkgKERTVSkgdGhlIG5vbi1leGNsdXNpdmUgcmlnaHQgdG8gcmVwcm9kdWNlLCB0cmFuc2xhdGUgKGFzIGRlZmluZWQgYmVsb3cpLCBhbmQvb3IgZGlzdHJpYnV0ZSB5b3VyIHN1Ym1pc3Npb24gKGluY2x1ZGluZyB0aGUgYWJzdHJhY3QpIHdvcmxkd2lkZSBpbiBwcmludCBhbmQgZWxlY3Ryb25pYyBmb3JtYXQgYW5kIGluIGFueSBtZWRpdW0sIGluY2x1ZGluZyBidXQgbm90IGxpbWl0ZWQgdG8gYXVkaW8gb3IgdmlkZW8uCgpZb3UgYWdyZWUgdGhhdCBEU1UgbWF5LCB3aXRob3V0IGNoYW5naW5nIHRoZSBjb250ZW50LCB0cmFuc2xhdGUgdGhlIHN1Ym1pc3Npb24gdG8gYW55IG1lZGl1bSBvciBmb3JtYXQgZm9yIHRoZSBwdXJwb3NlIG9mIHByZXNlcnZhdGlvbi4KCllvdSBhbHNvIGFncmVlIHRoYXQgRFNVIG1heSBrZWVwIG1vcmUgdGhhbiBvbmUgY29weSBvZiB0aGlzIHN1Ym1pc3Npb24gZm9yIHB1cnBvc2VzIG9mIHNlY3VyaXR5LCBiYWNrLXVwIGFuZCBwcmVzZXJ2YXRpb24uCgpZb3UgcmVwcmVzZW50IHRoYXQgdGhlIHN1Ym1pc3Npb24gaXMgeW91ciBvcmlnaW5hbCB3b3JrLCBhbmQgdGhhdCB5b3UgaGF2ZSB0aGUgcmlnaHQgdG8gZ3JhbnQgdGhlIHJpZ2h0cyBjb250YWluZWQgaW4gdGhpcyBsaWNlbnNlLiBZb3UgYWxzbyByZXByZXNlbnQgdGhhdCB5b3VyIHN1Ym1pc3Npb24gZG9lcyBub3QsIHRvIHRoZSBiZXN0IG9mIHlvdXIga25vd2xlZGdlLCBpbmZyaW5nZSB1cG9uIGFueW9uZSdzIGNvcHlyaWdodC4KCklmIHRoZSBzdWJtaXNzaW9uIGNvbnRhaW5zIG1hdGVyaWFsIGZvciB3aGljaCB5b3UgZG8gbm90IGhvbGQgY29weXJpZ2h0LCB5b3UgcmVwcmVzZW50IHRoYXQgeW91IGhhdmUgb2J0YWluZWQgdGhlIHVucmVzdHJpY3RlZCBwZXJtaXNzaW9uIG9mIHRoZSBjb3B5cmlnaHQgb3duZXIgdG8gZ3JhbnQgRFNVIHRoZSByaWdodHMgcmVxdWlyZWQgYnkgdGhpcyBsaWNlbnNlLCBhbmQgdGhhdCBzdWNoIHRoaXJkLXBhcnR5IG93bmVkIG1hdGVyaWFsIGlzIGNsZWFybHkgaWRlbnRpZmllZCBhbmQgYWNrbm93bGVkZ2VkIHdpdGhpbiB0aGUgdGV4dCBvciBjb250ZW50IG9mIHRoZSBzdWJtaXNzaW9uLgoKSUYgVEhFIFNVQk1JU1NJT04gSVMgQkFTRUQgVVBPTiBXT1JLIFRIQVQgSEFTIEJFRU4gU1BPTlNPUkVEIE9SIFNVUFBPUlRFRCBCWSBBTiBBR0VOQ1kgT1IgT1JHQU5JWkFUSU9OIE9USEVSIFRIQU4gRFNVLCBZT1UgUkVQUkVTRU5UIFRIQVQgWU9VIEhBVkUgRlVMRklMTEVEIEFOWSBSSUdIVCBPRiBSRVZJRVcgT1IgT1RIRVIgT0JMSUdBVElPTlMgUkVRVUlSRUQgQlkgU1VDSCBDT05UUkFDVCBPUiBBR1JFRU1FTlQuCgpEU1Ugd2lsbCBjbGVhcmx5IGlkZW50aWZ5IHlvdXIgbmFtZShzKSBhcyB0aGUgYXV0aG9yKHMpIG9yIG93bmVyKHMpIG9mIHRoZSBzdWJtaXNzaW9uLCBhbmQgd2lsbCBub3QgbWFrZSBhbnkgYWx0ZXJhdGlvbiwgb3RoZXIgdGhhbiBhcyBhbGxvd2VkIGJ5IHRoaXMgbGljZW5zZSwgdG8geW91ciBzdWJtaXNzaW9uLgo=
score 13.788314
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).