Errores más frecuentes en la toma y procesado de radiografías Bite Wing en Centro de diagnóstico por imágenes, clínica odontológica, UNAP 2006-2010
Descripción del Articulo
El objetivo general fue determinar tipos de Errores más frecuentes en la toma y procesado de radiografías Bite Wing a los pacientes de la Clínica Integral del Adulto I y II, atendidos en el Centro de Diagnóstico por Imágenes de la Clínica Odontológica de la Facultad de Odontología, UNAP 2006-2010. L...
Autores: | , |
---|---|
Formato: | tesis de grado |
Fecha de Publicación: | 2012 |
Institución: | Universidad Nacional De La Amazonía Peruana |
Repositorio: | UNAPIquitos-Institucional |
Lenguaje: | español |
OAI Identifier: | oai:repositorio.unapiquitos.edu.pe:20.500.12737/2948 |
Enlace del recurso: | http://repositorio.unapiquitos.edu.pe/handle/20.500.12737/2948 |
Nivel de acceso: | acceso abierto |
Materia: | Radiografía dental Errores diagnóstico Diagnóstico por imágenes http://purl.org/pe-repo/ocde/ford#3.02.14 |
id |
UNAP_69cf7800979972cb7edeeb5cfac998d5 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:repositorio.unapiquitos.edu.pe:20.500.12737/2948 |
network_acronym_str |
UNAP |
network_name_str |
UNAPIquitos-Institucional |
repository_id_str |
4362 |
dc.title.es_PE.fl_str_mv |
Errores más frecuentes en la toma y procesado de radiografías Bite Wing en Centro de diagnóstico por imágenes, clínica odontológica, UNAP 2006-2010 |
title |
Errores más frecuentes en la toma y procesado de radiografías Bite Wing en Centro de diagnóstico por imágenes, clínica odontológica, UNAP 2006-2010 |
spellingShingle |
Errores más frecuentes en la toma y procesado de radiografías Bite Wing en Centro de diagnóstico por imágenes, clínica odontológica, UNAP 2006-2010 Hurtado Panduro, Rocío Del Pilar Radiografía dental Errores diagnóstico Diagnóstico por imágenes http://purl.org/pe-repo/ocde/ford#3.02.14 |
title_short |
Errores más frecuentes en la toma y procesado de radiografías Bite Wing en Centro de diagnóstico por imágenes, clínica odontológica, UNAP 2006-2010 |
title_full |
Errores más frecuentes en la toma y procesado de radiografías Bite Wing en Centro de diagnóstico por imágenes, clínica odontológica, UNAP 2006-2010 |
title_fullStr |
Errores más frecuentes en la toma y procesado de radiografías Bite Wing en Centro de diagnóstico por imágenes, clínica odontológica, UNAP 2006-2010 |
title_full_unstemmed |
Errores más frecuentes en la toma y procesado de radiografías Bite Wing en Centro de diagnóstico por imágenes, clínica odontológica, UNAP 2006-2010 |
title_sort |
Errores más frecuentes en la toma y procesado de radiografías Bite Wing en Centro de diagnóstico por imágenes, clínica odontológica, UNAP 2006-2010 |
author |
Hurtado Panduro, Rocío Del Pilar |
author_facet |
Hurtado Panduro, Rocío Del Pilar Vargas Paredes, Katius Mily |
author_role |
author |
author2 |
Vargas Paredes, Katius Mily |
author2_role |
author |
dc.contributor.advisor.fl_str_mv |
Olarte Velásquez, Álvaro Percy |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Hurtado Panduro, Rocío Del Pilar Vargas Paredes, Katius Mily |
dc.subject.es_PE.fl_str_mv |
Radiografía dental Errores diagnóstico Diagnóstico por imágenes |
topic |
Radiografía dental Errores diagnóstico Diagnóstico por imágenes http://purl.org/pe-repo/ocde/ford#3.02.14 |
dc.subject.ocde.es_PE.fl_str_mv |
http://purl.org/pe-repo/ocde/ford#3.02.14 |
description |
El objetivo general fue determinar tipos de Errores más frecuentes en la toma y procesado de radiografías Bite Wing a los pacientes de la Clínica Integral del Adulto I y II, atendidos en el Centro de Diagnóstico por Imágenes de la Clínica Odontológica de la Facultad de Odontología, UNAP 2006-2010. La metodología de estudio fue: Cuantitativa, no experimental, no correlacional, transversal, descriptiva y retrospectiva. El universo de estudio fue 1043 historias clínicas y 1232 radiografías bite wing, la muestra del estudio fue 279 historias clínicas y 579 radiografías (244 placas sin error y 335 placas radiográficas que presentaron 444 errores). Las observaciones fueron realizadas por dos observadores (RHP, KVP) debidamente calibrados por un especialista en radiología oral y maxilofacial, (kappa=0.898). Los Errores en la Técnica fueron; Media Luna 5.4%, Distorsión Horizontal 8.1 %, Distorsión Vertical 6. 7%, Película Doblada 0.9% y Encuadre 18. 7%. Errores en el Procesado; Amarillenta 21.6%, Manchas Blancas 2.5%, Raspaduras 5.6% e Impresiones Digitales 0.5%. Errores No Definidos; Radiografía Clara 24.1% y Radiografía Oscura 6.1 %. En los tres casos se obtuvo un p<O.OOO. En resumen, se encontró 39.6% de errores en la Técnica de la Toma, 30.2% de errores en el Procesado y 30.2% de errores como No Definidos. Además, se observó que el 57,9% de las radiografías presentaron errores. En conclusión, el error más frecuente fue encontrado en los Errores No Definidos: radiografía clara en un 24,1 %, siendo estadísticamente significativo (p<O.OOO). |
publishDate |
2012 |
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv |
2016-09-24T01:44:21Z |
dc.date.available.none.fl_str_mv |
2016-09-24T01:44:21Z |
dc.date.issued.fl_str_mv |
2012 |
dc.type.en_US.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/bachelorThesis |
format |
bachelorThesis |
dc.identifier.other.none.fl_str_mv |
T/616.0757/H96 |
dc.identifier.uri.es_PE.fl_str_mv |
http://repositorio.unapiquitos.edu.pe/handle/20.500.12737/2948 |
identifier_str_mv |
T/616.0757/H96 |
url |
http://repositorio.unapiquitos.edu.pe/handle/20.500.12737/2948 |
dc.language.iso.es_PE.fl_str_mv |
spa |
language |
spa |
dc.relation.ispartof.fl_str_mv |
SUNEDU |
dc.rights.en_US.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.en_US.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.publisher.es_PE.fl_str_mv |
Universidad Nacional de la Amazonía Peruana |
dc.source.es_PE.fl_str_mv |
Universidad Nacional de la Amazonía Peruana Repositorio Institucional - UNAP |
dc.source.none.fl_str_mv |
reponame:UNAPIquitos-Institucional instname:Universidad Nacional De La Amazonía Peruana instacron:UNAPIquitos |
instname_str |
Universidad Nacional De La Amazonía Peruana |
instacron_str |
UNAPIquitos |
institution |
UNAPIquitos |
reponame_str |
UNAPIquitos-Institucional |
collection |
UNAPIquitos-Institucional |
bitstream.url.fl_str_mv |
https://repositorio.unapiquitos.edu.pe/bitstreams/d9bf630a-3404-4044-9c74-e245ce9cc868/download https://repositorio.unapiquitos.edu.pe/bitstreams/7e6db790-e876-477a-ade0-a9832c8e29d0/download https://repositorio.unapiquitos.edu.pe/bitstreams/2d9d4d1d-c51b-443b-9e81-22d9a80fde00/download |
bitstream.checksum.fl_str_mv |
db23a75cb02a71f9d13091df4c62ce30 2e2ce61fb0c3a8e07b88c0b15e277ee8 394d2a5d3a27f7033ff4bb578a07df7c |
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv |
MD5 MD5 MD5 |
repository.name.fl_str_mv |
Repositorio Digital UNAP |
repository.mail.fl_str_mv |
repositorio.institucional@unapiquitos.edu.pe |
_version_ |
1845979528585805824 |
spelling |
Olarte Velásquez, Álvaro PercyHurtado Panduro, Rocío Del PilarVargas Paredes, Katius Mily2016-09-24T01:44:21Z2016-09-24T01:44:21Z2012T/616.0757/H96http://repositorio.unapiquitos.edu.pe/handle/20.500.12737/2948El objetivo general fue determinar tipos de Errores más frecuentes en la toma y procesado de radiografías Bite Wing a los pacientes de la Clínica Integral del Adulto I y II, atendidos en el Centro de Diagnóstico por Imágenes de la Clínica Odontológica de la Facultad de Odontología, UNAP 2006-2010. La metodología de estudio fue: Cuantitativa, no experimental, no correlacional, transversal, descriptiva y retrospectiva. El universo de estudio fue 1043 historias clínicas y 1232 radiografías bite wing, la muestra del estudio fue 279 historias clínicas y 579 radiografías (244 placas sin error y 335 placas radiográficas que presentaron 444 errores). Las observaciones fueron realizadas por dos observadores (RHP, KVP) debidamente calibrados por un especialista en radiología oral y maxilofacial, (kappa=0.898). Los Errores en la Técnica fueron; Media Luna 5.4%, Distorsión Horizontal 8.1 %, Distorsión Vertical 6. 7%, Película Doblada 0.9% y Encuadre 18. 7%. Errores en el Procesado; Amarillenta 21.6%, Manchas Blancas 2.5%, Raspaduras 5.6% e Impresiones Digitales 0.5%. Errores No Definidos; Radiografía Clara 24.1% y Radiografía Oscura 6.1 %. En los tres casos se obtuvo un p<O.OOO. En resumen, se encontró 39.6% de errores en la Técnica de la Toma, 30.2% de errores en el Procesado y 30.2% de errores como No Definidos. Además, se observó que el 57,9% de las radiografías presentaron errores. En conclusión, el error más frecuente fue encontrado en los Errores No Definidos: radiografía clara en un 24,1 %, siendo estadísticamente significativo (p<O.OOO).The overall objective was to determine the most frequent types of errors in the taking and processing ofBite Wing X-rays to patients ofthe Integrated Adult Clinic I and II, served at the Diagnostic Imaging Center of Clinical Dentistry, Faculty of Dentistry, UNAP 2006- 2010. The study methodology was: quantitative, non-experimental, not correlated, transverse. The retrospective, descriptive study universe was 1043 and 1232 records bite wing radiographs, the study sample was 279 and 579 records radiographs (244 without errors radiographs and 335 with without radiographs, In summary, we found 444 errors). Observations were made by two observers (RHP. KVP) properly calibrated by a specialist in oral and maxillofacial radiology, (kappa = 0.898). The errors in technique were; Crescent 5.4%, Horizontal Distortion 8.1%. Vertical Distortion 6.7%. Dubbed Movie 0.9% and 18.7% Frame Errors in Processing: Beige 21.6%. 2.5% white spots, scratches and fingerprints 5.6%, digital impression 0.5%. Undefined error: Clear Radiography Dark 24.1% and 6.1% Radioarafia. In all three cases yielded a p < 0.000. In summary, we found 39.6% of errors in the Making Technique. 30.2% of errors in processing errors and 30.2% of horn undefmed. Furthermore, we observed that 57.9% of the rays present a processing error. In conclusion. The most common error was found in the Errors Undefined: radiography clear by 24.1 %, which is statistically significant {pTesisapplication/pdfspaUniversidad Nacional de la Amazonía Peruanainfo:eu-repo/semantics/openAccessUniversidad Nacional de la Amazonía PeruanaRepositorio Institucional - UNAPreponame:UNAPIquitos-Institucionalinstname:Universidad Nacional De La Amazonía Peruanainstacron:UNAPIquitosRadiografía dentalErrores diagnósticoDiagnóstico por imágeneshttp://purl.org/pe-repo/ocde/ford#3.02.14Errores más frecuentes en la toma y procesado de radiografías Bite Wing en Centro de diagnóstico por imágenes, clínica odontológica, UNAP 2006-2010info:eu-repo/semantics/bachelorThesisSUNEDUOdontologíaUniversidad Nacional de la Amazonía Peruana. Facultad de OdontologíaTítulo ProfesionalCirujano DentistaRegularTHUMBNAILT 616. 0757 H96.pdf.jpgT 616. 0757 H96.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg4984https://repositorio.unapiquitos.edu.pe/bitstreams/d9bf630a-3404-4044-9c74-e245ce9cc868/downloaddb23a75cb02a71f9d13091df4c62ce30MD527falseAnonymousREADORIGINALT 616. 0757 H96.pdfapplication/pdf2467781https://repositorio.unapiquitos.edu.pe/bitstreams/7e6db790-e876-477a-ade0-a9832c8e29d0/download2e2ce61fb0c3a8e07b88c0b15e277ee8MD51trueAnonymousREADTEXTT 616. 0757 H96.pdf.txtT 616. 0757 H96.pdf.txtExtracted texttext/plain94403https://repositorio.unapiquitos.edu.pe/bitstreams/2d9d4d1d-c51b-443b-9e81-22d9a80fde00/download394d2a5d3a27f7033ff4bb578a07df7cMD526falseAnonymousREAD20.500.12737/2948oai:repositorio.unapiquitos.edu.pe:20.500.12737/29482025-09-27T20:28:42.523196Zopen.accesshttps://repositorio.unapiquitos.edu.peRepositorio Digital UNAPrepositorio.institucional@unapiquitos.edu.pe |
score |
13.371646 |
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).