Penetración del irrigante endodóntico utilizando aguja NAVITIP 30 G y aguja convencional 27 G In vitro

Descripción del Articulo

OBJETIVO: Comparar la penetración del irrigante endodóntico utilizando agujas Navitip 30G y agujas convencionales 27G in vitro. DISEÑO DE ESTUDIO: Este estudio prospectivo, comparativo, experimental de corte transversal, tiene como población 48 dientes monoradiculares de entre 23 a 25 mm de longitud...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autor: Castañeda Mantilla, Lily Geovana
Formato: tesis de grado
Fecha de Publicación:2016
Institución:Universidad Alas Peruanas
Repositorio:UAP-Institucional
Lenguaje:español
OAI Identifier:oai:repositorio.uap.edu.pe:20.500.12990/1069
Enlace del recurso:https://hdl.handle.net/20.500.12990/1069
Nivel de acceso:acceso abierto
Materia:Penetración
Irrigación
Agujas
Apical
http://purl.org/pe-repo/ocde/ford#3.02.14
Descripción
Sumario:OBJETIVO: Comparar la penetración del irrigante endodóntico utilizando agujas Navitip 30G y agujas convencionales 27G in vitro. DISEÑO DE ESTUDIO: Este estudio prospectivo, comparativo, experimental de corte transversal, tiene como población 48 dientes monoradiculares de entre 23 a 25 mm de longitud que cumplieron con los criterios de inclusión y exclusión. Los 48 dientes fueron preparados con la técnica corono apical y divididos en 3 grupos: Grupo A = aguja Navitip 30G, Grupo B = Convencional 27G y grupo C= Control falso negativo 21G. Los cuales fueron irrigados finalmente, con el agente irrigante de contraste (Iopramidol 300 + NaClO al 5.25% - en proporción 45:55). Luego se tomó radiografía periapicales y se procesó en el computador. RESULTADOS: No se observó diferencia al comparar la penetración del irrigante en apical, entre las agujas Navitip 30G y agujas convencionales 27G, p > 0.05. CONCLUSIÓN: Al comparar las agujas Navitip 30G y agujas convencionales 27G in vitro, ambas presentaron igual penetración del irrigante endodóntico en apical.
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).